Пьер Дюгем: Физическая теория, её цель и строение

[evgeniirudnyi]

Пьер Дюгем (1861 - 1916) выпустил книгу «Физическая теория, её цель и строение» в 1906 году (перевод на русский в 1910 году). Книга прекрасно написана, она содержит последовательное рассмотрение вопроса о том, что такое физическая теория, а выводы опираются на большое количество примеров из истории физики. Отмечу, что ряд выводов Дюгема можно найти

Comments

[wampus_999]

Вот в том-то и дело, что эти теории поневоле лишь описывали электрон и его свойства, но не объясняли, почему они таковы, всё по Дюгему )) Для того, чтобы объяснить, требуется знание структуры и ее составляющих, а мы на уровне наших сегодняшних знаний считаем электрон бесструктурным. Наука, развиваясь, всегда переходила от описания к объяснению, но оказавшись перед невозможностью проникнуть на более низкие уровни материи, философы предложили остановиться и ничего не объяснять. Возможно, это и правильно с точки зрения обывателя, зачем тратить силы на заведомо невозможное. Но тогда прорыва ждать не приходится, ученые сами перекрыли себе кислород.

Вы, со свойственной настоящему ученому страстью пытаетесь докопаться до ПЕРВОпричин, что хорошо. И по обыкновению пытаетесь спускаться по вложенным структурам до самого дна, но это не во всех случаях обязательно. Для того, чтобы в первом приближении объяснить, почему на Земле меняются времена года и день сменяется ночью вовсе не требуется знать даже законы Кеплера, не говоря уже о теории относительности и знании, что такое реально гравитация. Есть же разные уровни познания, на каждом из которых своя точность. Так что для понимания прочности алмаза нам вовсе не нужно знать, что реально представляет собой электрон - электрический вихрь, стоячую волну или что-то другое. Абсолютного понимания и объяснения все равно невозможно достигнуть, мы не боги, змей обманул. ))

[evgeniirudnyi]

На эту тему могу предложить такую цитату:

Роберт Лафлин (книга A different Universe, Другая Вселенная) так описывает переход от квантового мира к наблюдаемому нами макромиру

"К наиболее важным эффектам становления фазы является возникновение существования объектов. Этот момент легко не заметить, так как мы привыкли думать о кристаллизации в терминологии упаковки ньютоновских сфер. Атомы однако это не ньютоновские сферы, а эфирные квантово-механические специи, которым не хватает наиболее центральной из всех свойств объекта - определенной позиции. Именно поэтому попытки описать свободные атомы в терминах ньютоновской механики приводят к глупостям типа того, что атомы не существует ни здесь, не там, а одновременно везде. Именно агрегация атомов в крупные объекты придает смысл описанию атомов на языке ньютоновской механики, а не наоборот. Можно было бы сравнить данное явление с еще неснятым фильмом Спилберга, в котором огромное количество маленьких приведений берутся за руки и из-за этого становятся телесными".

[wampus_999]

Как я увидел в вики, он призывает к замене редукционизма в науке на эмерджентность. Одобряю ))
Получается, что именно межатомные и межмолекулярные связи позволяют "зафиксировать" столь расплывчатый объект и сделать его осязаемым - сумма связей ограничивает количество доступных степеней свободы, поэтому появляются общие координаты и скорость, которые вполне можно измерить одновременно.