Джон Ди: Магия в истории науки

[evgeniirudnyi]

В современной истории науки магия уже не представляется свидетельством отсутствия критического мышления. Более того, считается что увлечение магией во времена возрождения сыграло даже положительную роль в развитии натурфилософии, то есть науки.

Вот как писал про магию Агриппа Неттесгеймский (1486 - 1535) в своей работе «О тайной философии» («De

Comments

[egovoru]

По-моему, его две первых теоремы уже содержат противоречие ;)

Если для построения круга нужна линия (Теорема 2), тогда уже нельзя считать линию И круг простейшими фигурами (Теорема 1). Простейшая - только линия, а круг - уже производная от нее ;)

[evgeniirudnyi]

В первое теореме речь идет о прямой линии, а во второй о линии. Возможно, что это не одно и тоже.

[az118]

НЕ ОДНО :)

это как движение по инерции и от действия силы

про Джона Ди и Келли есть повесть Майринка "Ангел западного окна"

[evgeniirudnyi]

den-king также ссылается на эту книгу в самом начале описания деяний Джона Ди.

[napoli]

Если вдруг будете в Лондоне, пока Англия не решит выйти из состава восточного полушария, и если одновременно будут планы на Британский музей, советую там найти небольшую выставку вещей Джона Ди, чтобы посмотреть, при помощи чего конкретно он занимался магией :-)

[evgeniirudnyi]

Спасибо.