Мысли вслух. За кого голосовать. Моё мнение.
Дискуссии о том, как голосовать 4 декабря, идут постоянно. В основном, между двумя точками зрения - Навального (за любую партию, кроме ПЖиВ) и лидерами ПАРНАСа (испортить бюллетень). У меня есть свой аргумент.
Я поддерживаю осмысленную порчу бюллетеней. Последние две выборные кампании разных уровней портил бюллетени и вписывал что-то типа «только за Парнас!» (жаль, не догадался фотографировать). Ключевая причина, по которой я это делал, на приводится в качестве аргумента Немцовым и другими (во всяком случае - не попадались на глаза), но она очень важна.
Россия - не только Москва и Питер, Россия - страна провинций. Там, даже в крупных городах, «устный телеграф», слухи, сплетни быстро разлетаются. Различные избирательные комиссии (участковые, избирательные и т.д.) состоят, пусть и отфильтрованные, из тех же граждан нашего общества, причём, как правило, из более образованной его части.
Короче, если голосовать по методу Навального (за любую партию, кроме ПЖиВ), то незначительные процентные изменения голосов, а также вбросы, грубость к наблюдателям и другие манипуляции вряд ли удивят привыкших ко всему членов комиссий(и уж точно не повлияют на ощутимое изменение политического ландшафта в Госдуме). А вот массовые порчи бюллетеней, причем с осмысленными записями в них (например: «против всех + галочка», «ПЖиВ - на свалку истории» и т.д.) их реально удивят.
Все эти люди, связанные в той или иной степени с деятельностью избирательных процессов, не смогут держать эту информацию в себе, не смогут не поделиться со своими родственниками, друзьями, коллегами. Т.е. протестный вирус пойдет дальше размножаться в мозгах «пассивного» электората.
Такие цепочки проверены веками - сначала люди задумываются - потом анализируют - потом организуются (не всегда) - потом действуют. Параллельно, эти же стадии необратимо разъедают правящий режим изнутри.
Конечно, результат массовой порчи бюллетеней постараются замолчать, но «народный телеграф» заглушить невозможно.
Я поддерживаю осмысленную порчу бюллетеней. Последние две выборные кампании разных уровней портил бюллетени и вписывал что-то типа «только за Парнас!» (жаль, не догадался фотографировать). Ключевая причина, по которой я это делал, на приводится в качестве аргумента Немцовым и другими (во всяком случае - не попадались на глаза), но она очень важна.
Россия - не только Москва и Питер, Россия - страна провинций. Там, даже в крупных городах, «устный телеграф», слухи, сплетни быстро разлетаются. Различные избирательные комиссии (участковые, избирательные и т.д.) состоят, пусть и отфильтрованные, из тех же граждан нашего общества, причём, как правило, из более образованной его части.
Короче, если голосовать по методу Навального (за любую партию, кроме ПЖиВ), то незначительные процентные изменения голосов, а также вбросы, грубость к наблюдателям и другие манипуляции вряд ли удивят привыкших ко всему членов комиссий(и уж точно не повлияют на ощутимое изменение политического ландшафта в Госдуме). А вот массовые порчи бюллетеней, причем с осмысленными записями в них (например: «против всех + галочка», «ПЖиВ - на свалку истории» и т.д.) их реально удивят.
Все эти люди, связанные в той или иной степени с деятельностью избирательных процессов, не смогут держать эту информацию в себе, не смогут не поделиться со своими родственниками, друзьями, коллегами. Т.е. протестный вирус пойдет дальше размножаться в мозгах «пассивного» электората.
Такие цепочки проверены веками - сначала люди задумываются - потом анализируют - потом организуются (не всегда) - потом действуют. Параллельно, эти же стадии необратимо разъедают правящий режим изнутри.
Конечно, результат массовой порчи бюллетеней постараются замолчать, но «народный телеграф» заглушить невозможно.