"Правильный" стол - как "Опора России"

[evgen_isch]

4 декабря в Благовещенске "Опорой России" было заявлено проведение круглого стола по проблематике амурского "антиалкогольного" закона. По факту же получилось совсем другое мероприятие.


СМИ написали так http://www.amur.info/news/2015/12/04/104031

Суть всей ситуации здесь http://evgen-isch.livejournal.com/76643.html

По факту сегодня не было никакого круглого стола. Потому как круглый стол предполагает равную дискуссию и интерес к позиции оппонента. Была же очередная презентация прямым интересантом-организатором "Опорой России" (организация создана для продвижения интересов предпринимателей...это нормально...их хлеб) "правильной" позиции алкогольных предпринимателей.
Исключительно однобокая позиция всего события (что подобранные данные, к которым большие вопросы, что подобранные выступающие). Оно и понятно единоличный организатор сделал то, за что и его держат. Формат совместной подготовки подобного мероприятия (как было в прошлом году совместно с Общественной палатой) видимо не устраивает своими "неправильными" результатами.
Естественно, что игнорирование широкой позиции представителей общественности более (10000 подписей амурчан и более 20 организаций и гос.ведомств) не могло нас удовлетворить.
На данный момент за вступление в силу нормы закона о запрете торговли алкоголем в бывших квартирах с 1 января 2016 года (нынешняя формулировка закона)  высказались:

• 10211 амурчан (70% от 14500 отпрошенных);
• Совет при УМВД России по Амурской области (председатель совета В.А.Доровских);
• ФСКН РОССИИ. Управление по Амурской области (и.о. начальника управления В.Ф. Калашников);
• Амурский областной союз женщин (председатель правления Ж.Э. Орлова);
• Благовещенская Епархия (Епископ Благовещенский и Тындинский Лукиан);
• Уполномоченный по правам человека в Амурской области (Л.С. Хащева);
• Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области (врио руководителя А.А. Перепелица);
• Амурское отделение "Родительского всероссийского сопротивления" (руководитель И.А. Шевкун)
• Министерство здравоохранения Амурской области (министр Н.Л. Тезиков);
• Управление Образования Администрации г.Благовещенска (начальник Э.Б. Поцелуева);
• Министерство по физической культуре и спорту Амурской области (министр Ю.А. Кретов);
• Амурское областное отделение КПРФ (первый секретарь Р.А. Кобызов);
• ДальГАУ (ректор П.В. Тихончук);
• Автономная некоммерческая организация "Белорусское землячество" (председатель Н.М. Васильев);
• АГМА (ректор И.Ю. Макаров)
• ООС "Лотос" (председатель П.В. Антошин);
• Общественная палата Амурской области (секретарь В.В. Седов);
• Амурское отделение Всероссийского Общественного движения "Суть времени" (руководитель Е.В.Ищенко);
• Амурское отделение "Российского фонда мира" (председатель М.Х. Малышко);
• АООМО "Здоровое поколение" (учредитель В.Н. Хоменко);
• Амурское отделение СБНТ (председатель Н.Т. Дегтярев).

Письма поддержки продолжают поступать. Будет подробный пост с разбором конкретных позиций.
Принять во внимание мнение этих граждан и организаций явно не входило в планы организаторов сегодняшнего мероприятия (когда я попытался даже просто их перечислить, то был перебит модератором встречи. Оно и понятно - СМИ пишут...).



На другой стороне - сами предприниматели, омбудсмен по защите предпринимателей, "Опора России". Всё.
Интересно, какая в сознании лиц принимающих решение во власти котировка (курс) мнений (подписей) предпринимателей к подписям простых смертных граждан? 1 к 10, 1 к 50? И вообще, котируется мнение граждан (не предпринимателей)?

О позиции "Опоры России" - сохранить алкогольные доходы, было и так понятно без сегодняшней презентации.

Ценным было некоторое прояснение позиции - министра развития предпринимательства (Горевой И.Г.). Об этом будет отдельно.

Господин депутат заксобрания Жаровский в качестве "представителя" народа явно мимо (не понятно - кого конкретно он представлял, возможно свою партию "Справедливая Россия"). Напомню, что именно г-н Жаровский недавно выступил с законопроектом о полной свободе торговли алкоголем в жилых домах Амурской области (что явно не в интересах жителей, но прямо в интересах пивных предпринимателей).

Не было по факту сегодня никакой ОБЩЕЙ позиции. Мнение предпринимателей услышали. И на этом спасибо.

Сегодня состоялась очередная серия обыкновенного амурского саботажа Общественно-Государственного Сотрудничества.
Конкретный разбор позиций по наиболее ярким и значимым выступлениям будет отдельно в следующей публикации. Там много интересного.
подробнее о ситуации http://blogs.amur.info/3970/6028/