А когда он был, этот СССР, социальным государством? С дефицитом всего, начиная с туалетной бумаги? С продолжительностью жизни ровно 60 лет? Вышел на пенсию и через два месяца в ящик?
наверное, для куб, египтов и прочих ираков и был, но не для нас.
всегда, более тогоjudgesuhovJune 23 2015, 23:43:05 UTC
если бы не СССР ты бы сейчас, по 14 часов в день пахал... а про бесплатное образование и медицину мечтал бы во влажных фантазиях.
Равно как и работяги США и ЕС. Они получили социальные права и гарантии, только после внедрения их в СССР. Пришлось капиталистам воодить 8-часовой рабочий день, пенсии и прочую социальную святотень, как в СССР. Самым ценным - прибылью своей пришлось с работягами делиться, чтобы не завидовали и не бунтовали.
Но сейчас это уже уходит в прошлое за ненадобностью... и мы видим 52% безработных среди молодежи в Испании, 40% граждан (не имигросов, подчеркиваю) фактически не имеющих мед страховки в США и т.д.
Китай так и не стал социально-ориентированным государством, в отличие от СССР. Там нет социализма. Там жесткий государственный капитализм, под коммунистической вывеской.
Да кто вам сказал, что СССР был социально-ориентированным ?!
Именно социальная сфера гнобилась в ущерб космосу и содержанию наших "друзей" по всему миру, миллиарды которым до сих пор прощаем.
Из того вывод, что была вывеска "бесплатного" образования, медицины и пр.?
Можно подумать, что можно было не работать без уважительной причины и действительно бесплатно получать эти блага, на основании лишь гражданства СССР ?!
а кто вам сказал обратное?judgesuhovJune 24 2015, 10:30:34 UTC
а кто вам сказал обратное? Вы это, поменьше передач либеральных "историков" Сванидзе и Млечина смотрите. И по разным источникам Историю изучайте. Сами. Ежели хотите ближе к истине быть, а не ангажированные в чью-то пользу интерпретации слушать.
сколько ни повторяй халва... а во рту слаще не станетjudgesuhovJune 24 2015, 14:01:39 UTC
Смешно ему. Смешно дураку, что рот на боку.
Ты можешь хоть сто раз повторить, но социализм так и останется самым социально-ориентированным строем. Карл!
> Вы тогда не жили, не надо пропагандировать с учебников, я Вас умоляю. Милейший, вы с дуба рухнули? Какие учебники? Последние 25 лет в государстве антисоветской идеологии живем, какие я вам учебники цитирую?
А что СССР крякнул, так тебе сразу сказали - не без изъянов был, да. Главным изъяном стала номенклатура. Крякнул потому, что своя же элита его и слила. Планомерно. За заводы-дворцы-пароходы. Карл.
Не хамим, алё гараж!dimrychJune 24 2015, 14:22:24 UTC
///но социализм так и останется самым социально-ориентированным строем.///
да-да. на бумаге. Только не дефицитной туалетной, а на газетной, правдинской.
///какие я вам учебники цитирую?///
Сусловские, по пропаганде совстроя. Хочешь СССР 2.0 ?! Хрен получится, Карл.
И опять же: не жил тогда, не рассказывай никому сказки про бесплатное что-то в СССР. Как и в любой стране, было что-то передовое, даже в той же медицине. Больница при 4 управлении, в которой Каганович до 96 лет дожил, например. А на деревне не всякое село ФАП имело.
А про то, что "мирное сосуществование является продолжением классовой борьбы", я узнал в 8-м классе, когда спросил, почему это при рекордных урожаях на целинных землях и вообще, самом передовом с/х мы покупаем зерно в Канаде. Мне сам директор объяснил и пообещал характеристику испортить.
Так что не только гнилая партноменклатура (которая, как мы все видим, никуда не делась), а порожденное ею лицемерие и враньё, как и вопиющая социальная несправедливость, способствовали краху СССР.
Re: Не хамим, алё гараж!evgen_ischJune 24 2015, 22:47:21 UTC
Красиво подачу ведёшь. Про медицину красиво отстрелял. Бегло прочтёшь и в осадке остаётся типа "реально были больницы только для партноменклатуры, а для народа банками лечились". Сволочь ты, лжёшь. У меня родители врачи по 35 лет стажу (Скорая помощь и Инфекционное детское). Даже в конце 70-х при начале рукотворного развала медицина была на высоте, с которой нынешней капиталистической действительности не сравниться. Был порядок. Гарантированная забота о здоровьи. Убили её. Город Райчихинск - 35 тыс. Ныне лечиться негде (сокращены койки и объединены отделения разнопрофильные в том числе), не чем (постоянные перебои с лекарствами) и некому (сократили больше половины врачебного персонала). Разруха.
Лжец поганенький. Социальное государство растоптано. Самое печальное, что растоптали его такие вот как ты "интеллектуалы" бесплатно, сами себя. Сам-то устроился неплохо небось, голова на месте. А миллионы прочих, привыкших доверять головастым на верху, с ними чего? НЕ вписались в рынок?
Не хамим, алё гараж! - 2dimrychJune 25 2015, 06:43:34 UTC
Зря ты так. Я лично работал в селе, где ФАПа даже не было. При Брежневе! При дремучем "застое". До горбачёвского предательства.
Охват важен в медицине, чтоб говорить об её успехах и гарантированной заботе и тд. Спроси родителей, они знают это слово. Охват.
Я про одноразовые перчатки, презервативы (2 коп.) не буду говорить: мировая контра мешала нарастить производство, ага.
Про аппаратные исследования и т.н. "анализы" вообще нельзя слово сказать, а то опять сволочью культурно назовёшь.
Врачи были хорошие, я разве писал, что плохие? За счёт человечности и опыта лечили, а не за счёт офигительной обеспеченности государством.
Так что сам лжёшь или выгораживаешь ту пародию на социализм, которую пытались (и пытаются) преподнести народу как сказку. Косяков и прямого вредительства при Брежневе, черненко... и далее было сверхдостаточно. А Горбачёв просто поставил точку. Дал команду "бросай билеты, грабь что можно". Что и делается.
Кто как устроился, на личные вопросы не отвечаю и не задаю. .
Не стыдно околесицу нести и мерять все туалетной бумагой? С которой, кстати, проблемы начались при М.Горбачеве, который из СССР сделал систему, вставшую на катастрофический путь сдачи всех своих, системных, интересов
( ... )
Да, до Горбачёва туалетной бумаги вообще не было. Были порезанные куски квадратные газетной. Поэтому все "достижения" СССР, достигнутые за счёт скотского рабского труда взрослых (и детей, кстати!), можете не перечислять.
Я уже писал- пенсионный возраст равнялся продолжительности жизни. Не пошёл бы СССР на... с таким "достижением" ?!
Он туда и пошёл. Никто не встал на защиту этого "бесплатного" щастья.
наверное, для куб, египтов и прочих ираков и был, но не для нас.
Reply
Равно как и работяги США и ЕС.
Они получили социальные права и гарантии, только после внедрения их в СССР.
Пришлось капиталистам воодить 8-часовой рабочий день, пенсии и прочую социальную святотень, как в СССР. Самым ценным - прибылью своей пришлось с работягами делиться, чтобы не завидовали и не бунтовали.
Но сейчас это уже уходит в прошлое за ненадобностью... и мы видим 52% безработных среди молодежи в Испании, 40% граждан (не имигросов, подчеркиваю) фактически не имеющих мед страховки в США и т.д.
Reply
Может было бы как в Китае - ...дячат по 16 часов в сутки и без пенсий.
Reply
Там нет социализма.
Там жесткий государственный капитализм, под коммунистической вывеской.
Reply
Именно социальная сфера гнобилась в ущерб космосу и содержанию наших "друзей" по всему миру, миллиарды которым до сих пор прощаем.
Из того вывод, что была вывеска "бесплатного" образования, медицины и пр.?
Можно подумать, что можно было не работать без уважительной причины и действительно бесплатно получать эти блага, на основании лишь гражданства СССР ?!
А да, две недели можно было. Потом - статья.
Reply
Бесплатного образования была НЕ вывеска.
Образование вообще-то на минуточку, считалось одним из лучших (ЮНЕСКО - ставило его на 3 место в мире).
Медицина - аналогично, была одной из лучших в мире. На западе (журнал Life, к примеру) охали и ахали восторгаясь системой Семашко (а ВОЗ рекомендовала перенимать опыт СССР).
Причем это все САМИ и в режиме противостояния практически со всем миром (ибо экономическое могущество Запада и его саттелитов было подавляющим!), что в принципе сегодня недоступно ни одной стране мира, даже США. Причем еще и на противостояние с НАТО приходилось некисло тратиться. И как мы видим сегодня - вооружались совсем не зря, а по объективным причинам ( ... )
Reply
Reply
Смешно дураку, что рот на боку.
Ты можешь хоть сто раз повторить, но социализм так и останется самым социально-ориентированным строем. Карл!
> Вы тогда не жили, не надо пропагандировать с учебников, я Вас умоляю.
Милейший, вы с дуба рухнули? Какие учебники?
Последние 25 лет в государстве антисоветской идеологии живем, какие я вам учебники цитирую?
А что СССР крякнул, так тебе сразу сказали - не без изъянов был, да. Главным изъяном стала номенклатура. Крякнул потому, что своя же элита его и слила. Планомерно. За заводы-дворцы-пароходы. Карл.
Reply
да-да. на бумаге. Только не дефицитной туалетной, а на газетной, правдинской.
///какие я вам учебники цитирую?///
Сусловские, по пропаганде совстроя. Хочешь СССР 2.0 ?! Хрен получится, Карл.
И опять же: не жил тогда, не рассказывай никому сказки про бесплатное что-то в СССР. Как и в любой стране, было что-то передовое, даже в той же медицине. Больница при 4 управлении, в которой Каганович до 96 лет дожил, например. А на деревне не всякое село ФАП имело.
А про то, что "мирное сосуществование является продолжением классовой борьбы", я узнал в 8-м классе, когда спросил, почему это при рекордных урожаях на целинных землях и вообще, самом передовом с/х мы покупаем зерно в Канаде. Мне сам директор объяснил и пообещал характеристику испортить.
Так что не только гнилая партноменклатура (которая, как мы все видим, никуда не делась), а порожденное ею лицемерие и враньё, как и вопиющая социальная несправедливость, способствовали краху СССР.
Reply
Лжец поганенький. Социальное государство растоптано. Самое печальное, что растоптали его такие вот как ты "интеллектуалы" бесплатно, сами себя. Сам-то устроился неплохо небось, голова на месте. А миллионы прочих, привыкших доверять головастым на верху, с ними чего? НЕ вписались в рынок?
Reply
Охват важен в медицине, чтоб говорить об её успехах и гарантированной заботе и тд. Спроси родителей, они знают это слово. Охват.
Я про одноразовые перчатки, презервативы (2 коп.) не буду говорить: мировая контра мешала нарастить производство, ага.
Про аппаратные исследования и т.н. "анализы" вообще нельзя слово сказать, а то опять сволочью культурно назовёшь.
Врачи были хорошие, я разве писал, что плохие? За счёт человечности и опыта лечили, а не за счёт офигительной обеспеченности государством.
Так что сам лжёшь или выгораживаешь ту пародию на социализм, которую пытались (и пытаются) преподнести народу как сказку. Косяков и прямого вредительства при Брежневе, черненко... и далее было сверхдостаточно. А Горбачёв просто поставил точку. Дал команду "бросай билеты, грабь что можно". Что и делается.
Кто как устроился, на личные вопросы не отвечаю и не задаю.
.
Reply
Reply
Я уже писал- пенсионный возраст равнялся продолжительности жизни. Не пошёл бы СССР на... с таким "достижением" ?!
Он туда и пошёл. Никто не встал на защиту этого "бесплатного" щастья.
Как сказал теоретик: "Опыт-критерий истины".
Только вот верные ленинцы никуда не делись.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment