ЗАЧЕМ?? -версия адвоката Новикова
Оригинал взят у andyburg54 в ЗАЧЕМ?? -версия адвоката Новикова
Оригинал взят у trim_c в ЗАЧЕМ?? -версия адвоката Новикова
Во все время, пока я следил за разворотом "дела Савченко" меня не покидало ощущение кошмара. Отвратительно почти нестерпимо, когда на твоих глазах мучают человека, причем люди, которые это делают как раз призваны охранять право. Ужасно, когда мучат бандиты. Но когда это делают судьи, полиция, прокуроры - это во много раз омерзительней - ибо мучают нахально и публично и унижают всех, включая меня заставляя слушать откровенную ложь. И в полной уверенности, что "пиплсхвает". И особенно неприятно, когда вот так издеваются над женщиной.
И пока вся эта мерзкая история издевательства и борьбы женщины против отвратительной, лживой и бесчестной системы разворачивалась перед моими глазами, меня все время мучил один вопрос: ЗАЧЕМ? Я не мог придумать даже приблизительной версии.
В сегодняшнем материале УНИАН адвокат Савченко излагает свою версию - по какой причине весь этот ужас и позор вообще случился...
Адвокат осужденной в России украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко Илья Новиков рассказал, почему на самом деле, по его мнению, в 2014 году была вывезена из плена боевиков в Россию его подзащитная.
\
Об этом он сказал в интервью "5 каналу"
По мнению адвоката, дело Савченко не было инициативой президента России Владимира Путина.
"Это было то, что я называю старт-ап, это была инициатива снизу", - отметил он.
Новиков напомнил, что это произошло в июне 2014 года, когда в РФ уже работало специальное управление в составе Следственного комитета для расследования преступлений, связанных с нарушением международных правил ведения войны.
"Там было 20 следователей, это очень большое управление... Они систематически допрашивали каждого потерпевшего, если человек потерял, например, жилье, или был ранен кто-то, и приехал из Донецка или Луганска в Россию, его сразу допрашивали потерпевшим и включали в это дело... Сначала мы его так и называли "большое украинское дело". Потом мы узнали, что сами следователи употребляют именно это выражение. Это "большое украинское дело", в которое попадает все, на что они натыкаются, что они находят относительно событий в "ЛНР" и "ДНР" так называемых", - рассказал он.
По его словам, на тот момент спецуправление уже имело 20 тысяч свидетелей по этому делу.
"У них уже были заочно арестованы Аваков, Коломойский, Муженко и другие. Но им очень не хватало кого-то, кто был бы арестован не заочно, кто бы сидел в России, кто бы давал показания, говорил бы, что "да, именно Аваков давал мне приказал пойти и убить невоюющих граждан, и из-за того, что я такой бандеровец и каратель, я пошел и убил". И из-за того, что дело по убийству, честно говоря, по гибели, потому что там не было убийства российских журналистов, было открыто в десять вечера в тот же день, я себе эту ситуацию реконструирую так, что за это дело, за этот случай, когда погибли журналисты, они - Следственный комитет - схватились, как за какой-то счастливый для них случай. Ибо в конце можно кого-то привлечь в России, и здесь, в России, от него получить все показания, которые нужны", - сказал Новиков.
Адвокат пленницы отметил, что следователи имели "большой выбор" на эту роль, потому что "во время того боя, а это был первый такой большой бой в Луганске и вообще в Луганской области, попало в плен к "ЛНРовцам" 8 украинских военных, в том числе Надежда Савченко".
"И они могли выбирать, кого они хотят. Остальные рядовые, она офицер. Остальные мужчины, она женщина. А к тому же она еще и держалась не так, как по их мнению, должен держаться человек, который попала в плен. Она говорила все, что думала. Она стала, скажем так, телезвездой, после того как по российскому телевидению показали интервью, которое российские журналисты брали у нее, когда она еще была в плену... И они выбрали ее. Это был такой несчастливый для них случай, ибо они считали, что женщину им будет легче сломать", - отметил он.
Новиков подчеркнул, что Савченко в свою очередь "оказалась железным человеком" и не сломалась, поэтому такое решение с точки зрения СК РФ является "ошибкой".
"А вторая ошибка была... когда было объявлено, что "да, за убийство российских журналистов задержана такая Надежда Савченко". Они объявили, что они уже поймали убийцу. У нас такая система, что если Следственный комитет что-то объявляет, что они кого-то поймали, они не имеют обратного хода. Они не могут просто говорить: "Так, извиняйте, мы ошиблись". И глава Следственного комитета Бастрыкин вписался за своих подчиненных, Путин с определенного времени был должен вписаться за Следственный комитет. И из-за того, что никто из них не хочет брать на себя ответственность и признавать ошибки, они пошли до конца. Мы понимали, что они пойдут до конца", - сказал он
Вот мое достаточно скромное знакомство с тем, как работает бюрократическая машина "показательного процесса" делает для меня версию Новикова - скажем осторожно - "звучащей правдоподобно".
Я не знаю, происходило ли так на самом деле. Но могло происходить и так.
И поскольку иных версий я не знаю, буду знакомить своих читателей с вот такой
Оригинал взят у trim_c в ЗАЧЕМ?? -версия адвоката Новикова
Во все время, пока я следил за разворотом "дела Савченко" меня не покидало ощущение кошмара. Отвратительно почти нестерпимо, когда на твоих глазах мучают человека, причем люди, которые это делают как раз призваны охранять право. Ужасно, когда мучат бандиты. Но когда это делают судьи, полиция, прокуроры - это во много раз омерзительней - ибо мучают нахально и публично и унижают всех, включая меня заставляя слушать откровенную ложь. И в полной уверенности, что "пиплсхвает". И особенно неприятно, когда вот так издеваются над женщиной.
И пока вся эта мерзкая история издевательства и борьбы женщины против отвратительной, лживой и бесчестной системы разворачивалась перед моими глазами, меня все время мучил один вопрос: ЗАЧЕМ? Я не мог придумать даже приблизительной версии.
В сегодняшнем материале УНИАН адвокат Савченко излагает свою версию - по какой причине весь этот ужас и позор вообще случился...
Адвокат осужденной в России украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко Илья Новиков рассказал, почему на самом деле, по его мнению, в 2014 году была вывезена из плена боевиков в Россию его подзащитная.
\
Об этом он сказал в интервью "5 каналу"
По мнению адвоката, дело Савченко не было инициативой президента России Владимира Путина.
"Это было то, что я называю старт-ап, это была инициатива снизу", - отметил он.
Новиков напомнил, что это произошло в июне 2014 года, когда в РФ уже работало специальное управление в составе Следственного комитета для расследования преступлений, связанных с нарушением международных правил ведения войны.
"Там было 20 следователей, это очень большое управление... Они систематически допрашивали каждого потерпевшего, если человек потерял, например, жилье, или был ранен кто-то, и приехал из Донецка или Луганска в Россию, его сразу допрашивали потерпевшим и включали в это дело... Сначала мы его так и называли "большое украинское дело". Потом мы узнали, что сами следователи употребляют именно это выражение. Это "большое украинское дело", в которое попадает все, на что они натыкаются, что они находят относительно событий в "ЛНР" и "ДНР" так называемых", - рассказал он.
По его словам, на тот момент спецуправление уже имело 20 тысяч свидетелей по этому делу.
"У них уже были заочно арестованы Аваков, Коломойский, Муженко и другие. Но им очень не хватало кого-то, кто был бы арестован не заочно, кто бы сидел в России, кто бы давал показания, говорил бы, что "да, именно Аваков давал мне приказал пойти и убить невоюющих граждан, и из-за того, что я такой бандеровец и каратель, я пошел и убил". И из-за того, что дело по убийству, честно говоря, по гибели, потому что там не было убийства российских журналистов, было открыто в десять вечера в тот же день, я себе эту ситуацию реконструирую так, что за это дело, за этот случай, когда погибли журналисты, они - Следственный комитет - схватились, как за какой-то счастливый для них случай. Ибо в конце можно кого-то привлечь в России, и здесь, в России, от него получить все показания, которые нужны", - сказал Новиков.
Адвокат пленницы отметил, что следователи имели "большой выбор" на эту роль, потому что "во время того боя, а это был первый такой большой бой в Луганске и вообще в Луганской области, попало в плен к "ЛНРовцам" 8 украинских военных, в том числе Надежда Савченко".
"И они могли выбирать, кого они хотят. Остальные рядовые, она офицер. Остальные мужчины, она женщина. А к тому же она еще и держалась не так, как по их мнению, должен держаться человек, который попала в плен. Она говорила все, что думала. Она стала, скажем так, телезвездой, после того как по российскому телевидению показали интервью, которое российские журналисты брали у нее, когда она еще была в плену... И они выбрали ее. Это был такой несчастливый для них случай, ибо они считали, что женщину им будет легче сломать", - отметил он.
Новиков подчеркнул, что Савченко в свою очередь "оказалась железным человеком" и не сломалась, поэтому такое решение с точки зрения СК РФ является "ошибкой".
"А вторая ошибка была... когда было объявлено, что "да, за убийство российских журналистов задержана такая Надежда Савченко". Они объявили, что они уже поймали убийцу. У нас такая система, что если Следственный комитет что-то объявляет, что они кого-то поймали, они не имеют обратного хода. Они не могут просто говорить: "Так, извиняйте, мы ошиблись". И глава Следственного комитета Бастрыкин вписался за своих подчиненных, Путин с определенного времени был должен вписаться за Следственный комитет. И из-за того, что никто из них не хочет брать на себя ответственность и признавать ошибки, они пошли до конца. Мы понимали, что они пойдут до конца", - сказал он
Вот мое достаточно скромное знакомство с тем, как работает бюрократическая машина "показательного процесса" делает для меня версию Новикова - скажем осторожно - "звучащей правдоподобно".
Я не знаю, происходило ли так на самом деле. Но могло происходить и так.
И поскольку иных версий я не знаю, буду знакомить своих читателей с вот такой