Генерал Власов

Dec 31, 2015 23:48

Предатель?

Отличный командир, дважды попадал в окружение, оба раза сумел вывести бОльшую часть войск, получал награды от командования, получал похвалы... Отказался бросить войска во время второго окружения, отказался спастись бегством в США во время окончания войны, решил остаться со своими солдатами.

Сломался человек. Что-то изменилось в нем во время войны. Не увидел поддержки от командования, когда попадал в окружение. Решил, что Сталин вредит России. Решил бороться со Сталиным как врагом своей страны. Предал Сталина.
Вряд ли он любил Германию и нацизм. Это были не друзья для него, а временные партнеры, временные союзники в борьбе со Сталиным, с советской идеологией.
Куда хуже предатели, которые борятся с властями для другой страны.

не знаю, как относиться к генералу Власову. Сегодня он имел бы успех.

Это как с Наполеоном: в детстве я считал, что Россия победила в Бородинском сражении, а потом узнал, что французы победили. Наполеон хотел войти в Москву - и он вошел. Потом он отступил, так как победа была пирровой, да и любят говорить, что это было не отступление, а бегство. Вот только бегущего врага догоняют и громят, а Наполеона всего лишь "проводили", покусывая. Он еще два года после этого был императором (обладал властью, а не просто титулом). Смогла Россия остановить Наполеона? Считается, что смогла, так как нанесла большие потери в битве при Бородино. А ведь факты говорят об обратном: не смогла. Наполеон хотел войти в Москву, пройтись по ней победителем - и он вошел. Победителем. Достиг цели. И вышел с остатками войска. И остатков хватило, чтобы править Европой еще два года, пока не отхватил от англичан.
Опять двоякое отношение к фактам.

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Previous post Next post
Up