В сообществе, посвященным историческим фотографиям (foto_history) были опубликованы очень любопытные фотографии русской деревни средней полосы конца 19 - начала 20-го века.
интересная статья, текст хотя и объемный, но читается легко. Касаемо моего вольного пересказа цитат из книги Владимира Сичинского "Чужинці про Україну" то им есть подтверждение. http://incognita.day.kiev.ua/volodimir-sichinskij-chuzhinczi-pro-ukrayinu.html Ваще я там в комментах сказала, что к интернет-троллингу надо относиться проще. Что касается исследований Милова, то с Францией все таки сравнивать Россию как-то несерьёзно. В Украине примерно такой же климат, как и в нечерноземной полосе России.
ну и раз уж вы так внимательно реагируете на интернет-дискуссии, предлагаю вам почитать короткий диалог...Всего 3 маленьких комментария http://urb-a.livejournal.com/85263.html?thread=1141263#t1141263 Мой оппонент считает, что украинская культура идет из села, а вот русская культура - она городская...Может по этой причине украинское село отличается от русской деревни?
Спасибо за высокую оценку моего текста :) Я в курсе про троллинг. На самом деле, главное здесь - это фотографии, а не текст. Я их увидел в сообществе foto history и сразу же вспомнил о статье Милова. Далее, я с удивлением обнаружил, что такая простая и очевидная версия бедности, как природные факторы, вообще не всплыла по ходу дискуссии. Решил потратить чуть-чуть времени. Да и мне самому этот конспект потом пригодится в преподавании экономической истории. Касательно сравнения климата Украины и Центральной России севернее Курской, Липецкой и Тамбовской областей, то, мне кажется, различия серьезны. Я был в Тамбовской и Белгородской областях. Там значительно теплее. Помню я приехал как то осенью в Донецк на конференцию. Так вот я был в пуховике, а народ ходил в футболках. Конечно, это лишь личные ощущения. Тут нужно смотреть средние температуры, влажность и прочее и их влияние на сельскохозяйственный цикл. Это уже за границами моих компетенций :( По поводу дискуссии об источниках культуры. Может быть. Но слово культура достаточно широкое. Сейчас его принято применять даже по отношению к сообществам обезьян. Если же взять более определенно слово цивилизация, то тут становится все сильно проще. Цивилизация, по определению, может быть только городской. Нет города, нет цивилизации. Так что различия в цивилизациях (если они есть) нужно искать в городах. ИМХО.
Касаемо моего вольного пересказа цитат из книги Владимира Сичинского "Чужинці про Україну" то им есть подтверждение.
http://incognita.day.kiev.ua/volodimir-sichinskij-chuzhinczi-pro-ukrayinu.html
Ваще я там в комментах сказала, что к интернет-троллингу надо относиться проще.
Что касается исследований Милова, то с Францией все таки сравнивать Россию как-то несерьёзно. В Украине примерно такой же климат, как и в нечерноземной полосе России.
ну и раз уж вы так внимательно реагируете на интернет-дискуссии, предлагаю вам почитать короткий диалог...Всего 3 маленьких комментария
http://urb-a.livejournal.com/85263.html?thread=1141263#t1141263
Мой оппонент считает, что украинская культура идет из села, а вот русская культура - она городская...Может по этой причине украинское село отличается от русской деревни?
Reply
Я в курсе про троллинг. На самом деле, главное здесь - это фотографии, а не текст. Я их увидел в сообществе foto history и сразу же вспомнил о статье Милова. Далее, я с удивлением обнаружил, что такая простая и очевидная версия бедности, как природные факторы, вообще не всплыла по ходу дискуссии. Решил потратить чуть-чуть времени. Да и мне самому этот конспект потом пригодится в преподавании экономической истории.
Касательно сравнения климата Украины и Центральной России севернее Курской, Липецкой и Тамбовской областей, то, мне кажется, различия серьезны. Я был в Тамбовской и Белгородской областях. Там значительно теплее. Помню я приехал как то осенью в Донецк на конференцию. Так вот я был в пуховике, а народ ходил в футболках. Конечно, это лишь личные ощущения. Тут нужно смотреть средние температуры, влажность и прочее и их влияние на сельскохозяйственный цикл. Это уже за границами моих компетенций :(
По поводу дискуссии об источниках культуры. Может быть. Но слово культура достаточно широкое. Сейчас его принято применять даже по отношению к сообществам обезьян. Если же взять более определенно слово цивилизация, то тут становится все сильно проще. Цивилизация, по определению, может быть только городской. Нет города, нет цивилизации. Так что различия в цивилизациях (если они есть) нужно искать в городах. ИМХО.
Reply
Leave a comment