Предложения России по коалиции против ИГИЛ и Комитет спасения Украины
За последние два дня произошли два важных внешнеполитических события: в Москве возник и подал голос Комитет спасения Украины во главе с Азаровым, а в Катаре Лавров изложил предложения России по борьбе с ИГИЛ.
Предложения Лаврова на встрече с Керри не блещут оригинальностью, да, впрочем, этого от нашего МИДа никто давно и не ожидает. Предлагается создать коалицию из иракской армии, отрядов курдов и армии правительства Сирии.
Ну, что тут сказать? В принципе, предложение правильное. Никакие бомбардировки и точечные удары не смогут остановить и тем более уничтожить отряды ИГИЛ. Необходимо вести наземную операцию и тут есть только два варианта: либо этим займутся местные войска либо войска стран НАТО. Еще одного освобождения страны при помощи демократизаторов Ирак может и не вынести, а уж о том, что Асад сможет повторить судьбу Саддама, и говорить не приходится, поэтому Россия предлагает вооружить и поддержать местных.
Но сразу заметны несколько моментов:
1.В коалицию не войдут отряды сирийской оппозиции. Они будут ждать когда армия Асада будет максимально истощена или сразу возьмутся штурмовать Дамаск как только правительственные войска увязнут в боях с ИГИЛ?
2.Не просматривается роль крупнейшего регионального игрока - Турции. А она уже взялась бомбить и курдов и ИГИЛ. То, что Турция враждует с Асадом, давно известно, с курдами ее отношения еще более "теплые", даже "горячие". Отморозки из ИГИЛ Эрдогану совершенно не нужны т.к. он сам претендует на роль исламского лидера как минимум местного масштаба. Сложно сказать насколько он поддерживает сирийских оппозиционеров, ведь если они победят, то Турция потеряет важный статус единственного надежного союзника и базы в регионе. Кроме того, Эрдоган так и не добился от Европы того, чего добивался друг детства Остапа Бендера Коля Остен-Бакен от подруги его же детства польской красавицы Инги Зайонц. Именно поэтому Эрдоган "сменил ориентацию" с демократии и лозунгов "Турция - це Эуропа" на умеренный исламизм и местные традиции. В этой ситуации ему не интересно поддерживать сторонников европейских ценностей.
Как же будут разрешены эти сложные моменты и почему Лавров выдал предложение именно в таком виде, не оговорив участие в коалиции Турции и сирийской оппозиции? Ведь если все пустить в таком виде, то дело может закончиться свержением Асада. Неужели снова будут фразы как после ливийской трагедии "мы понимали это соглашение совсем в другом смысле"?
Территории, контролируемые правительством, оппозицией, курдами и ИГИЛ на июнь 2014г
Территории, контролируемые правительством, оппозицией, курдами и ИГИЛ на январь 2015г
Территории, контролируемые правительством, оппозицией, курдами и ИГИЛ на июль 2015г
Но возможен и другой вариант. За несколько лет Асад так и не сумел справиться с оппозицией, разрастание территорий ИГИЛ происходит в основном за счет районов, контролировавшихся правительством. Не исключено, что Путин решил использовать эту фигуру пока она совсем не пропала - произвести размен Асада на Порошенко, а комитет в Москве - это аналог правительства Отто Куусинена во время Советско-Финсокй войны 1939г.
Если в Киев будет помещен Азаров или кто-то еще из его комитета, это устроит почти всех. Для Путина это оптимальный вариант, гораздо лучше чем лидеры Новороссии. Для Европы это тоже вполне приемлемая фигура, никакой "антиевропейскости" у него нет, от ассоциации отказался исключительно по экономическим причинам. Для Новороссии Азаров несравненно лучше чем Порошенко, при такой киевской власти можно будет заключить нормальное перемирие и восстановить экономические связи с остальными регионами, а это единственный шанс привести экономику в нормальное состояние. Недовольны будут только самые отмороженные "свидомиты", да только кто их будет спрашивать?
Конечно, все вышесказанное имеет налет конспирологии, но вероятность такого развития событий ненулевая.
И появление этого Комитета спасения Украины именно в момент переговоров по Сирии случайностью быть не может.