Мой комментарий к записи «Никто не понял Маркса | Павел Михайлович Кудюкин - лекция о Марксизме» от…
"Социализм может быть и авторитарным, когда рабочая элита в лице партии руководит страной" - социализм по Марксу и не может быть никаким другим, только авторитарным. Диктатура пролетариата по Марксу обязательна потому что только она способна победить фактическую диктатуру имущих классов. И не стоит обманываться либеральными обертками диктатуры капиталистов, все эти выборы и свободы просто спектакль не затрагивающий реальную систему власти. Многие понимают "пролетариат" как "работяги у станка и в поле", но пролетариат это класс не имеющий в собственности средств производства. В современном обществе инженеры и научные работники работающие по найму точно такой же пролетариат. Более того, они, как наиболее развитая часть пролетариата, и должны формировать тренд партии. Вместо этого в СССР партийная номенклатура по формальным признакам всячески оттирала их от участия в диктатуре пролетариата предпочитая иметь дело с "простым человеком", что и привело к известным результатам. Т.е. вместо "элиты пролетариата" власть оказалась в руках "рабочей элиты" которой руководила партийная бюрократия и дело кончилось плохо. Попытка Ленина обойти законы Маркса (вместо революции в стране с самым развитым пролетариатом устроить ее в стране с самым неразвитым, а потом уже воспитать пролетариат) не увенчалась успехом - неразвитый пролетариат не смог удержать власть отдав ее бюрократии, которая, как и предполагал Сталин, говоря что классовая борьба по мере построения социализма усилится, переродилась в буржуазию и оппортунистов.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий