el-murid уверен что Асада сдали. А Донбасс слили. И Крым тоже?
Прочитав сегодня в новостях про принятие Совбезом ООН резолюции, закрепившей принцип, что руководство Сирии будет выбирать сирийский народ, решил заглянуть на страничку известного блогера el-murid. Два месяца назад он запостил заметку " Нам неважно" в которой, довольно неуклюже передергивая, пытался представить дипломатические усилия России как готовность сдать Асада.
Ну вот, вроде как все понятно - фраза "сначала отстранение Асада от власти, а потом переговоры" снята с повестки дня. Но великий прорицатель продолжает твердить свое:
"
Фактически на данном этапе договоренность касается Асада и только Асада. Консенсус между членами Совбеза достигнут именно по нему - решение касается отрешения Асада от власти... За покладистость партнеры милостиво дали Кремлю сохранить лицо - главное: Кремль согласился со сдачей Асада, за это ему позволено вслух рассказывать про что угодно.
"
Птички напели Мюриду, что Кремль согласился со сдачей Асада, или сам придумал? Вспомнив креативный подход автора, решил почитать что он еще он пишет на злобу дня. И не ошибся, замечательный образчик нашелся сразу: "" Европа и санкции".
Фактически статейка строится на фразе Могерини "Европа заинтересована в совместной работе с Россией по приоритетным для нас темам, но это никогда не станет для Москвы козырем в вопросе отмены санкций за Украину". Вроде фраза простая: "Москва делает в Сирии полезную работу, но это не повод снять санкции, назначенные по украинским событиям". Но мюрид сумел и тут передернуть, впрочем, как всегда неловко. Действия Москвы в Сирии он назвал шантажом: "Европа просто вынуждена демонстрировать, что на шантаж поддаваться не будет". Шантаж - это когда обещают сделать что-то вредное, а не когда делают что-то полезное.
Меня в том интервью гораздо больше заинтересовали два момента:
1. Госпожа Могерини открыто и внятно признала, что Украина не выполняет Минские соглашения: "Москва и сепаратисты в Донбассе не выполнили всего, что обязались выполнить, так же как и украинская сторона до сих пор не выполнила в полной мере все пункты договоренностей"
2. Говоря о санкциях и условиях их снятия она не произнесла слово "Крым".
Ну вот, вроде как все понятно - фраза "сначала отстранение Асада от власти, а потом переговоры" снята с повестки дня. Но великий прорицатель продолжает твердить свое:
"
Фактически на данном этапе договоренность касается Асада и только Асада. Консенсус между членами Совбеза достигнут именно по нему - решение касается отрешения Асада от власти... За покладистость партнеры милостиво дали Кремлю сохранить лицо - главное: Кремль согласился со сдачей Асада, за это ему позволено вслух рассказывать про что угодно.
"
Птички напели Мюриду, что Кремль согласился со сдачей Асада, или сам придумал? Вспомнив креативный подход автора, решил почитать что он еще он пишет на злобу дня. И не ошибся, замечательный образчик нашелся сразу: "" Европа и санкции".
Фактически статейка строится на фразе Могерини "Европа заинтересована в совместной работе с Россией по приоритетным для нас темам, но это никогда не станет для Москвы козырем в вопросе отмены санкций за Украину". Вроде фраза простая: "Москва делает в Сирии полезную работу, но это не повод снять санкции, назначенные по украинским событиям". Но мюрид сумел и тут передернуть, впрочем, как всегда неловко. Действия Москвы в Сирии он назвал шантажом: "Европа просто вынуждена демонстрировать, что на шантаж поддаваться не будет". Шантаж - это когда обещают сделать что-то вредное, а не когда делают что-то полезное.
Меня в том интервью гораздо больше заинтересовали два момента:
1. Госпожа Могерини открыто и внятно признала, что Украина не выполняет Минские соглашения: "Москва и сепаратисты в Донбассе не выполнили всего, что обязались выполнить, так же как и украинская сторона до сих пор не выполнила в полной мере все пункты договоренностей"
2. Говоря о санкциях и условиях их снятия она не произнесла слово "Крым".