США вышли из соглашения по климату. Комментаторы боятся вспомнить, что они вышли и из ТТП?
Такое чувство, что заявление Трампа о выходе из Парижского соглашения прозвучало как гром среди ясного неба. Хотя что тут неожиданного? От Трампа все этого ожидали, а то, что на саммите G7 он обещал "подумать", никого не должно было ввести в заблуждение. Скорее всего активность комментаторов вызвана другим фактором, о котором они, впрочем, вроде как боятся даже подробно говорить.
Действительно, Парижское соглашение настолько расплывчато, а сроки его введения в действие так далеки, что выход или невыход из него является скорее символическим шагом. И именно как символический шаг решение Трампа важно. Ведь всего четыре месяца назад (и всего через неделю после вступления в должность президента США) он вышел из Транстихоокеанского партнерства - соглашения гораздо более серьезного. И я бы не сказал, что оно обсуждалось более активно чем нынешнее решение. Выйти за четыре месяца из двух крупных международных соглашений - "тенденция, однако". И скорее всего именно для обозначения этой тенденции Трамп делал этот шаг, ведь никаких практических действий в ближайшие годы это соглашение от США не требовало, оно вступит в силу когда в должность заступит президент, избранный на следующих выборах.
Трамп последовательно реализует свое обещание выйти из многосторонних соглашений. И хотя он говорит, что делает это из-за того, что такие соглашения невыгодны США, главный удар этим он наносит по тому, что сторонники теории заговора называют "мировым правительством". Многосторонние соглашения, как основа и проявление глобализации, подготовленные и проведенные в жизнь какими-то мутными командами экспертов и переговорщиков, порождение разного рода Римских клубов и Венецианских комиссий - органов не избираемых ни народом ни бизнесом, вот что оказалось под ударом. И это гораздо серьезнее демонтажа "Обамакер" и даже Брекзита. Это фактически возврат к международной политике существовавшей до Первой мировой войны.
Действительно, Парижское соглашение настолько расплывчато, а сроки его введения в действие так далеки, что выход или невыход из него является скорее символическим шагом. И именно как символический шаг решение Трампа важно. Ведь всего четыре месяца назад (и всего через неделю после вступления в должность президента США) он вышел из Транстихоокеанского партнерства - соглашения гораздо более серьезного. И я бы не сказал, что оно обсуждалось более активно чем нынешнее решение. Выйти за четыре месяца из двух крупных международных соглашений - "тенденция, однако". И скорее всего именно для обозначения этой тенденции Трамп делал этот шаг, ведь никаких практических действий в ближайшие годы это соглашение от США не требовало, оно вступит в силу когда в должность заступит президент, избранный на следующих выборах.
Трамп последовательно реализует свое обещание выйти из многосторонних соглашений. И хотя он говорит, что делает это из-за того, что такие соглашения невыгодны США, главный удар этим он наносит по тому, что сторонники теории заговора называют "мировым правительством". Многосторонние соглашения, как основа и проявление глобализации, подготовленные и проведенные в жизнь какими-то мутными командами экспертов и переговорщиков, порождение разного рода Римских клубов и Венецианских комиссий - органов не избираемых ни народом ни бизнесом, вот что оказалось под ударом. И это гораздо серьезнее демонтажа "Обамакер" и даже Брекзита. Это фактически возврат к международной политике существовавшей до Первой мировой войны.