нет, это свидетельство нездорового сексуального влечения к детям или признака сексуальных домогательств, которым подвергался автор фотографий в детстве, что нашло такое несколько завуалированное выражение.
нет, это не просто красивые фотографии детей. здесь педалируется их сексуальность. я и раньше, и в большем объеме видел эти фотографии и смотрел фильм об авторе. здесь изображение нагружено не вполне соотвествующей возрасту детей сексуальностью. это не совсем так уж безобидно.
Что ж делать, человеческое тело красиво (в том числе сексуально), даже у детей. Я не считаю, что искусство должно заморачиваться этим. Хотя я вот не увидел никакого особого педалирования. Мне кажется эти фотографии больше всего возмутят тех людей, кто сам, не зная этого, страдает педофилией в подавленной/ латентной форме.
ну чего ж все валить с больной головы на здоровую. это все равно, как если бы кого-то напугать и тот от страха обделался, сказать, что ж это твоеп говно, а не мое, сам виноват.
а почему для вас существуют только крайности? или запрещать или не видеть того, что есть. вероятно, разумней придерживаться середины. не запрещать, но и не закрывать глаза на очевидные вещи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя я вот не увидел никакого особого педалирования. Мне кажется эти фотографии больше всего возмутят тех людей, кто сам, не зная этого, страдает педофилией в подавленной/ латентной форме.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment