ГОРЫ, ВОЗДУХ И ДОМА
Масса и пространство - две основополагающие категории архитектуры. Их сочетание лежит в основе художественного языка этого прекрасного вида искусства. Можно сказать, что архитектура - это искусство организации пространства с помощью опять-таки организованный массы.
[Далее...]
Ландшафт с этой точки зрения - природный аналог архитектуры, и в природе соотношение пространства и массы ярче всего проявляется в горах.
Масса и пространство - это то, что в первую очередь воздействует на зрителя. В Грузии, где мы недавно побывали в очередной раз, это и горы, и архитектура, и их соотношение. И вот что мы заметили: соревноваться с горами по степени воздействия массой нелепо, а вот дополнять пространство - в самый раз. Иными словами, архитектура небольших масштабов смотрится в горах и имеет художественное преимущество по сравнению с крупномасштабной архитектурой.
Пример 1: Троицкая церковь и монастырь в Гергети, расположенные на высоте 2170 м. Снизу церковь воспринимается как крошечная шкатулочка на макушке горы. За её спиной пятитысячник Казбек.
На подходе видно, как монастырь живописно дополняет природные формы.
А вот как органично смотрится одноэтажная застройка деревни Гергети, расположенной у подножья гор, никакого соперничества с природой.
Пример 2: монастырь Джвари, рядом с Тбилиси. Здесь горы уже не такие высокие - всего 600 м, но тоже зрительно ощущаются.
И снова видим прекрасное рукотворное завершение вершины горы.
А теперь примеры строений, которые своим чересчур массивным видом нарушают гармонию тамошних мест. Всё это Боржоми (горы высотой более 1000 м). Идея, конечно, ясна: дать гостям пансионатов хороший вид на окрестности. А вот вид…
Не правда ли, в сочетании с горами массивные здания кажутся инородными или даже смешноватыми? И дело тут не в модернистском стиле больших домов, а именно в их массивности, которая всё равно не дотягивает до гор. Вот мы сотворили пример с большой церковью, чтобы не напрягать воображение. Что-то не то, да.
Кроме того, небольшие домишки как бы встраиваются в горный ритм, подыгрывают ему, а крупные дома - наоборот его расстраивают. А вам как кажется?
[Далее...]
Ландшафт с этой точки зрения - природный аналог архитектуры, и в природе соотношение пространства и массы ярче всего проявляется в горах.
Масса и пространство - это то, что в первую очередь воздействует на зрителя. В Грузии, где мы недавно побывали в очередной раз, это и горы, и архитектура, и их соотношение. И вот что мы заметили: соревноваться с горами по степени воздействия массой нелепо, а вот дополнять пространство - в самый раз. Иными словами, архитектура небольших масштабов смотрится в горах и имеет художественное преимущество по сравнению с крупномасштабной архитектурой.
Пример 1: Троицкая церковь и монастырь в Гергети, расположенные на высоте 2170 м. Снизу церковь воспринимается как крошечная шкатулочка на макушке горы. За её спиной пятитысячник Казбек.
На подходе видно, как монастырь живописно дополняет природные формы.
А вот как органично смотрится одноэтажная застройка деревни Гергети, расположенной у подножья гор, никакого соперничества с природой.
Пример 2: монастырь Джвари, рядом с Тбилиси. Здесь горы уже не такие высокие - всего 600 м, но тоже зрительно ощущаются.
И снова видим прекрасное рукотворное завершение вершины горы.
А теперь примеры строений, которые своим чересчур массивным видом нарушают гармонию тамошних мест. Всё это Боржоми (горы высотой более 1000 м). Идея, конечно, ясна: дать гостям пансионатов хороший вид на окрестности. А вот вид…
Не правда ли, в сочетании с горами массивные здания кажутся инородными или даже смешноватыми? И дело тут не в модернистском стиле больших домов, а именно в их массивности, которая всё равно не дотягивает до гор. Вот мы сотворили пример с большой церковью, чтобы не напрягать воображение. Что-то не то, да.
Кроме того, небольшие домишки как бы встраиваются в горный ритм, подыгрывают ему, а крупные дома - наоборот его расстраивают. А вам как кажется?