Apr 15, 2022 01:13
В Финляндии идёт решительный бой между идиократией и здравым смыслом.
Идиократы хотят свою страну в НАТО.
Прагматики же понимают, что в истории, где война идёт за интересы американцев на другом континенте, а стрелять будут в Финляндии, - где-то есть подвох.
Я подскажу, в чём этот подвох.
В том, что если у американцев или англичан зачешется повоевать с русскими чужими руками где-нибудь на Кавказе или на Балканах, то страдать от этого будут именно финны.
При этом совершенно неважно, может ли НАТО победить. Финны эту победу в любом случае не застанут.
Потому что по Хельсинки будет нанесено 4 или 5 ударов тактическим ядерным оружием.
В финской столице очень уж рельеф местности у берега неприятный, и порты как раз прячутся в таких низинках за складками местности. А так как на войне нам через Балтику нужно снабжать Калининград, то все портовые сооружения, где даже теоретически могут быть военные суда НАТО или инфраструктура для их снабжения должны быть уничтожены. На береговую линию придётся потратить 3-4 боеголовки.
А ещё одну по хельсинкскому аэропорту, который может принимать военно-транспортную авиацию НАТО. И вот аэропорт очень неудачно расположен, взрыв ядерной боеголовки над ним как раз накрывает большую часть жилого сектора города.
Готовы ли финны заплатить такую цену во имя торжества отвлеченных идей - вот в чём вопрос.
заметки на полях (шляпы),
essay