Об Обамке и Украине. Мысли вслух
Оригинал взят у sedov_05 в Об Обамке и Украине. Мысли вслух
Нынешняя истерика в США и неадекватность Обамы и его окружения по отношению к кризису Украины легко объяснимы. Суть в том, что Обаме сейчас приходится заниматься тем, что он банально делать не умеет и чем заниматься в принципе не собирался.
Во всех странах, где в той или иной мере соблюдаются демократические нормы является нормальным, что при выборе руководителя учитываются в первую очередь те наиболее острые проблемы, которые он должен будет решать RIGHT NOW. Вспомните приход во власть Владимира Путина. Перед ним стояли две главные задачи - замирение Чечни и формирование атмосферы устойчивого роста в экономике. Ему не ставилась задача модернизации военно-морского флота, во многом поэтому он оказался настолько беспомощным после гибели "Курска". Или Джордж Буш-мл.. Сейчас уже никто не вспомнит, что в президенты он был выбран, так как имел программу обуздания экономического кризиса, как раз в 2000м разгоравшегося в США. Но через полгода были разрушены башни-близнецы и заниматься ему пришлось абсолютно не тем, к чему он готовился.
В этой связи, интересен опыт Японии. Там премьеров ставят четко на решение ограниченного круга задач. Решил - свободен, живи в почете в статусе одного из руководителей правящей партии. Если не облажался, то есть вероятность, что через некоторое время снова станешь премьером. Четкое подтверждение тезису - "Человек красит место".
Обама. Да все то же самое. Все время своего правления он занимался экономикой, здравоохранением, образованием и тп. совершенно гражданскими вещами. Единственный крупный кризис , в который он оказался втянут лично, сирийский, во многом благодаря подыгрышу Путина так же не стал чем то запредельно сложным. У Обамы оставалось достаточно рычагов влияния, чтобы корректировать ситуацию ("снял" эмира Катара). Так же понятно, как божий день, что вряд ли Обама был глубоко погружен в "украинский проект". И вот начинаются события в Украине и он банально растерян. Он вынужден полагаться на мнения и решения некоей группы политиков, военных и работников спецслужб, которые в теме уже много лет. На лицо проблема некомпетенции. Обама в принципе не способен сам что то там решать, потому что это не его тема. Для него Украина - темный лес.
Полагаю, эти взрослые дяди и Клинтон убрали. Неудобный она была персонаж. При всей американоимперскости у нее была одна фишка - она хорошо помнила те времена, когда отношения между США и Россией были вполне нормальные и неудивительно, что именно ей принадлежала идея "Перезагрузки".
Ситуация усугубляется крайне низким профессионализмом собственной команды Обамы. Да и не было ее никогда. У негритенка были амбиции, у негритенка были сверхценные мысли по экономике , негритенок выглядел ярко и броско. И негритенка подобрали взрослые дяди и сделали президентом. Этим взрослым дядям глубоко наплевать на жизнь среднестатистического американца (а вот Обаме не плевать. Он сам хоть и из "старой" династии, но жил в детстве и юности небогато), но им не наплевать на свои межгалактические амбиции. Подобные персонажи в обилии встречаются в любой крупной стране. В СССР они были всегда и всегда действовали по одному и тому же сценарию: написать кучу патриотических песен, ограбить народ, все просрать, написать еще кучу патриотических песен, выбраться из дерьма и приписать все заслуги себе, заставив остальное население страны давиться в очередях за макаронами и перловкой. Говорить о морали, нравственности и соблюдении каких то законных норма бессмысленно.
А еще Обама херовый кадровик. Человек не понимает элементарной вещи - профессиональной работой должны заниматься профессионалы. А что сейчас ? Представитель США в ООН психически неуравновешенная журналистка - эмигрантка из Ирландии, для которой этот пост стал первым в дипломатической карьере. Госсекретарь Керри - да, опытный политик, автор довольно резонансного закона ("закона Керри") о борьбе с насилием над детьми, просто хорошо образованный человек с военным опытом, НО не дипломат. О чем это свидетельствует ? Правильно ! О том, что Обамы нет команды. Была бы - там таких мутных персонажей не возникло б. Хотя, может быть, команду Обаме собирали все те же "взрослые дяди" чисто по своим личным мотивам. А когда во главу угла ставятся личные, при этом преступные. мотивы, вопросы дела уходят на второй план.
Итак, Обама растерян и дезориентирован. Его банально подставили. Суть в том, что у организаторов кризиса на Украине нет плана "Б" и они до упора вынуждены придерживаться уже давно провалившегося плана. И заложником своего непрофессионализма они сделали президента. Поясню , что я имею в виду. На самом деле наиболее внятный план создания из Украины еще одного антироссийского плацдарма начал создаваться где то в 2003 году. В то время, на излете правления Кучмы Украина впала в состояние быстрого экономического роста. Но во главе стояли крайние практики, которым, что Россия, что США были до некоторой степени побоку. И в США, видимо, возник офигенный , просто офигеннийший план "оседлать" тренд экономического подъема, заменив текущую элиту - Кучму, Януковича, Бойко, Азарова и далее по списку на более "национально ориентированных" политиков. Ни Янек, ни Кучма не были пророссийскими политиками, но они представляли ту часть Украины, что входит в "Русский мир", что ошибочно (ИМЕННО ОШИБОЧНО) было в США воспринято как лояльность Кремлю. На самом деле принадлежность к Русскому Миру отнюдь не означает лояльность Кремлю.
Но возникла проблема - за пределами Новороссии не оказалось значительно числа адекватных политиков. Фактически, единственным профи был Ющенко. Как никак госбанкир и бывший премьер. Там еще Яценюк на подходе был. Молодой, но головастый. И вот у американцев возникла иллюзия, что они смогут как то заменить "красных директоров". НЕ СУМЕЛИ. Перед ними только па-де-труа не танцевали: все без толку. Вместо того, чтобы заняться делом и стать витриной бывшего СССР, Украина со свистом в ушах сползала в небытие.
К власти вернулись "новороссы". Не Кучма, но несмотря на кучу спецэффектов рост возобновился. Достаточно сказать, что покупательная способность украинцев за 4 года выросла по некоторым данным на 60%. Но для "взрослых дядей" это значения не имело. Тема - создание заградительного барьера и перенос баз НАТО на расстояние в 700 километров от Москвы оставалась. И был разработан новый план. При этом, как и в прошлый раз, плана "Б" не было.
И вот именно отсутствием этого плана "Б" и объясняется те абсурдные действия Обамы и его окружения в последнее время. Поясню. Смотрите - у тебя есть план. План проработан до мелочей, дорожная карта расписана по часам, возможные действия противника проанализированы и препарированы. Все супер ! План начинает действовать, сначала все идет нормально, а затем ... "Наш противник нас предал" (с). Ну не стал он себя вести в соответствии с вашим планом. Что делать ? Остановить выполнение плана ? Легко сказать. Столько сил задействовано, столько шестеренок и маховиков крутится. Через несколько лет после окончания Первой Мировой войны бывшего кайзера Германии Вильгельма Гогенцолерна спросили почему он не остановил военные приготовления 31 августа 1914 года, когда Николая Второй направил ему письмо с четкими условиями деэскалации. Причем условия были абсолютно выполнимыми. Например, Австрия не вторгается в Сербию. На тот момент, она еще не вторглась и , мало того, в ближайшие дни и не собиралась этого делать. Так вот, Вильгельм ответил, что в Германии не было плана "Б" на случай подобной ситуации - если развертывание войск началось. то остановить его было уже нельзя.
Вот именно это и объясняет нынешнюю истерику Белого Дома. Там все просчитали и были уверены, что Россия не может не вмешаться в гражданскую войну, а наши не вмешиваются. Сейчас уже журналисты спрашивают представителей Белого Дома и Госдепа - а за что собственно на Россию налагаются санкции то ?? А им отвечают - "Мы полагаем (sic 1), что Россия ведет СКРЫТУЮ войну на территории Украины". То есть - они открытым текстом признают, что ни малейших данных о вмешательстве России в украинские дела у них нет. И понятно, как на самом деле ПО ПЛАНУ должны были вводиться санкции - реально в ответ на те или иные действия России. НО ИХ НЕТ ! Поэтому приходится на ходу сочинять всякую дурь.
Или вот про "отвод российских войск на безопасное расстояние от украинской границы". Это вообще где ? 200 км, 300 км ? А то, что прямо на границе с Украиной (28 км по прямой) стоит полумиллионный Белгород, да и все эти Ростовы, Шахты, Танганроги тоже не далеко ? А то, что там густая дорожная сеть и даже 200 км это всего лишь 4 км хода под плотным воздушным прикрытием, это учитывается ? Бред ? Бред ! НО, не бред, если представить, что российские войска уже были бы на территории Украины.
237ой уровень санкций если выборы в Украине сорвутся. Россия как может сорвать выборы ? Правильно ! Введя войска и реально препятствуя организации выборов. То есть - уже третья предъява , разумная в случае если Россия на самом деле вторгнется в Украину. Но Россия не вторглась.
Суммирую - Обама вынужден действовать по плану, который уже очень давно сорван. А новый он придумать не может, потому что это НЕ ЕГО ! Ему вон - здравоохранение или поддержка автопрома. Тут он в теме. А тут - десять лет план составляли, а он оказался сорванным практически сразу же после начала. Вот именно поэтому на Западе сейчас истерят насчет 25 мая. И даже наши начали сыпать сигналами, что выборы это все таки хорошо. Почему все с таким замиранием сердца ждут коронации Порошенко ? Дык все просто. Для США это какое никакое, а изменение статуса-кво. На совершенно новый. Что даст Обаме возможность выбросить этот старый план в шредер. Да и нашим тоже в целом неплохо. В Киеве появится ну хоть более или менее легитимный руководитель с которым о чем то можно говорить и обсуждать. Не факт, что он продержится 5 лет, но хоть что то. Ведь нынешняя газовая война во многом объясняется тем, что Кремлю банально не с кем говорить. Ни Яценюк ни Турчинов никого не представляют и не имеют достаточной легитимности о чем либо серьезно договариваться.
Вообщем, вот где то так.
Нынешняя истерика в США и неадекватность Обамы и его окружения по отношению к кризису Украины легко объяснимы. Суть в том, что Обаме сейчас приходится заниматься тем, что он банально делать не умеет и чем заниматься в принципе не собирался.
Во всех странах, где в той или иной мере соблюдаются демократические нормы является нормальным, что при выборе руководителя учитываются в первую очередь те наиболее острые проблемы, которые он должен будет решать RIGHT NOW. Вспомните приход во власть Владимира Путина. Перед ним стояли две главные задачи - замирение Чечни и формирование атмосферы устойчивого роста в экономике. Ему не ставилась задача модернизации военно-морского флота, во многом поэтому он оказался настолько беспомощным после гибели "Курска". Или Джордж Буш-мл.. Сейчас уже никто не вспомнит, что в президенты он был выбран, так как имел программу обуздания экономического кризиса, как раз в 2000м разгоравшегося в США. Но через полгода были разрушены башни-близнецы и заниматься ему пришлось абсолютно не тем, к чему он готовился.
В этой связи, интересен опыт Японии. Там премьеров ставят четко на решение ограниченного круга задач. Решил - свободен, живи в почете в статусе одного из руководителей правящей партии. Если не облажался, то есть вероятность, что через некоторое время снова станешь премьером. Четкое подтверждение тезису - "Человек красит место".
Обама. Да все то же самое. Все время своего правления он занимался экономикой, здравоохранением, образованием и тп. совершенно гражданскими вещами. Единственный крупный кризис , в который он оказался втянут лично, сирийский, во многом благодаря подыгрышу Путина так же не стал чем то запредельно сложным. У Обамы оставалось достаточно рычагов влияния, чтобы корректировать ситуацию ("снял" эмира Катара). Так же понятно, как божий день, что вряд ли Обама был глубоко погружен в "украинский проект". И вот начинаются события в Украине и он банально растерян. Он вынужден полагаться на мнения и решения некоей группы политиков, военных и работников спецслужб, которые в теме уже много лет. На лицо проблема некомпетенции. Обама в принципе не способен сам что то там решать, потому что это не его тема. Для него Украина - темный лес.
Полагаю, эти взрослые дяди и Клинтон убрали. Неудобный она была персонаж. При всей американоимперскости у нее была одна фишка - она хорошо помнила те времена, когда отношения между США и Россией были вполне нормальные и неудивительно, что именно ей принадлежала идея "Перезагрузки".
Ситуация усугубляется крайне низким профессионализмом собственной команды Обамы. Да и не было ее никогда. У негритенка были амбиции, у негритенка были сверхценные мысли по экономике , негритенок выглядел ярко и броско. И негритенка подобрали взрослые дяди и сделали президентом. Этим взрослым дядям глубоко наплевать на жизнь среднестатистического американца (а вот Обаме не плевать. Он сам хоть и из "старой" династии, но жил в детстве и юности небогато), но им не наплевать на свои межгалактические амбиции. Подобные персонажи в обилии встречаются в любой крупной стране. В СССР они были всегда и всегда действовали по одному и тому же сценарию: написать кучу патриотических песен, ограбить народ, все просрать, написать еще кучу патриотических песен, выбраться из дерьма и приписать все заслуги себе, заставив остальное население страны давиться в очередях за макаронами и перловкой. Говорить о морали, нравственности и соблюдении каких то законных норма бессмысленно.
А еще Обама херовый кадровик. Человек не понимает элементарной вещи - профессиональной работой должны заниматься профессионалы. А что сейчас ? Представитель США в ООН психически неуравновешенная журналистка - эмигрантка из Ирландии, для которой этот пост стал первым в дипломатической карьере. Госсекретарь Керри - да, опытный политик, автор довольно резонансного закона ("закона Керри") о борьбе с насилием над детьми, просто хорошо образованный человек с военным опытом, НО не дипломат. О чем это свидетельствует ? Правильно ! О том, что Обамы нет команды. Была бы - там таких мутных персонажей не возникло б. Хотя, может быть, команду Обаме собирали все те же "взрослые дяди" чисто по своим личным мотивам. А когда во главу угла ставятся личные, при этом преступные. мотивы, вопросы дела уходят на второй план.
Итак, Обама растерян и дезориентирован. Его банально подставили. Суть в том, что у организаторов кризиса на Украине нет плана "Б" и они до упора вынуждены придерживаться уже давно провалившегося плана. И заложником своего непрофессионализма они сделали президента. Поясню , что я имею в виду. На самом деле наиболее внятный план создания из Украины еще одного антироссийского плацдарма начал создаваться где то в 2003 году. В то время, на излете правления Кучмы Украина впала в состояние быстрого экономического роста. Но во главе стояли крайние практики, которым, что Россия, что США были до некоторой степени побоку. И в США, видимо, возник офигенный , просто офигеннийший план "оседлать" тренд экономического подъема, заменив текущую элиту - Кучму, Януковича, Бойко, Азарова и далее по списку на более "национально ориентированных" политиков. Ни Янек, ни Кучма не были пророссийскими политиками, но они представляли ту часть Украины, что входит в "Русский мир", что ошибочно (ИМЕННО ОШИБОЧНО) было в США воспринято как лояльность Кремлю. На самом деле принадлежность к Русскому Миру отнюдь не означает лояльность Кремлю.
Но возникла проблема - за пределами Новороссии не оказалось значительно числа адекватных политиков. Фактически, единственным профи был Ющенко. Как никак госбанкир и бывший премьер. Там еще Яценюк на подходе был. Молодой, но головастый. И вот у американцев возникла иллюзия, что они смогут как то заменить "красных директоров". НЕ СУМЕЛИ. Перед ними только па-де-труа не танцевали: все без толку. Вместо того, чтобы заняться делом и стать витриной бывшего СССР, Украина со свистом в ушах сползала в небытие.
К власти вернулись "новороссы". Не Кучма, но несмотря на кучу спецэффектов рост возобновился. Достаточно сказать, что покупательная способность украинцев за 4 года выросла по некоторым данным на 60%. Но для "взрослых дядей" это значения не имело. Тема - создание заградительного барьера и перенос баз НАТО на расстояние в 700 километров от Москвы оставалась. И был разработан новый план. При этом, как и в прошлый раз, плана "Б" не было.
И вот именно отсутствием этого плана "Б" и объясняется те абсурдные действия Обамы и его окружения в последнее время. Поясню. Смотрите - у тебя есть план. План проработан до мелочей, дорожная карта расписана по часам, возможные действия противника проанализированы и препарированы. Все супер ! План начинает действовать, сначала все идет нормально, а затем ... "Наш противник нас предал" (с). Ну не стал он себя вести в соответствии с вашим планом. Что делать ? Остановить выполнение плана ? Легко сказать. Столько сил задействовано, столько шестеренок и маховиков крутится. Через несколько лет после окончания Первой Мировой войны бывшего кайзера Германии Вильгельма Гогенцолерна спросили почему он не остановил военные приготовления 31 августа 1914 года, когда Николая Второй направил ему письмо с четкими условиями деэскалации. Причем условия были абсолютно выполнимыми. Например, Австрия не вторгается в Сербию. На тот момент, она еще не вторглась и , мало того, в ближайшие дни и не собиралась этого делать. Так вот, Вильгельм ответил, что в Германии не было плана "Б" на случай подобной ситуации - если развертывание войск началось. то остановить его было уже нельзя.
Вот именно это и объясняет нынешнюю истерику Белого Дома. Там все просчитали и были уверены, что Россия не может не вмешаться в гражданскую войну, а наши не вмешиваются. Сейчас уже журналисты спрашивают представителей Белого Дома и Госдепа - а за что собственно на Россию налагаются санкции то ?? А им отвечают - "Мы полагаем (sic 1), что Россия ведет СКРЫТУЮ войну на территории Украины". То есть - они открытым текстом признают, что ни малейших данных о вмешательстве России в украинские дела у них нет. И понятно, как на самом деле ПО ПЛАНУ должны были вводиться санкции - реально в ответ на те или иные действия России. НО ИХ НЕТ ! Поэтому приходится на ходу сочинять всякую дурь.
Или вот про "отвод российских войск на безопасное расстояние от украинской границы". Это вообще где ? 200 км, 300 км ? А то, что прямо на границе с Украиной (28 км по прямой) стоит полумиллионный Белгород, да и все эти Ростовы, Шахты, Танганроги тоже не далеко ? А то, что там густая дорожная сеть и даже 200 км это всего лишь 4 км хода под плотным воздушным прикрытием, это учитывается ? Бред ? Бред ! НО, не бред, если представить, что российские войска уже были бы на территории Украины.
237ой уровень санкций если выборы в Украине сорвутся. Россия как может сорвать выборы ? Правильно ! Введя войска и реально препятствуя организации выборов. То есть - уже третья предъява , разумная в случае если Россия на самом деле вторгнется в Украину. Но Россия не вторглась.
Суммирую - Обама вынужден действовать по плану, который уже очень давно сорван. А новый он придумать не может, потому что это НЕ ЕГО ! Ему вон - здравоохранение или поддержка автопрома. Тут он в теме. А тут - десять лет план составляли, а он оказался сорванным практически сразу же после начала. Вот именно поэтому на Западе сейчас истерят насчет 25 мая. И даже наши начали сыпать сигналами, что выборы это все таки хорошо. Почему все с таким замиранием сердца ждут коронации Порошенко ? Дык все просто. Для США это какое никакое, а изменение статуса-кво. На совершенно новый. Что даст Обаме возможность выбросить этот старый план в шредер. Да и нашим тоже в целом неплохо. В Киеве появится ну хоть более или менее легитимный руководитель с которым о чем то можно говорить и обсуждать. Не факт, что он продержится 5 лет, но хоть что то. Ведь нынешняя газовая война во многом объясняется тем, что Кремлю банально не с кем говорить. Ни Яценюк ни Турчинов никого не представляют и не имеют достаточной легитимности о чем либо серьезно договариваться.
Вообщем, вот где то так.