томасу мору привет
многабукв (с). в порядке бреда.
про это уже миллион раз говорили другие люди, которые мечтали о том же. некоторые написали целые тома научных трудов. у меня, к сожалению, нет столько мозгов (неважно, правильных или неправильных). честно скажу, ни томаса мора, ни маркса (за исключением коротких отрывков), ни даже ошо я не читала. мне не хочется. у них свои мечты, у меня свои. хотя я же со многими пересекаюсь мыслями и желаниями. наверняка и с кем-то из великих тоже. так вот, про мечты и про то, что итак для многих аксиома.
социум моей мечты может быть только утопическим.
для меня этот социум - это Единый Механизм, построенный на понимании и любви. для меня физика и лирика всегда были единым целым. люди сами по себе самодостаточны, что не мешает им в чем-то дополнять друг друга, создавая что-то новое. важно, что каждый должен вносить то, что умеет и то, что хочет. это желание должно светиться изнутри, и когда человек по умолчанию уверен в себе, он знает, как и куда сделать следующий шаг. без правильной базы, окружения и уверенности многие этого шага просто не сделают. поэтому души многих живых сейчас постоянно над пропастью своих страхов. страх всегда лежит в пределах недостаточной информации, поэтому информация должна быть всегда. только подавать ее нужно мудро и взвешенно.
в этом социуме этика будет так же важна, как и логика, а психо-здоровье будет таким же важным, как и физическое. детям, еще до того возраста, как научатся говорить, нужно объяснять про причины и следствия. про любовь и справедливость. про честность и ответственность. про страхи и борьбу с ними.
на базе родительской любви и любви тех взрослых, среди которых растет ребенок, он должен расти уверенным в себе. родительская любовь должна быть безусловной, но проступки наказуемы. это не противоречит. просто любовь не должна быть призом. у нас есть душа, способная любить, и мы ей почти не пользуемся, называя этим словом разные оттенки чувств.. многие всегда именно так и воспитывали своих детей. но если бы так воспитывали ВСЕ, и при этом никто бы со стороны не вставлял палки в колеса, то люди бы были куда как здоровее и добрее, чем сейчас. любовь нужно чувствовать на всех уровнях жизни, в том числе и любовь к себе. ведь можно любить себя, не разрушая ни свой мир ни мир тех, кто тебя любит.
ребенок должен с самого раннего детства знать про столько граней своих возможностей, сколько хватит сил, чтобы запомнить. и если хорошее, доброе, теплое, мягкое, веселое - приходит легко и уходит тоже легко, то занозы остаются. и их надо вытаскивать поначалу с тем, кто сильнее и мудрее, и который научит в дальнейшем вытаскивать их самостоятельно. ребенок должен знать, что такое комплексы, почему бывают страхи, и КАК все это можно нивелировать, чтобы не убивать себя и всех, кто рядом. ребенок должен понимать, что такое "компенсаторика", и почему это "плохо и стыдно". информация должна быть на всех уровнях понимания, и границы тоже должны быть обозначены. просто границы, охраняемые мудрыми людьми, сильно отличаются от границ, которые ставят идиоты.
люди должны все время хотеть идти вперед и развиваться. когда развиваешь сам себя, но соприкасаясь с другими, это и есть часть той сети, опошленное предыдущим строем слово "ячейка общества". только в моем понимании, "первичная ячейка" - это сам человек. и он должен быть здоровым физически и психически. в нем всегда должен быть стержень _и_ любовь, дающие силы. здесь нет знака равенства. в нем должно быть понимание всего, что происходит и будет происходит с ним в частности, с ним, как с частью общества и с обществом в целом. понимание должно быть равным на всех уровнях.
мир должен строиться на ясности, честности и желании идти вперед. люди должны отвечать за свои поступки, но не должны отвечать за те обиды, которые нанес кто-то другой до них. по-хорошему и этих обид не должно быть, если развивать человека правильно с самого начала. когда ребенок растет в Семье, в которой родители любят и уважают друг друга, когда их любовь одинакова ко всем рожденным ими детям, нет смысла бороться ни за эту любовь ни за последующую власть. даже если у родителей есть Любовь, но нет Сил или Времени на нее, и/или они перекрещивают эти понятия, ребенок все равно будет думать, что его семья - "неправильная". и не у каждого будет понимание и желание строить самому даже то, что он хотел бы и мог бы. все переплетено. мы все зависим друг от друга, и независимым психологически можно быть только если эта зависимость не несет отрицательного заряда. если она - естественна, логична и приятна. я всегда считала, что уважение можно привить не только кнутом и пряником, но и личным положительным примером.
----
в той стране, в которой я родилась, об этом уже говорили. это уже строили. были свои лозунги - как смешные, так и правильные. у кого-то внутри горел огонь и были силы стать "кузнецом своего счастья", у кого-то внутри горело совсем другое. не было ни равенства ни справедливости. потому что от идеи до реализации - Вечность, а жизни всего несколько десятков лет, полных борьбы за выживание. но сама идея была интересна. мне было лет 5, и я чувствовала себя относительно счастливым ребенком, ожидающим "коммунистического" будущего после 2000 года, когда даже денег не будет. и у всех все будет поровну. для меня до сих пор слово "коммунизм" - это синоним не кровавой Гэбни, ГУЛАГа и талонов на колбасу, а тот самый утопический социум, который не построили ни наши родители ни мы. потому что не было ни базы, ни веры, ни желания, ни сил, ни уважения. ни поступков. (в целом. частные-то поступки, конечно же были) пирамида Маслоу ваще отдыхает с уровнем жизни населения. все было тяжело и через Жо. ну вот зато такой опыт. другие страны не могут похвастаться даже этим.
---
в моем утопическом мире все должно быть как-то очень просто. по любви и справедливости. ведь когда в тебе самом есть любовь и желание жить, работать, делать то, что у тебя хорошо получается и видеть, что ты приносишь пользу, то жить - просто. люди не будут тратить время и нервы на ложь, на дорогу к власти, на накопление денег.. зачем? если жить по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям", то жизнь - проста, логична и приятна. исполнять желания приятно. и свои и другие. важное - баланс и равномерность. сохранять баланс - искусство, которому должны учить детей. в садике, школе - где угодно. про это нужно объяснять, как минимум.
сейчас очень модно говорить про то, что нет плюсов без минусов. что равновесие природы в равновесии добра и зла. что сами понятия "добра" и "зла" относительны. для меня все немного по-другому: добро конструктивно, зло деструктивно. и в моем понимании теоретически можно "сконструировать" мир, перед этим не разрушая предыдущего и при этом не разрушая каждый текущий шаг по краям или в секторах. ну т.е. я, конечно, понимаю, что этот мир не появится вот так "внезапно", "сразу", из-под кустов (с). его нужно будет тоже кому-то "строить". с какого-то всеобщего нуля, с той точки, когда все находятся в равных условиях психофизического развития / материальной базы и различных индивидуальных способностей.. и еще когда обществом руководят мудро и правильно, вызывая уважение и желание идти вперед, развивая себя и этот мир, частью которого ты являешься.
сверху - это значит не такими, как остальные.. но и не вызывающими страха, зависти, непонимания или любого другого негатива.. граница должна быть огромна. и тут мне не нравится слово "власть". руководство и власть не должны быть синонимами. (можно уйти в семантику этих слов). кстати, мама бы упекла меня в психушку вот прямощас, скажи я ей, что "выход"/помощь лично я вижу в том же, что было в конце фильма "Облачный Атлас". я не вижу в самих людях сейчас ни понимания, ни сил, ни желания ни поступков. значит нужны другие люди.
кстати маменька сама в юности мечтала об Ауровилле , и чуть было не собралась туда уехать (я вот не спросила - со мной или без меня). но она как-то по-другому мечтала. не веря и не действуя. что, в общем, объяснимо. нельзя ведь построить адекватный рай внутри прилегающего со всех сторон ада.
вот эта идея с равенством была ценной. в том числе про равенство развития. люди на всех континентах развиты слишком по-разному, чтобы понимать друг друга и говорить на одном языке. у всех разные основы и разные цели. и только один общий страх - умереть. люди управляются только личными страхами потерять то родное человеческое или материальное, для того чтобы начать что-то делать даже если вдруг случится Чудо, т.е. если вдруг возможность "изменить мир" предоставится прямо сейчас. никто же не "зароет свои денежки иначе быть беде", оружие, наркотики и не начнет трансформировать нажитое "непосильным трудом" в помощь инвалидам, голодающим и развивающимся племенам Африки. поэтому на нашей стадии развития любая попытка "уравнивания" - это смешать, склеить и разодрать на куски. уже пробовали. не получается.
---
не спрашивайте меня, зачем я это все написала. может быть потому что если я поверю в существование этого социума - оно станет возможным, и когда-нибудь одна из моих следующих душ будет частью этого мира. и я буду благодарна за возможность прожить ту жизнь.. как я благодарна за эту свою, сегодняшнюю. и за этот дурацкий и очень болезненный опыт, через который я перешагиваю, не всегда делая правильные выводы..
я мечтаю, я хочу того, чего не может быть. уточнение - "не может быть прямо сейчас". и в моей сегодняшней реальности утопической могу быть только я сама (вот только зачем?), и строить этот социум я могу только в себе и своей семье. а демонов, мешающих мне, всегда предостаточно.
я всегда хотела на остров, где бы никто не мешал жить. но я итак на острове. только он не снаружи, а внутри мира, в котором я живу и которому тоже принадлежу в какой-то мере... в нем тоже есть кого любить и что любить. это тот самый невозможный рай внутри ада. это тишина, это любовь, живущая (и часто спрятанная) внутри страхов. как у всех, да? но это и любовь к себе, не мешающая жить другим и не портящая им жизнь. поэтому для некоторых я прозрачна, как мои неозвученные вслух границы. я как бы существую в другой реальности, не входя в границы жизни других людей. я и в жж существую как-то "параллельно". иногда у меня создается такое ощущение.
у меня нет той базы "правильного детства" и безусловной_и мудрой родительской любви, на которую я могла бы опереться. и этой базы никогда не будет (как того велосипеда). но это же просто отмазка, правда? счастье можно собирать, как калейдоскоп. по разноцветным крупицам. если перестать себя жалеть и почаще открывать глаза. у каждого человека есть возможность рисовать тот мир, в котором он хочет жить..и жить при этом в том мире, который он создает себе каждый день. при условии, что жив и здоров он и те, кого он любит..
про это уже миллион раз говорили другие люди, которые мечтали о том же. некоторые написали целые тома научных трудов. у меня, к сожалению, нет столько мозгов (неважно, правильных или неправильных). честно скажу, ни томаса мора, ни маркса (за исключением коротких отрывков), ни даже ошо я не читала. мне не хочется. у них свои мечты, у меня свои. хотя я же со многими пересекаюсь мыслями и желаниями. наверняка и с кем-то из великих тоже. так вот, про мечты и про то, что итак для многих аксиома.
социум моей мечты может быть только утопическим.
для меня этот социум - это Единый Механизм, построенный на понимании и любви. для меня физика и лирика всегда были единым целым. люди сами по себе самодостаточны, что не мешает им в чем-то дополнять друг друга, создавая что-то новое. важно, что каждый должен вносить то, что умеет и то, что хочет. это желание должно светиться изнутри, и когда человек по умолчанию уверен в себе, он знает, как и куда сделать следующий шаг. без правильной базы, окружения и уверенности многие этого шага просто не сделают. поэтому души многих живых сейчас постоянно над пропастью своих страхов. страх всегда лежит в пределах недостаточной информации, поэтому информация должна быть всегда. только подавать ее нужно мудро и взвешенно.
в этом социуме этика будет так же важна, как и логика, а психо-здоровье будет таким же важным, как и физическое. детям, еще до того возраста, как научатся говорить, нужно объяснять про причины и следствия. про любовь и справедливость. про честность и ответственность. про страхи и борьбу с ними.
на базе родительской любви и любви тех взрослых, среди которых растет ребенок, он должен расти уверенным в себе. родительская любовь должна быть безусловной, но проступки наказуемы. это не противоречит. просто любовь не должна быть призом. у нас есть душа, способная любить, и мы ей почти не пользуемся, называя этим словом разные оттенки чувств.. многие всегда именно так и воспитывали своих детей. но если бы так воспитывали ВСЕ, и при этом никто бы со стороны не вставлял палки в колеса, то люди бы были куда как здоровее и добрее, чем сейчас. любовь нужно чувствовать на всех уровнях жизни, в том числе и любовь к себе. ведь можно любить себя, не разрушая ни свой мир ни мир тех, кто тебя любит.
ребенок должен с самого раннего детства знать про столько граней своих возможностей, сколько хватит сил, чтобы запомнить. и если хорошее, доброе, теплое, мягкое, веселое - приходит легко и уходит тоже легко, то занозы остаются. и их надо вытаскивать поначалу с тем, кто сильнее и мудрее, и который научит в дальнейшем вытаскивать их самостоятельно. ребенок должен знать, что такое комплексы, почему бывают страхи, и КАК все это можно нивелировать, чтобы не убивать себя и всех, кто рядом. ребенок должен понимать, что такое "компенсаторика", и почему это "плохо и стыдно". информация должна быть на всех уровнях понимания, и границы тоже должны быть обозначены. просто границы, охраняемые мудрыми людьми, сильно отличаются от границ, которые ставят идиоты.
люди должны все время хотеть идти вперед и развиваться. когда развиваешь сам себя, но соприкасаясь с другими, это и есть часть той сети, опошленное предыдущим строем слово "ячейка общества". только в моем понимании, "первичная ячейка" - это сам человек. и он должен быть здоровым физически и психически. в нем всегда должен быть стержень _и_ любовь, дающие силы. здесь нет знака равенства. в нем должно быть понимание всего, что происходит и будет происходит с ним в частности, с ним, как с частью общества и с обществом в целом. понимание должно быть равным на всех уровнях.
мир должен строиться на ясности, честности и желании идти вперед. люди должны отвечать за свои поступки, но не должны отвечать за те обиды, которые нанес кто-то другой до них. по-хорошему и этих обид не должно быть, если развивать человека правильно с самого начала. когда ребенок растет в Семье, в которой родители любят и уважают друг друга, когда их любовь одинакова ко всем рожденным ими детям, нет смысла бороться ни за эту любовь ни за последующую власть. даже если у родителей есть Любовь, но нет Сил или Времени на нее, и/или они перекрещивают эти понятия, ребенок все равно будет думать, что его семья - "неправильная". и не у каждого будет понимание и желание строить самому даже то, что он хотел бы и мог бы. все переплетено. мы все зависим друг от друга, и независимым психологически можно быть только если эта зависимость не несет отрицательного заряда. если она - естественна, логична и приятна. я всегда считала, что уважение можно привить не только кнутом и пряником, но и личным положительным примером.
----
в той стране, в которой я родилась, об этом уже говорили. это уже строили. были свои лозунги - как смешные, так и правильные. у кого-то внутри горел огонь и были силы стать "кузнецом своего счастья", у кого-то внутри горело совсем другое. не было ни равенства ни справедливости. потому что от идеи до реализации - Вечность, а жизни всего несколько десятков лет, полных борьбы за выживание. но сама идея была интересна. мне было лет 5, и я чувствовала себя относительно счастливым ребенком, ожидающим "коммунистического" будущего после 2000 года, когда даже денег не будет. и у всех все будет поровну. для меня до сих пор слово "коммунизм" - это синоним не кровавой Гэбни, ГУЛАГа и талонов на колбасу, а тот самый утопический социум, который не построили ни наши родители ни мы. потому что не было ни базы, ни веры, ни желания, ни сил, ни уважения. ни поступков. (в целом. частные-то поступки, конечно же были) пирамида Маслоу ваще отдыхает с уровнем жизни населения. все было тяжело и через Жо. ну вот зато такой опыт. другие страны не могут похвастаться даже этим.
---
в моем утопическом мире все должно быть как-то очень просто. по любви и справедливости. ведь когда в тебе самом есть любовь и желание жить, работать, делать то, что у тебя хорошо получается и видеть, что ты приносишь пользу, то жить - просто. люди не будут тратить время и нервы на ложь, на дорогу к власти, на накопление денег.. зачем? если жить по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям", то жизнь - проста, логична и приятна. исполнять желания приятно. и свои и другие. важное - баланс и равномерность. сохранять баланс - искусство, которому должны учить детей. в садике, школе - где угодно. про это нужно объяснять, как минимум.
сейчас очень модно говорить про то, что нет плюсов без минусов. что равновесие природы в равновесии добра и зла. что сами понятия "добра" и "зла" относительны. для меня все немного по-другому: добро конструктивно, зло деструктивно. и в моем понимании теоретически можно "сконструировать" мир, перед этим не разрушая предыдущего и при этом не разрушая каждый текущий шаг по краям или в секторах. ну т.е. я, конечно, понимаю, что этот мир не появится вот так "внезапно", "сразу", из-под кустов (с). его нужно будет тоже кому-то "строить". с какого-то всеобщего нуля, с той точки, когда все находятся в равных условиях психофизического развития / материальной базы и различных индивидуальных способностей.. и еще когда обществом руководят мудро и правильно, вызывая уважение и желание идти вперед, развивая себя и этот мир, частью которого ты являешься.
сверху - это значит не такими, как остальные.. но и не вызывающими страха, зависти, непонимания или любого другого негатива.. граница должна быть огромна. и тут мне не нравится слово "власть". руководство и власть не должны быть синонимами. (можно уйти в семантику этих слов). кстати, мама бы упекла меня в психушку вот прямощас, скажи я ей, что "выход"/помощь лично я вижу в том же, что было в конце фильма "Облачный Атлас". я не вижу в самих людях сейчас ни понимания, ни сил, ни желания ни поступков. значит нужны другие люди.
кстати маменька сама в юности мечтала об Ауровилле , и чуть было не собралась туда уехать (я вот не спросила - со мной или без меня). но она как-то по-другому мечтала. не веря и не действуя. что, в общем, объяснимо. нельзя ведь построить адекватный рай внутри прилегающего со всех сторон ада.
вот эта идея с равенством была ценной. в том числе про равенство развития. люди на всех континентах развиты слишком по-разному, чтобы понимать друг друга и говорить на одном языке. у всех разные основы и разные цели. и только один общий страх - умереть. люди управляются только личными страхами потерять то родное человеческое или материальное, для того чтобы начать что-то делать даже если вдруг случится Чудо, т.е. если вдруг возможность "изменить мир" предоставится прямо сейчас. никто же не "зароет свои денежки иначе быть беде", оружие, наркотики и не начнет трансформировать нажитое "непосильным трудом" в помощь инвалидам, голодающим и развивающимся племенам Африки. поэтому на нашей стадии развития любая попытка "уравнивания" - это смешать, склеить и разодрать на куски. уже пробовали. не получается.
---
не спрашивайте меня, зачем я это все написала. может быть потому что если я поверю в существование этого социума - оно станет возможным, и когда-нибудь одна из моих следующих душ будет частью этого мира. и я буду благодарна за возможность прожить ту жизнь.. как я благодарна за эту свою, сегодняшнюю. и за этот дурацкий и очень болезненный опыт, через который я перешагиваю, не всегда делая правильные выводы..
я мечтаю, я хочу того, чего не может быть. уточнение - "не может быть прямо сейчас". и в моей сегодняшней реальности утопической могу быть только я сама (вот только зачем?), и строить этот социум я могу только в себе и своей семье. а демонов, мешающих мне, всегда предостаточно.
я всегда хотела на остров, где бы никто не мешал жить. но я итак на острове. только он не снаружи, а внутри мира, в котором я живу и которому тоже принадлежу в какой-то мере... в нем тоже есть кого любить и что любить. это тот самый невозможный рай внутри ада. это тишина, это любовь, живущая (и часто спрятанная) внутри страхов. как у всех, да? но это и любовь к себе, не мешающая жить другим и не портящая им жизнь. поэтому для некоторых я прозрачна, как мои неозвученные вслух границы. я как бы существую в другой реальности, не входя в границы жизни других людей. я и в жж существую как-то "параллельно". иногда у меня создается такое ощущение.
у меня нет той базы "правильного детства" и безусловной_и мудрой родительской любви, на которую я могла бы опереться. и этой базы никогда не будет (как того велосипеда). но это же просто отмазка, правда? счастье можно собирать, как калейдоскоп. по разноцветным крупицам. если перестать себя жалеть и почаще открывать глаза. у каждого человека есть возможность рисовать тот мир, в котором он хочет жить..и жить при этом в том мире, который он создает себе каждый день. при условии, что жив и здоров он и те, кого он любит..