НЛО: не петарда, не спутник, не самолёт
Моя очередная встреча с загадками неба почти невероятна - удалось сделать снимки с увеличением несколько тысяч раз - жаль, не успел настроить чёткость.
Некоторые предыдущие встречи - здесь:
http://evelbius.livejournal.com/23296.html,
http://evelbius.livejournal.com/49789.html,
http://evelbius.livejournal.com/38662.html.
Итак, на днях я купил, наконец, приличный фотик, и решил его опробовать нынешним вечером - на съёмке Юпитера. Фотик - Canon EOS 650D, объектив МС МТО-11СА (фокусное - 1000мм, ширина линзы 10см, поле зрения 2 градуса 30 минут). Мы долго ждали с дочерями первой звезды, потом искали место видимости низкого Юпитера, выставили аппаратуру на треноге и засняли сначала люстру в очень далёком доме, потом Юпитер:
Здесь соблюдены пропорции: ширина первого кадра 9 угловых минут, второго - 3 минуты. Выдержка - 1/125 секунды, ISO 800 для люстры и 400 для планеты. Понятно, что это вырезки из полного кадра 5184 на 3456 пикселей. Ширина для кадра люстры около 300 пикселей, для Юпитера - около 100.
Если приблизить кадр планеты, видны сами пикселы (чёткость здесь ещё не настроена и диаметр светила на фото немного шире реального - на самом деле он на этой неделе составляет 33 секунды дуги, а здесь выходит около 40):
Настроить чёткость я не успел, потому что дочь взволнованно закричала: "Папа, что это?" С юга, от созвездия Ворона, на 15-25 градусов выше горизонта шли по небу две-три красных точки очень высокой яркости ( временами сильно ярче Венеры, до примерно минус 7 звёздной величины). Скорость их составляла около 2 градусов в секунду, так что за полминуты они, описав дуги, покрыли шестую часть окружности неба и ушли за дом ближе к востоку. Развернув оптику, я с некоторыми усилиями смог заснять и эти объекты, и прочие - за первой группой шла вторая и третья, по две-три точки. Ниже я приведу увеличенные снимки (один из них в начале поста). Ширина кадра у них та же, что у Юпитера. Те же параметры по выдержке и чувствительности. Размер я дал большим для наглядности. В кадре по ширине 103-105 пикселов (3 минуты дуги, плюс-минус 5 секунд)
Объекты двигались равномерно, их яркость менялась (как это видно по снимкам), менялся и размер. Всего по небу прошло около 7-9 объектов - примерно с 22.13.30 по московскому до 22.18. Поразительны были стабильный ровный ярко-оранжевый цвет, изменчивость форм и размеров, а также исключительная яркость и скорость объектов. У Юпитера, для сравнения, сейчас минус вторая звёздная величина.
Дополню, что появились они внезапно вместе (2-3) и сразу с большой яркостью. Все последующие группы появлялись в том же месте так же внезапно и летели в том же направлении. Последние фото показывают, что объекты удалялись. Кроме того, интересен намёк на правильные формы в ряде снимков. Жаль, что не снял общего видео, но тогда не было бы фотографий ) .
Выводы:
1) Это не петарда (более полуминуты стабильного горения, ровный групповой полёт на обширном участке неба),
это не самолёт (цвет, ровный свет, яркость, количество, форма, её изменчивость),
это не спутник (ровный свет возможен, но всё остальное - нет).
2) Это не оружие. Я участвовал в испытаниях (под Красноармейском) разработанных мною снарядов с трассерами, они самоликвидировались через 10-15 секунд. Кроме того, в районе ближнего Подмосковья подобные испытания немыслимы. Если же предполагать большую дальность до объектов, то ни снаряды, ни ракеты так высоко лететь не смогут.
3) Простые расчёты дают несколько вариантов характеристик объектов (на ближайшем расстоянии в процессе полёта), учитывая имеющиеся фото. Например:
а) Размер объекта - 1м, дальность - 6 км, скорость - 200 м/с,
б) размер - 10м, дальность - 60 км, скорость - 2 км/с.
Ближе расстояние быть не может - в силу полной тишины происходившего (а ночью звуки особенно слышны), в том числе во время появления каждой новой группы огней.
Я ограничиваю ближний предел расстояния так: от 3-х километров (размер 0,5м) до 50 км (размер 8м).
Ну а гадать, что это - удел не мой :) Я предоставляю факты.