"Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». 30 января 1930 г." http://istmat.info/node/30863... )
1) Сколько "всего новомучеников и исповедников" мы не знаем. Прославили тех, кого установили точно при тотальном сопротивлении власти. Вы ушли от ответа на вопрос: статья о «свободе религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды» исполнялась
( ... )
"1) Сколько "всего новомучеников и исповедников" мы не знаем. Прославили тех, кого установили точно при тотальном сопротивлении власти. Вы ушли от ответа на вопрос: статья о «свободе религиозных исповеданий и антирелигиозной пропаганды» исполнялась
( ... )
"Вы дали эту фразу, как ответ на некие мои слова, но я-то об этом не говорил. Речь была о количестве высланных. Поясните, пожалуйста, к чему Ваша реплика. Может быть (помогу Вам выразиться яснее!) Вы хотите сказать, что "в отдалённые северные районы" детей и стариков везут добровольно?"
Честно говоря, "дойдя до середины я уже забыл о начале". И, таки, да. А куда девать детей было? Ну, да, либо в детдом, либо с родителями. Какие варианты? Но, никаких репрессий! Ельцин, Б.Н., сын репрессированных кулаков, и родился в ссылке. Однако, партийная карьера перед ним не оказалась закрытой.
"Тени исчезают в полдень"? Очень легко отделить пропаганду: если эту часть сюжета можно спокойно изъять и при этом не нарушится художественная целостность произведения - то это действительно пропаганда. Даже спорить не буду. Нравится Вам считать худфильм пропагандой - на здоровье. И приплюсовывая его к абзацам школьного учебника по Истории СССР никак на "полжизни" не потянет! Для сравнения, спросил у гугла про раскулачивание: "Результатов: примерно 365 000". :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Канадский советолог?! :-)
Reply
Честно говоря, "дойдя до середины я уже забыл о начале".
И, таки, да. А куда девать детей было? Ну, да, либо в детдом, либо с родителями. Какие варианты?
Но, никаких репрессий! Ельцин, Б.Н., сын репрессированных кулаков, и родился в ссылке. Однако, партийная карьера перед ним не оказалась закрытой.
Reply
Reply
Reply
Ну, на "нет" и суда нет.
Reply
1) Цапки не преступники?
2) Пара абзацев в учебнике по Истории за 6-й класс никак на "половину жизни" не тянет.
Reply
Reply
Очень легко отделить пропаганду: если эту часть сюжета можно спокойно изъять и при этом не нарушится художественная целостность произведения - то это действительно пропаганда.
Даже спорить не буду. Нравится Вам считать худфильм пропагандой - на здоровье.
И приплюсовывая его к абзацам школьного учебника по Истории СССР никак на "полжизни" не потянет!
Для сравнения, спросил у гугла про раскулачивание: "Результатов: примерно 365 000".
:-)
Reply
Leave a comment