автомобилисты и не только!

[eve_brown]

Еду от любимого домой, два ночи. Далеко за светофором стоят гайцы. Причем даже не у дороги, а на другой параллельной дороге, от светофора еще метров 20 до них. Еду 40км, дорога не очень на этом участке, разрешено 60

Comments

[lovercase]

Вспоминаем, что такое перекресток (п.1.2 ПДД): «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.», а также обязанности водителя (п.13.7) «. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.»
Итак, следует заявить: «В момент проезда границы перекрестка разрешающий зеленый сигнал светофора сменился на запрещающий желтый. Я принял решение проехать перекресток на желтый сигнал светофора, пользуясь возможностью, предоставляемой мне в этом случае п. 6.14 ПДД («Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, …разрешается дальнейшее движение»). Считаю свое решение взвешенным и оправданным, а свои действия - единственно допустимыми в данной дорожной ситуации по следующим причинам:
1) применение экстренного торможения в подобной ситуации опасно и нарушает требования п. 10.4 ПДД;
2) не применяя экстренное торможение, я бы смог остановить свой автомобиль, только выехав на перекресток, что нарушило бы требования пп.13.7, 12.4 ПДД…».
Если все же на Вас будет составлен протокол, напишите это дословно в протоколе. Впоследствии Вам вернут права в силу отсутствия состава (см. Схема № 2) административного правонарушения, поскольку отсутствовала объективная сторона правонарушения - не было Ваших действий, нарушающих ПДД. Вы действовали четко согласно п.6.14 ПДД.
Также напоминаю, что согласно п.6.13 ПДД на перекрестке вы обязаны остановиться «перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.»

[eve_brown]

Наверное, вы уже и не рады, что забрели в мой журнал и объясняетесь с блондинкой, но: это все-таки скорее пешеходный переход со светофорами, чем перекресток.

а с пешеходными переходами в ПДД все весьма смутно, в отношении сигналов светофоров. Получается, мне остается только ссылаться на 6.13 и то, что я не имею права остановиться на пешеходном переходе потому, что в случае остановки создам им помеху и им придется обходить мое транспортное средство. Так?

[lovercase]

Женьк, я тебе всегда рад)) Просто мне сложно понять происходящее на словах, не видя места происшествия, поэтому пишу все что знаю))