чайлдфри
Вот вы знаете, что меня напрягает в онлайн чайлдфри? То, что к полезному, в общем-то сообществу, поддерживающим людей, решивших вопреки установившемуся общественному мнению и государственной политике не становиться родителями, примазываются истеричные индивидуумы, просто ненавидящие все человечество (старше ли, моложе 10 лет) либо просто страдающие от заниженной самооценки и пытающиеся привлечь внимание к своим внутренним проблемам, никакого отношения к вопросу чайлдфри не имеющими.
Тут нужно все таки попытаться сформулировать, что же это за зверь такой - чайлдфри?
Социум еще не научился разделять чайлдфри и чайлдфри wanna_be. Истерики всех мастей обожают примазываться к группам людей с нетрадиционными взглядами на жизнь, нимало не заботясь о том, что своим идиотским поведением создают негативное общественное мнение вокруг полезных и нужных сообществ. Истерику необходимо внимание. В любой форме, в любых проявлениях. Принадлежность к любой группе единомышленников, активно борящихся за свои права, помогает истерику повысить обычно низкую самооценку.
От подобного рода людей страдает и сообщество чайлдфри.
Вызывает у меня умиление юница, стучащая себя в грудь кулаком и вопящая, что она приняла твердое решение и детей у нее не будет НИ-КА-ДА-ВА-ЩЕ, потому что они орут, портят и слюнявят, а еще они, представьте себе, срут в штаны. Потому, что, во-первых, сама барышня с рождения, очевидно, белая лилия и дерьмо в ее организме по мере возникновения силой мысли перерабатывается в цветочную пыльцу. А во вторых, просто исходя из моих жизненных наблюдений, через годок-другой девочка насмерть влюбится в Саню Куропятникова и счастливо разродится тройней. Есть, конечно, вариант, что она действительно примет решение не обзаводиться малышами, но в будущем, давольно далеком, по мере накопления опыта.
В подростковом возрасте очень хочется привлечь к себе внимание *непохожестью*, а что может быть лучше шокировать мамупапу заявлениями типа *нехочудетейникагдааа* или *щаспрямвеныпорежууу* и потом кайфовать, слушая УГОВОРЫ. Сколько внимания и почти бесплатно).
То есть, на мой взгляд, не обладая, по сути, никаким жизненным опытом, но провозглашая себя убежденной(ым) чайлдфри, индивидуум наносит вред сообществу.
Другая группа в полосатых купальниках провозглашает себя чайлдфри на основании того, что *детки нассали под кустом, отвернули котятам головы, съели мой коллекционный *Меркурий*, орали 4 часа в самолете*( список можно продолжать до бесконечности), маскируя этими смешными, в общем-то аргументами другие, более глубокие причины отказа от потомства.
Раасмотрим. Ребенок навалил под куст потому, что либо государство не обеспечило будку с Мэ и Жо, либо потому, что мама дитятки пожалела 5 рублей на платный сортир. И куда?
Тут уж либо под куст, либо в штаны. Я думаю, если бы истерик оказался в подобной ситуации, ему тоже пришлось бы отправиться в кущи дерев. Мой вопрос - ребенок ли виноват? Или стоит настучать по кумполу мамаше?
Теперь о жестокости. Как то раз я за ухо притащила *головоотворачивателя* к его мамаше, которая удивленно спросила меня, что особенного я вижу в том что ее *сына* убил котенка. Ну, животное то ничейное! Мой вопрос - ребенок ли виноват? Или стоит отвернуть голову маменьке?
Орущее и пачкающее окружающих грязными ботинками в общественном транспорте чадо тоже получает обычно полное одобрение родителей при активном недовольстве окружающих. О мамашках и бабульках, стремглав кидающихся садиться на пустующее место и оттуда голосящих :*Дииимачкааа!! Мааальчииик!!! Иди скорее, я тебе тут место ЗАНЯЛА!* и с готовностью уступая сиденье восьмилетнему, полному энергии пацану (он в музыкальной школе устал), я уже и не говорю. Ребенок ли виноват?
Если не объяснить ребенку, что хорошо и что плохо - откуда ему эти знания взять?
Суммируя - идиотизм родителей не может вызывать неприязнь к детям у любого мыслящего человека. Но!! Мало кто способен во всеуслышание вступить в полемику с родителями *чудовища* (читай - участвовать в скандале кишка тонка), или признать истинную причину нежелания иметь ребенка, весьма отличную от плохого поведения ЧУЖИХ детей, поэтому начинается истерика и происходит подмена понятий. Ребенок орет - я его за это ненавижу - я не хочу ребенка, потому, что они все орут - дети-монстры - дети -зло.
Социум не принимает и не одобряет подобные высказывания, что неудивительно. Дети - неотъемлемая часть его развития, его будущего.
Подменой понятий подобные люди создают в обществе ложное представление о чайлдфри, как о людях, ненавидящих детей, в то время, как чайлдфри - это люди НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ ИМЕТЬ детей. Чайлдфри - малая часть общества, их решение никак не влияет на его развитие и выживание. Как говорится, почувствуйте разницу.
Ненавидеть хамство, распущенность, вседозволенность, прикрываемые фальшивой заботой об *этожеребенке* - не значит ненавидеть детей.
Чайлдфри - вовсе не синоним словосочетания *дети - зло*.
Сказать: «Я ненавижу всех детей» это все равно, что сказать :*Я ненавижу всю еду» или *я ненавижу все запахи*. Попахивает психическим заболеванием, вызывает негативную реакцию общества и препятствует пониманию обывателями движения чайлдфри.
А понимание это нужно форсировать, просто потому, что в современном российском обществе чайлдфри - это что-то вроде Карабаса-Барабаса, кушающего на обед шашлыки из христианских младенцев и закусывающего отходами абортария.
Что печально. На мой взляд, цель сообщества - поддержка мужчин и женщин, сделавших свой выбор и пытающихся существовать среди людей, сделавших выбор прямо противоположный. Это всегда трудно. Но, если вы уверены в себе и в том, что приняли правильное решение, спокойно говорите это всем интересующимся. Спокойно. Без истерик.