Нелегитимность выборов

[evasiljeva]

Почему эти выборы в России нелегитимны?
Ответ:

Указом Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. N 1124 "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" года назначены выборы в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Со дня официального

Comments

Ваш пост опубликован в LJTimes

[ljtimes]

Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

narodpolk.org

[partizancheg9]

Кэп, уже как 20 лет нелегитимны

[momus_m]

На эту тему уже много копий сломано.
Даже по-моему было обращение в конституционный суд и он признал, что права граждан не нарушаются, Вы можете создать свою партию.
Если Я что-то путаю, пищите иск в Конституционный Суд РФ, а не у себя в блоге :)

[tranfor]

И потом , у граждан одинаковые права, но не одинаковые возможности для избрания: у олигарха одни возможности у дворника другие...)...в этом случае индивидуальное право утрачивает лигитимность до момента появления равновозможности граждан...
Конечно, и здесь есть ловушка, но это меньшее зло, чем заполнение Госдумы олигархами и бандитами...

[momus_m]

Увы мой друг, так везде.
В США сенатором и президентом тоже становятся только очень богатые (или их прямые протеже) люди.

[tranfor]

Понятное дело, что кухарок допускать нельзя...но, вот, у нас 110 олигархов сразу же купят себе 110 мест и ...всё - НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ!
Чуть что...- шасть в Лондон, сразу на Воксхолл-кросс,85...тут тебе и гражданство и опять-таки неприкосновенность от кремлёвских...)
Нам до Америки ещё не близко. Всё ж таки они куются уже 200 лет, а мы 20...

[aassaass1]

Если гражданин с момента прошедших выборов не позаботился найти себе партию которая соответствует его взглядам, либо создать свою партию, то это проблема гражданина, а не избирательной системы. В противном случае необходимо внести в бюллетени для голосования всех граждан, достигших 21 года. Иначе по вашей логике права любого будут нарушены.

[evasiljeva]

Вы Конституцию прочитайте внимательно. Там кратенько все, доступно.
Если нам оставили только те партии, которые согласованы с кремлем, то тут ни в какую не захочется вступать. Кстати, ваше право тоже нарушено.

[aassaass1]

то что вы пишете- демагогия..
С по тем же принципам не легитимен никакой проходной барьер, хоть в 7% хоть в 1. всегда могу заявить что меня не устраивают никакие партии и объединения. Хоть зарегистрированные, хоть нет. А следовательно для выражения своей воли по управлению государством и для реализации своего права, я обязан заседать в Думе.
В этом случае, конечно, мы приходим к чистой демократии. Никаких представителей - полное волеизлияние. Что и реализуется на референдумах. Однако целесообразность такого голосования по всем вопросам управления государства близка к 0. И у нас, как и в других странах, существуют определённые ограничения. Это естественно.

[evasiljeva]

Наверное поэтому народ начинает думать, как собраться 4го и 5го в разных городах. Может скажут свое весткое слово? В Конституционный суд жаловаться бесполезно

[fgtjkewsg]

А я думаю, что полезно.
Особенно это будет полезно, при смене власти или государственном перевороте.
Если благодаря не соблюдению Конституции происходит госуд. переворот или узурпация власти, то в будущем ваш документ можно будет рассматривать, как факт, доказывающий нелегитимность власти задолго до её прихода к власти.
Если одна власть вас отфутболит, то другой власти ваши запросы пригодятся для изобличения старой власти.
Если вы отправите вашу жалобу в КС, то это будет документ, причем на ваш документ будет дан ответ, что тоже является документом.

[paukrus]

Всё уже не легитимно.