(Untitled)

Oct 14, 2010 20:16

Я наблюдаю за нашими демократическими лидерами и не могу удержаться от комментария. Сейчас, когда мы пытаемся объединить все силы в борьбе против Единой России, предпринимаем попытку в условиях беззакония все-таки использовать то малое, что нам осталось для выдвижения своего кандидата в Президенты, я просто диву даюсь, насколько недальновидными ( Read more... )

Касьянов, Коалиция, Милов, Рыжков, Каспаров, Немцов

Leave a comment

sereganlp October 18 2010, 09:14:00 UTC
Кстати, а что непонятного с Каспаровым? Члены ОГФ поголовно состоят в Солидарности, и как лидер ОГФ, а фактически и как лидер Солидарности, Каспаров в коалиции учавствует. Другое дело, что он всегда ратовал за всеобщее объединение, но при этом - за отказ от участия в выборах, и эта коалиция ему поперек горла. Ну и еще по поводу неучастия в коалиции ОГФ. Если ОГФ войдет в коалицию как полноправный участник, т.е. у Каспарова будет там два голоса, то из коалиции выйдет Демвыбор. Мы уже наигрались в крапленые шахматы в Солидарности, больше не хотим. Чудо, что коалиция есть в том виде, в каком она есть сейчас, какие уж тут левые - между собой бы договориться...

Reply

evasiljeva November 4 2010, 00:18:25 UTC
Странная логика у демвыбора. Если Каспаров войдет в коалицию - вы выйдете. Мы об объединении, а вы - о личных амбициях. Значит Каспаров мудрее. Он своими действиями сохраняет коалицию от распада.

Reply

sereganlp November 4 2010, 10:41:41 UTC
Логика у Демвыбора совершенно нормальная ( ... )

Reply

rus_inform November 4 2010, 16:45:16 UTC
Демвыбор вообще очень странная организация - это пожалуй единственные из "демократов", чья позиция относительно событий 1993 года полностью повторяет официальную точку зрения кремлевской группировки. Расстрел из танков здания Парламента эти господа почему-то называют "подавлением бунта". Как-то всё это очень странно.

Reply

sereganlp November 6 2010, 17:54:05 UTC
Нет, не совсем так. Демвыбор - это организация, которая очень жестко, иногда на грани фола, борется в интернете с врунами и клеветниками. Так, у нас есть люди, которые могли бы открыто назвать вас мразью и подонком за откровенную клевету, которую вы только что написали.
На самом же деле, у нас, как в демократической организации, нет единого мнения по поводу событий 93-го года.
Кстати, а какая позиция у кремлевской группировки? И у какой из них? :-)
Я могу озвучить только свою позицию: Ельцин тогда нарушил закон, распустив парламент. Это очень плохо, но референдум, где народ его поддержал, постфактум легитимизировал его действия. А вот ребята из парламента первыми начали стрельбу, фактически, сутки город был почти в их руках. Есть некая грань в политической борьбе, переходить которую нельзя. Тогдашние члены парламента первыми пролили кровь, поэтому все разговоры о расстреле танками Белого Дома - демагогия. Примерно такая же подлая и тупая, как утверждения, что "Грузия напала на Южную Осетию" или "Финляндия напала на СССР".

Reply

evasiljeva November 10 2010, 09:25:25 UTC
Полностью согласна с позицией по 93 году. Однако, мне всегда очень жаль, что представители Демвыбора никак не научатся спорить без оскорблений друг друга. Должны же они учиться хоть чуть-чуть дипломатии, поскольку если меня кто-нибудь в демвыборе назовет мразью, то мне с таким человеком будет явно не по пути

Reply

sereganlp November 10 2010, 10:02:21 UTC
Знаете, мы уже попытались быть дипломатичными, на собрании московской Солидарности сидели и наблюдали, как оппоненты про нас раздают материалы с клеветой. Выводы сделаны, мы теперь стали жестче.
Кстати, я своего собеседника никак не называл, я предположил, что его кто-то мог бы так назвать, и указал ему на то, что он про нас врет. А он именно врет.

ЗЫ И возвращаясь к изначальной теме обсуждения. За несколько часов до пресс-конференции по поводу создания коалиции Каспаров позвонил то ли из Польши, где он встречался с чеченскими террористами, то ли из Нью-Йорка, где он проводит очень много времени, т.к. по определенным причинам он бОльшую часть времени должен проводить на территории США. Так вот, позвонил и устроил истерику с требованием включения ОГФ в коалицию. Милов с его непростым характером устроил истерику в ответ :) И тут Милова поддержали Касьянов (помнящий, как разваливали Другую Россию) и Рыжков. В результате, три из четырех организаций коалиции выступили фактически против включения туда ОГФ...

Reply

evasiljeva November 11 2010, 06:10:58 UTC
Да уж, наверное именно поэтому касьяновцы у нас в Мурманске устроили легкую кражу списков объединенной коалиции, на которую пришли много членов ОГФ, и в Москве представили их как членов РНДС...

Reply

sereganlp November 11 2010, 14:13:30 UTC
Мне сложно судить о ситуации в Мурманске. Я знаю только, что у РНДС именно на северо-западе страны много отделений, причем отделений живых, и, вроде, формированием ячеек в ваших краях будет заниматься РНДС. А там точно было "воровство" людей? Т.е. члены ОГФ не знали, что их представляют, как членов РНДС? Или, может быть, эти люди все же были одновременно в двух организациях?
Если данные люди верят в демократические идеи больше, чем в то, что Каспаров всегда прав - ничего страшного не случится, все окажутся в одной партии. Хуже, если они там специально оказались, т.к. от ОГФ мы ждем гадостей и деструктивных действий.

Reply

evasiljeva November 12 2010, 06:39:16 UTC
Было все смешнее. После объединительного форума члены РНДС увезли в Москву списки всех присутствовавших, выдав их за членов РНДС. А 31го, когда все должны были собраться на центральной площади, дезориентировали своих людей и тех, чьи телефоны получили из того списка, и заявили им о другом месте сбора. Бородатов вообще ведет странную политику.
А насчет членов ОГФ - Вы напрасно так. К Каспарову пришли думающие люди реальных демократических взглядов. Кстати, большинство из них стараниями исполнительного директора были вычещены из движения, но они продолжают быть приверженцами демидей в своих регионах.

Reply

sereganlp November 15 2010, 21:20:27 UTC
WARNING: сейчас будет звучать исключительно мое личное мнение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up