Бюро ОГФ - Марина Литвинович

[evasiljeva]

Поскольку предыдущий мой пост стал столь обсуждаемым, то я выполняю обещание. Сегодня прошло заседание Бюро ОГФ.
На повестке дня стояло два вопроса: о стратегии и тактике ОГФ и об отстранении Марины Литвинович от занимаемой должности. По первому вопросу было принято решение о подготовке нового Манифеста и программных документов. По второму вопросу

Comments

[valeri_skeptic]

Всем хочется жить?
Вы с этим согласны?
Да неужели?

А Вы согласны, что это - ГЛАВНОЕ для всех людей, а?
А как жить - по демократии, например, или нет - это ВТОРОЙ-ПЯТЫЙ-ДЕСЯТЫЙ ВОПРОС, а не первый, согласны?

Главное для людей (человеков) - жить по-человечески, да? а НЕ по демократии, да?

Или Вы - "полный демократ", как Новодворская, которая считает "людьми" только "демократов", а всех остальных ПРЯМО называет "нелюдями"?

Или я вот слышал от одного демократа на ковалёвском форуме такой тезис:
"лучше никакое человечество, чем фашистское"...
Т.е. если человечество НЕ демократическое - то его надо будет уничтожить...

Вы согласны с этим тезисом? "Демократия - или смерть"?
или Вы "разрешаете" людям жить и без "демократии", как они жили до этого десятки тысяч лет?
...
Я лучше уточню свой самый первый вопрос так:
ВСЕМ ЧЕЛОВЕКАМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ,
Вы согласны с этим тезисом?

И ещё сформулирую что такое "по-человечески" ("что такое человек"), по моемУ мнению:

"человек" - это тот, кто живёт в обществе по законам общества, неважно, демократические это законы или НЕдемократические,
а "по-человечески" - это значит "в обществе, по законам общества" (всё равно, демократическое это общество или НЕдемократическое), согласны?

Кто Вы в первую очередь - "демократ" или "человек"? или ещё кто-то?

Т.е. признаёте ли Вы "НЕдемократов" "людьми", имеющими право жить так, как они хотят, в своём "НЕдемократическом обществе", по своим, "НЕдемократическим", законам?
их право защищаться от навязчивых "демократов", которые хотят навязать чуждые им "демократические" законы своего "демократического" общества?

[evasiljeva]

Я думаю, что мы с Вами мыслим совершенно одинаково, а именно: я за социальное государство, т.е. я за то, чтобы правительство делало все, чтобы каждая семья в нашей стране была социально защищена. Для этого есть все возможности в этой стране, но нет желания наших правителей.
Согласно словарю Даля ДЕМОКРАТИЯ ж. греч. народное правление; народодержавие, народовластие, мироуправство; противопост. самодержавие, единодержавие или аристократия, боярщина и пр. Демократический, народодержавный, народоуправный, народовластный, мироуправный.
То, что наши правители исказили изначальное понятие этого слова - беда для многих запутавшихся в терминологии.

[valeri_sceptic]

Может, конечно, мы и мыслим одинаково... но пока мне кажется, что Вы меня не понимаете, извините...

Я говорю, что
ЕСЛИ КТО-ТО ХОЧЕТ ЖИТЬ ПРИ МОНАРХИИ, например (а ведь есть такие люди, знаете, да?)
ТОТ ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ ПО МОНАРХИИ,
правильно?
И НАВЯЗЫВАТЬ таким людям "демократию"
НЕЛЬЗЯ И ДАЖЕ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО,
согласны?