Leave a comment

Comments 6

magpie73 July 1 2017, 12:04:45 UTC
интересно, но ... разве не это и есть трансцедентальный - тли субъективный? --- идеализм? "Без наблюдателя Вселенная не существует";-))) Неопровержимый посыл, но какие выводы из него можно делать?

Reply

atmospher_n July 1 2017, 16:34:03 UTC
существует
но подстраивается под наблюдателя.

с бозоном Хигса действительно прикольно получилось !! )))

Reply


magpie73 July 1 2017, 16:58:06 UTC
Не совсем так. Скорее, на основании уже познанной опытным путем части "пройденного лабиринта Вселенной" строятся предположения о ходе дальнейшего пути, то есть мы, наблюдатели те, готовим себя к тем "поворотам", которые нас могут встретить. А потом опять же экспериментальным путем проверяется на сталкивании с реальностью, какая из этих версий оказалась верной. И наблюдатели получают новый опыт, обучаются те.
Так, напр., получилось с гравитационными волнами. Их теоретически предсказал еще Эйнштейн, но не могли найти в реальности до недавнего времени. То же самое с Темной Энергией - с этим еще хуже, никто не представляет, как эта штука может в реальности выглядеть;-)))
А уж во всяких социологий-политологий это вообще - сплошь и рядом, а проверяется верность этих гипотез жизнеспособностью государственных систем, образованных на основе этих гипотез.
Так что она действительно обучающая, но немного по-другому это делается

Reply


anonymous July 2 2017, 21:13:49 UTC
Человек не в состоянии придумать, что то принципиально новое.
У него всё основано на комбинаторике известных ему вещей, или получения информации "сверху".

Reply

evan_gcrm July 2 2017, 21:18:02 UTC
Интересно.
Выходит, человек может хотеть, может выдумать лишь то что уже есть в действительности, но ранее по каким-то причинам было ему не доступно.)

Спасибо.

Reply


anonymous July 6 2017, 07:27:35 UTC
Мы научим Вселенную, Родину любить.

Reply


Leave a comment

Up