Все так. Но! Ездила по дорогам построенными французами между глухими аулами в Марокко Общаясь с бразильцами ангольцами и тд стараюсь выпытать у них как "эксплуатировали" их португальцы наблюдаю наши (постсовецкие) ылиты читаю коменты в этом блоге как бы образованных людей и.......сомнения сомнения Всегда ли метрополия это плохо? Сколько поколений должно сменится что-бы в бывшей колонии сформировалась своя элита не уступающая по качеству метрополии?
Ну, надо сказать, что в Индии все-таки что-то похожее произошло. Ганди был по воспоминаниям современников, и брахманом, и "британцем более, чем сами англичане", Сингапур и Ли Кван Ю - он целенаправленно и продуманно развивал гражданское общество - и вон, что получилось, и сравнить с малайзией http://www.bbc.com/russian/business/2016/04/160414_vert_cap_why_expats_call_it_utopia - а он был тоже селф-мэйдмен под сильным британским влиянием Родился 16 сентября 1923 года в Сингапуре, в семье среднего класса китайской народности хакка, его прадед эмигрировал на остров в середине XIX века[3]. Воспитание Ли Куан Ю проходило под сильным британским влиянием, так как Сингапур являлся бывшей британской колонией, а его дед называл его Гарри Ли - под этим именем он и был известен в молодости[4]. Первичное образование Ли Куан Ю получил в сингапурской начальной школе «Telok Kurau», учебное состояние которой определил в своих
( ... )
>>>А вакуум власти при слабости элит гражданского общества заполняет государство и его бюрократия.
Это называется гос. аппарат. Главная его отличительная черта - отсутствие целей, стоящих дальше самосохранения.
>>>В колониях все правит не элита, а государство.
))) правление - деятельность, гос. аппарат не может править, т.к. он лишен целей. гос. аппарат может только запрещать и грабить. Ну и показывать разные бюрократические фокусы, типа бумажной борьбы с бедностью и т.д.
>>>Но государство само по себе никогда не существует, за ним всегда стоит знать.
И тут имхо возникает главное отличие... в республике знать деятельная, гос. управление для ее лишь второстепенный инструмент, главное всегда карго. А в феодальном болоте смысл знати - укрепление своих позиций чтобы творить беззаконие, карго для них лишь средство накопления.
Элита -- это богатые в течение многих поколений семьи, чья способность извлекать доход не зависит от участия в управлении государством.
Если в стране существует такая система при которой приход к власти одного элитного клана не ведет к радикальному перераспределению собственности / разгрому других элитных кланов, то эта страна-- уважаемая метрополия.
А дешевый понт насчет того, что должно и не должно быть -- не ко мне.
;-)))) Вот тут-то и кроется ваша основная ошибка;-)) - Гражданское общество - это именно замена регулирующих общественную жизнь "вертикальных связей" элита-подчиненные (какая бы это элита не была,местная или привозная, она скорее, заинтересована в остановке развития для продления статус кво со своими "прирожденными" преимуществами) на горизонтальные, между множеством мелких общин путем согласования их частных интересов через переговоры. При этом подразумевается, что и ответственность за свои частные действия не отдается наверх "элите", а остается на этой мелкой общине. Вот с этим-то и основная загвоздка и состоит
Comments 30
Но!
Ездила по дорогам построенными французами между глухими аулами в Марокко
Общаясь с бразильцами ангольцами и тд стараюсь выпытать у них как "эксплуатировали" их португальцы
наблюдаю наши (постсовецкие) ылиты
читаю коменты в этом блоге как бы образованных людей и.......сомнения сомнения
Всегда ли метрополия это плохо?
Сколько поколений должно сменится что-бы в бывшей колонии сформировалась своя элита не уступающая по качеству метрополии?
Reply
А долгосрочные не имеют смысла.
Спасибо.
Reply
Reply
Спасибо.
Reply
Это называется гос. аппарат. Главная его отличительная черта - отсутствие целей, стоящих дальше самосохранения.
>>>В колониях все правит не элита, а государство.
))) правление - деятельность, гос. аппарат не может править, т.к. он лишен целей. гос. аппарат может только запрещать и грабить. Ну и показывать разные бюрократические фокусы, типа бумажной борьбы с бедностью и т.д.
>>>Но государство само по себе никогда не существует, за ним всегда стоит знать.
И тут имхо возникает главное отличие... в республике знать деятельная, гос. управление для ее лишь второстепенный инструмент, главное всегда карго. А в феодальном болоте смысл знати - укрепление своих позиций чтобы творить беззаконие, карго для них лишь средство накопления.
Reply
Все верно.
Спасибо за великолепную проработку поста!
Reply
Элита более сложный социальный механизм, чем государство.
Это один из самых редких ресурсов.
Reply
Вы правы.
Спасибо.
Reply
В сливной канализации.
Не должно быть никаких элит, должен быть Авангард.
Reply
Если в стране существует такая система при которой приход к власти одного элитного клана не ведет к радикальному перераспределению собственности / разгрому других элитных кланов, то эта страна-- уважаемая метрополия.
А дешевый понт насчет того, что должно и не должно быть -- не ко мне.
Reply
Reply
Не вижу ошибок и противоречий.
Спасибо.
Reply
Leave a comment