Зачем нужна элита

[evan_gcrm]

Оригинал взят у rencus

Comments

[anonymous]

>>>Любые императивы, критерии или другие нормативные предпосылки социального признания всегда и повсюду конституирует элита, за проблематичностью таких предпосылок, даже просто за разговорами об относительности критериев всегда скрыт кризис соответствующей корпоративной элиты

))) забавно получается ))) значит пока не возникает вопросов о том, почему элитка приняла "новые идеи", она элитка, а как только такие вопросы возникают - мы имеем кризис элитки.

Давайте подходить к вопросу практически, когда не возникает вопросов? Когда нет смысла их задавать... Т.е. когда рефлексия общества подавляется. Например в тоталитарных и фашистких режимах. Выходит за пределами тоталитарных и фашистких режимов, элитке нет места.

[evan_gcrm]

Или мы имеем систему демократии, где система противовесов выстоянна так, что возникновение вопросов к элите, выглядит лишь имитацией.

Мы не обсуждаем, почему мы должны пить, почему именно воду.
Мы только от цвета и формы чашки, подошли в обсуждении к количеству воды в ней.

Тоталитаризм, фашизм - ручное управление.
Уже давно есть "коробка-автомат")))

Спасибо.

[anonymous]

>>>Или мы имеем систему демократии, где система противовесов выстоянна так, что возникновение вопросов к элите, выглядит лишь имитацией.

Думаю так не бывает. Вы описываете фасад, а за фасадом, как и должно быть - совершенно иная дееспособная формация.

>>>Уже давно есть "коробка-автомат")))

Имхо ничего подобного нет. У каждого управленческого решения все равно есть имя и фамилия и в тоталитарном государстве и в демократическом.

[evan_gcrm]

Я перемудрил с выражением своей мысли.

Я хотел сказать, что если у вас задача перепаковать автомобиль.
То вы столкнётесь со спецификой авто, как вождения так и движения.
Наличием свободных мест и т.д.
То есть практически заранее можно сказать, что ваш "свободный выбор" обусловлен в каждом акте спектакля - перепаркуй автомобиль.
Обусловленность сценария и есть "коробка автомат" и какая разница, чья фамилия указанна в правах (лежащих в бардачке).

Спасибо.

[anonymous]

))) дьявол, как всегда таиться в деталях. И секрет здесь в том, что многие решения можно просто не принимать. И это буде лучшее решение (если вспомнить об обмане и манипуляциях)

>>>Обусловленность сценария и есть "коробка автомат" и какая разница, чья фамилия указанна в правах (лежащих в бардачке).

Разница в том, имел ли "имярек" возможность не принимать решение (например не участвовать в преступлении) или он такой возможности не имел... И это есть та качественная разница, которая разделяет режимы.

[evan_gcrm]

Тут соглашусь с вами.
Вообще "выбор" - основная, краеугольная тема человека.

Такой себе счётчик вселеной)))

Спасибо.