Leave a comment

anonymous January 21 2017, 11:18:04 UTC
Зачем множить сущности? Предполагая наличие "ноосферы" придется решить проблему транспорта, несущей для "мыслей" наподобие радиоволн. Таковая пока не обнаружена. Но перед этим придется решить не менее важную проблему формата "мысли" и совместимости этих "форматов" в разных мозгах. О том, что форматы, мягко говоря, неидентичны, говорят хотя бы смешные недоразумения, основанные на взаимном недопонимании, не говоря уже о кровопролитнейших войнах. И если уж речь зашла о "ноосфере", то придется признать, что мозг является никудышным приемником-декодером, раз способен столь разнообразно толковать, единую по сути, "вибрацию ноосферы". Да и необходимость множественного толкования, кристально чистой по своей природе "вибрации", тоже, рациональной не выглядит.
Зато рациональной выглядит потребность устаканивать "вибрации" множества изолированных "генераторов мыслительных колебаний". И вербальный канал с этой задачей справляется намного успешней, нежели нейронная сеть справляется с трактовкой колебаний "ноосферы". По крайней мере в его случае досадные недоразумения скорее обязательны, нежели неожиданны.

Но с непременным уважением - Вы мыслите интересно.

Reply

evan_gcrm January 21 2017, 13:39:57 UTC
Буквальность и однозначность - характеристики реальности.

Подобные статьи - суть - обобщённый и из-за этого упрощенный взгляд на эту "реальность".
Более - одна из граней.
А если ещё точнее - связка доступных нам образов, для выражения лишь одной или нескольких "черт" реальности (опять таки реальности человеческой) и не подходящей для выражения например смежной "черты"/грани.

Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up