В посте >>Память - это процесс, который переводит изменения в структуре (нежно какой), которые позволяют потом вернуть эти процессы, восстановив те же изменения в структуре.<<
А если событие уникально значит восстановить те же из менения в структуре невозможно. То есть если следовать определению памяти невозможно запомнить.
Думаю, что это ошибочная, не точная, или не полная формулировка. Я тоже, честно говоря ничего в ней не понял. .... Что же касается Памяти. На сколько я понял Анохина, то это и не процесс (в чистом виде), и не событие (в единицу времени). Это скорее явление. Дело в том, что Анохин и его группа, как раз и пытаются сформулировать теорию. Они ещё и гены обнаружили (есть эксперименты), которые тоже как-то связаны с памятью. Как он сам говорит (метафорично) - мы делаем только первые шаги / мы на пороге. Ученые, до сих пор не знают, какие функции (кроме "питания" нейронов) выполняют глиальные клетки. А их ведь намного больше, чем самих нейронов. Которых, в свою очередь порядка 100 миллиардов + у каждого около 10000 связей. Кароч. У самого мозк плавится и дух захватывает, когда представлю уровень задач. А если допустить, что в нейронах ещё есть какие-то-то кварки, лептоны, или штук стопитсот нейтрино, о которых никому ещё не известно. Которые и фиксируют Ваши "уникальные события". :))))))
>>>Когнитивная система, или K-system, knowledge-system - система которая способны приобретать, накапливать и использовать информацию.
Да вот как-то получается, что пока когнитивная система лишь позволяет обнаруживать реакцию на визуальные и аудио образы. Странно почему они не изучают насекомых...
Ещё в 1989 в "Химии и Жизни" читал о тенденциях развития приоритетных направлений. Все в точку - робототехника, ИИ. И вот уже тогда напор делался на насекомых. Насекомых - как более реалистичной задачи. Скорее всего этот этап уже пройден.
Comments 12
Автор явно "подсел" на Анохина. Я его тоже уважаю. И всем и всячески рекомендую.
Reply
Очень рад вас "видеть"))).
Reply
Насчет памяти не понял.
А если событие уникально ,значит оно не может быть записано памятью.
Reply
Поясните пж. Что значит "событие уникально"? Событие - это некий сенсорный опыт. А "уникально" - это оценка (важно - не важно).
Reply
>>Память - это процесс, который переводит изменения в структуре (нежно какой), которые позволяют потом вернуть эти процессы, восстановив те же изменения в структуре.<<
А если событие уникально значит восстановить те же из менения в структуре невозможно. То есть если следовать определению памяти невозможно запомнить.
Reply
Думаю, что это ошибочная, не точная, или не полная формулировка. Я тоже, честно говоря ничего в ней не понял.
....
Что же касается Памяти. На сколько я понял Анохина, то это и не процесс (в чистом виде), и не событие (в единицу времени). Это скорее явление. Дело в том, что Анохин и его группа, как раз и пытаются сформулировать теорию. Они ещё и гены обнаружили (есть эксперименты), которые тоже как-то связаны с памятью. Как он сам говорит (метафорично) - мы делаем только первые шаги / мы на пороге. Ученые, до сих пор не знают, какие функции (кроме "питания" нейронов) выполняют глиальные клетки. А их ведь намного больше, чем самих нейронов. Которых, в свою очередь порядка 100 миллиардов + у каждого около 10000 связей.
Кароч. У самого мозк плавится и дух захватывает, когда представлю уровень задач.
А если допустить, что в нейронах ещё есть какие-то-то кварки, лептоны, или штук стопитсот нейтрино, о которых никому ещё не известно. Которые и фиксируют Ваши "уникальные события".
:))))))
Reply
Неважно , я полагаю.
Reply
Исправил.
Reply
Да вот как-то получается, что пока когнитивная система лишь позволяет обнаруживать реакцию на визуальные и аудио образы. Странно почему они не изучают насекомых...
Reply
Насекомых - как более реалистичной задачи.
Скорее всего этот этап уже пройден.
Спасибо.
Reply
Leave a comment