У автора в голове у самого - окрошка. «Совок», «постмодерн» - смешались в кучу кони, люди. Взять хоть «аморфная каша»... Кому она, неаморфная каша, будет нужна-то? Что она, вообще, такое? «Девиз этой эпохи» - это кто провозгласил? прямо вот для эпохи? определенные экземпляры или страты нередко назначают себя рупором -единым и наиверным- эпохи, но это говорит только об их притязаниях. Соглашаться и следовать - выбор каждого. В нынешнее время возможностей для образования стало больше. Были бы способности и желания. Если совсем недавно человек мог заменить «образ идиотский и ошибочный» «другим» - сейчас-то что вдруг мешает? Примеряй и осваивай любые смыслы и образы, по вкусу, по размеру, их много, а не только лишь «всё пропало, шэф» и «раньше и трава была зеленее»...
У автора в голове у самого - окрошка. «Совок», «постмодерн» - смешались в кучу кони, люди. Взять хоть «аморфная каша»... Кому она, неаморфная каша, будет нужна-то? Что она, вообще, такое? «Девиз этой эпохи» - это кто провозгласил? прямо вот для эпохи? определенные экземпляры или страты нередко назначают себя рупором -единым и наиверным- эпохи, но это говорит только об их притязаниях. Соглашаться и следовать - выбор каждого. В нынешнее время возможностей для образования стало больше. Были бы способности и желания. Если совсем недавно человек мог заменить «образ идиотский и ошибочный» «другим» - сейчас-то что вдруг мешает? Примеряй и осваивай любые смыслы и образы, по вкусу, по размеру, их много, а не только лишь «всё пропало, шэф» и «раньше и трава была зеленее»...
>>>То есть произошла замена образования на обучение. Образы мира и варианты мировоззрений сейчас почти не преподают.
Вы же сами неоднократно утверждали, что мы не имеем и не можем иметь понятия о мировоззрении людей 200 - 300 летней давности ))) Что это все фантазии и я с вами совершенно согласен.
А тут дядя сетует на то, что де в школах перестали вдалбливать людям мифы о том, какими идеями чем жили люди тысячелетия назад )))
К этим сетованиям имхо было бы неплохо присовокупить уровень самоубийств в "образованной среде", ведь в гейропе в 19 в. он был просто немыслимый.
Не старые гимназии, а новые школы с развитием внимания-понимания до полной интуиции к выпуску. "Культура" большей частью вредна насаждением тараканов, мешающих жить, поэтому надо все образование-обучение менять. Новые принципы и методики для развития личности и общества с воспитанием человека осознанного, понимающего возможности и самодеятельного вместе с другими.
>>>то Постмодерн говорит, что никакого образа мира, накакой истины вообще не существует, и искать их незачем.
))))))))))))))))))))))) конечно же нет ))) никто в здравом уме такое не скажет ))) Постмодерн говорит, что нет ОПИСАНИЯ истинного мира и такого описания быть не может, поэтому не стоит его искать.
>>>Вместо образов и мировоззрений в головах людей эпохи Постмодерн - аморфная каша.
Вместо монополии на мировозрение - разброд и шатание )))
>>>Девиз этой эпохи - жри и сри - а о смыслах не думай.
Э... отказ от монополии на мировоззрение в пользу многообразия это по мнению автора "жри и сри"???
Вот натурально раздражают эти ымперасты, идеи которых обесценились еще 100 лет назад, но вот вылазят и реанимируют своих мертвяков. Мертвяки конечно тут же загибаются, но идея феодальной монополии на дискурс - главное не быть, а казаться.
Comments 14
Взять хоть «аморфная каша»... Кому она, неаморфная каша, будет нужна-то? Что она, вообще, такое?
«Девиз этой эпохи» - это кто провозгласил? прямо вот для эпохи? определенные экземпляры или страты нередко назначают себя рупором -единым и наиверным- эпохи, но это говорит только об их притязаниях. Соглашаться и следовать - выбор каждого. В нынешнее время возможностей для образования стало больше. Были бы способности и желания. Если совсем недавно человек мог заменить «образ идиотский и ошибочный» «другим» - сейчас-то что вдруг мешает? Примеряй и осваивай любые смыслы и образы, по вкусу, по размеру, их много, а не только лишь «всё пропало, шэф» и «раньше и трава была зеленее»...
Reply
Взять хоть «аморфная каша»... Кому она, неаморфная каша, будет нужна-то? Что она, вообще, такое?
«Девиз этой эпохи» - это кто провозгласил? прямо вот для эпохи? определенные экземпляры или страты нередко назначают себя рупором -единым и наиверным- эпохи, но это говорит только об их притязаниях. Соглашаться и следовать - выбор каждого. В нынешнее время возможностей для образования стало больше. Были бы способности и желания. Если совсем недавно человек мог заменить «образ идиотский и ошибочный» «другим» - сейчас-то что вдруг мешает? Примеряй и осваивай любые смыслы и образы, по вкусу, по размеру, их много, а не только лишь «всё пропало, шэф» и «раньше и трава была зеленее»...
Reply
Но меня что-то задело, как и вас.
Да и предсказание это больше, чем аналитика.
Спасибо что заходите!
Хорошего вечера!
Reply
Имхо довольно странно читать у вас следующее:
>>>То есть произошла замена образования на обучение. Образы мира и варианты мировоззрений сейчас почти не преподают.
Вы же сами неоднократно утверждали, что мы не имеем и не можем иметь понятия о мировоззрении людей 200 - 300 летней давности ))) Что это все фантазии и я с вами совершенно согласен.
А тут дядя сетует на то, что де в школах перестали вдалбливать людям мифы о том, какими идеями чем жили люди тысячелетия назад )))
К этим сетованиям имхо было бы неплохо присовокупить уровень самоубийств в "образованной среде", ведь в гейропе в 19 в. он был просто немыслимый.
Reply
И тут вы правы, куча создаёт именно такое впечатление.
Простите.
Спасибо.
Reply
Новые принципы и методики для развития личности и общества с воспитанием человека осознанного, понимающего возможности и самодеятельного вместе с другими.
Reply
Ах, как хочется нечто подобного.
Особенно как уже получаемый результат.
Спасибо.
Reply
))))))))))))))))))))))) конечно же нет ))) никто в здравом уме такое не скажет ))) Постмодерн говорит, что нет ОПИСАНИЯ истинного мира и такого описания быть не может, поэтому не стоит его искать.
Reply
Спасибо за дополнение!
Хорошего дня!
Reply
Вместо монополии на мировозрение - разброд и шатание )))
>>>Девиз этой эпохи - жри и сри - а о смыслах не думай.
Э... отказ от монополии на мировоззрение в пользу многообразия это по мнению автора "жри и сри"???
Вот натурально раздражают эти ымперасты, идеи которых обесценились еще 100 лет назад, но вот вылазят и реанимируют своих мертвяков. Мертвяки конечно тут же загибаются, но идея феодальной монополии на дискурс - главное не быть, а казаться.
Reply
Leave a comment