За пределами пропаганды, нету такого понятия - раб. "Раб" это статус некоторого поражения в правах, без определения которых понятие просто не имеет смысла.
Вот и выходит (в том числе по наблюдениям): раб инстинктов, привычек (не выбранных осознанно, а механически приобретенных), хотелок, корень которых в инстинктах и привычках... Иными словами, особь невнимательная, неосознанная, а значит, безвольная (естественно, в правильном понимании воли). Такая особь и есть еда, ибо ее спонтанные, неуправляемые эмоции - иньская энергия в чистом виде. Кстати, "мегатонны" такой энергии излучает любой эгрегор, ибо состоит из людей, одержимых одинаковыми эмоциями. :) - Ешь - не хочу! :)))
Про особь блестящую разгадку дал Конрад Лоренц: Мозг, неспособный безошибочно разбираться в причинно-следственных связях между событиями, не должен пользоваться результатами их анализа, потому что, приняв следствие за причину, можно жестоко поплатиться. Лучше эти события воспринимать как единое целое, запоминать комбинации, оказавшиеся успешными или безопасными, и стремиться их повторять.
Вот и выходит, что автор поста ставит вопрос не верно. Надо задавать вопрос "раб чего?", а не "раб кого"... - Это то самое логическое заблуждение линейного разума
( ... )
Верно. Я всегда немного видоизменяю оригинальный пост. Так и есть. Дикие люди без роду и племени, попавшие в дела несущих "цивилизацию"(в нашем понимании). Рабы.
Вспомнила про Олимп... ) - Эх, мифы Древней Греции писали-таки люди с их понималкой, тотально играниченной возможностями ума... ( А не боги... - Наверное, они бы посмеясь, прочтя людскую ахинею. Но боги ничего не писали, как ничего не писали Будда или Иисус...
Как сейчас часть планеты живет в 21 веке, часть в 20, а есть 19 и "папуасы" наконец. Ранее было так же, лишь Мир был более огромным и не изведанным. На разнице потенциалов и возникали боги, уходя в легенды и сказания.
Те, кого называют мистиками или эзотериками, часто уединяются, в том числе "на горе". - Там, вдали от суеты сует прозреть легче. Видимо, эти люди интуитивно подозревают, что с обществом что-то не так, что с их способностями тоже что-то не так. И уходят искать истинного себя. :) Правда, есть тут пасть: все знают, думаю, о засевших в пещерах "просветленных", не желающих вылезти и пообщаться с остальными. - Хрупкое какое-то их "просветление". :) С другой стороны люди, наслушавшиеся просветленных, часто передергивают услышанное (в целом многое действительно трудно рассказать словами), выдергивают из него отдельные куски, получая в результате странные результаты и последствия.
Вы немного ушли в сторону. Поэтому и на "горе", что не проверишь. Не в просветленных - истинна и корень развития цивилизации. Это лишь визуализированные представления.
Конкретно сейчас уже виден восход "Нового солнца" и видно его в Калифорнии например. Не в пещерах и "ветхих" манускриптах написанных от силы 300 лет назад.
"На горе", потому что раньше у людей не было такой возможности уединиться, какую имеем мы. Мы можем закрыться в доме, в квартире, ограничить общение и "думать свои мысли". А древнегреческим "богам" или Иисусу такоие шансы не светили. :)
Существуют два виды просветления: то, о котором часто пишут (буйное, со "спецэффектами") и тихое, постепенное, его иногда называют "интеллектуальным". Есть даже научные работы на эту тему. Причем, по моему мнению, последнее куда более далекоидущее. Речь, собственно, идет, о постепенном раскрытии индивидуального сознания и трансформации всех нейронных связей в соответствии с получаемой информацией. - Никаких чудес. :)
Reply
Спасибо.
Reply
Reply
Классно!!!
Спасибо!
Reply
Вот и выходит (в том числе по наблюдениям): раб инстинктов, привычек (не выбранных осознанно, а механически приобретенных), хотелок, корень которых в инстинктах и привычках... Иными словами, особь невнимательная, неосознанная, а значит, безвольная (естественно, в правильном понимании воли). Такая особь и есть еда, ибо ее спонтанные, неуправляемые эмоции - иньская энергия в чистом виде.
Кстати, "мегатонны" такой энергии излучает любой эгрегор, ибо состоит из людей, одержимых одинаковыми эмоциями. :) - Ешь - не хочу! :)))
Reply
Про особь блестящую разгадку дал Конрад Лоренц: Мозг, неспособный безошибочно разбираться в причинно-следственных связях между событиями, не должен пользоваться результатами их анализа, потому что, приняв следствие за причину, можно жестоко поплатиться. Лучше эти события воспринимать как единое целое, запоминать комбинации, оказавшиеся успешными или безопасными, и стремиться их повторять.
Спасибо.
Reply
Reply
Я всегда немного видоизменяю оригинальный пост.
Так и есть.
Дикие люди без роду и племени, попавшие в дела несущих "цивилизацию"(в нашем понимании).
Рабы.
Спасибо.
Reply
Но боги ничего не писали, как ничего не писали Будда или Иисус...
Reply
Все - люди.
Есть одно но - люди разные.
Как сейчас часть планеты живет в 21 веке, часть в 20, а есть 19 и "папуасы" наконец.
Ранее было так же, лишь Мир был более огромным и не изведанным.
На разнице потенциалов и возникали боги, уходя в легенды и сказания.
Спасибо.
Reply
Те, кого называют мистиками или эзотериками, часто уединяются, в том числе "на горе". - Там, вдали от суеты сует прозреть легче. Видимо, эти люди интуитивно подозревают, что с обществом что-то не так, что с их способностями тоже что-то не так. И уходят искать истинного себя. :) Правда, есть тут пасть: все знают, думаю, о засевших в пещерах "просветленных", не желающих вылезти и пообщаться с остальными. - Хрупкое какое-то их "просветление". :) С другой стороны люди, наслушавшиеся просветленных, часто передергивают услышанное (в целом многое действительно трудно рассказать словами), выдергивают из него отдельные куски, получая в результате странные результаты и последствия.
Reply
Поэтому и на "горе", что не проверишь.
Не в просветленных - истинна и корень развития цивилизации.
Это лишь визуализированные представления.
Конкретно сейчас уже виден восход "Нового солнца" и видно его в Калифорнии например.
Не в пещерах и "ветхих" манускриптах написанных от силы 300 лет назад.
Спасибо.
Reply
Существуют два виды просветления: то, о котором часто пишут (буйное, со "спецэффектами") и тихое, постепенное, его иногда называют "интеллектуальным". Есть даже научные работы на эту тему. Причем, по моему мнению, последнее куда более далекоидущее. Речь, собственно, идет, о постепенном раскрытии индивидуального сознания и трансформации всех нейронных связей в соответствии с получаемой информацией. - Никаких чудес. :)
Reply
Это всегда с вами.
Я не об этом.
Ну да ладно)))
С вами всегда приятно разговаривать!!!
Спасибо.
Reply
Leave a comment