Вторая сигнальная у человека только и занимается тем, что подавляет (контролирует) первую сигнальную, причем делает это с помощью весьма и весьма сложного балансирования уровнем гормонов.
>>>Тот, кто принимает решения и следует им - контролирует только себя. Только себя и никого другого.
Как бы... очень серьезная часть личности человека это подражание... А становление человека вообще происходит исключительно через подражание, причем до сих пор не ясна глубина того подражания. Имхо лидер бесспорно контролирует окружающих задавая им пример для подражания.
>>>Принятие решений упорядочивает хаос гораздо лучше, чем любой контроль.
Принятие решений может осуществляться например с помощью неосознанных процессов - интуиция, наитие, желания, иллюзии и с помощью осознанных исходя из личного "контекста" - представления и факты. Среди всего этого, я не вижу ничего, чтобы гарантировало уменьшение меры хаоса...
>>>Контролер счастлив быть не может.
))) не совсем понятно как эти категории могут быть связаны. Переживания счастья - глубоко личные и имхо мало связаны с социальной ролью, например с тем же "контролером". Имхо социальные роли счастья не приносят, хоть и могут генерировать ситуации в которых возможность испытать индивидом "счастье" выше.
>>>Контроль - это всегда наружу.
Вторая сигнальная у человека только и занимается тем, что подавляет (контролирует) первую сигнальную, причем делает это с помощью весьма и весьма сложного балансирования уровнем гормонов.
>>>Тот, кто принимает решения и следует им - контролирует только себя. Только себя и никого другого.
Как бы... очень серьезная часть личности человека это подражание... А становление человека вообще происходит исключительно через подражание, причем до сих пор не ясна глубина того подражания. Имхо лидер бесспорно контролирует окружающих задавая им пример для подражания.
>>>Принятие решений упорядочивает хаос гораздо лучше, чем любой контроль.
Принятие решений может осуществляться например с помощью неосознанных процессов - интуиция, наитие, желания, иллюзии и с помощью осознанных исходя из личного "контекста" - представления и факты. Среди всего этого, я не вижу ничего, чтобы гарантировало уменьшение меры хаоса...
>>>Контролер счастлив быть не может.
))) не совсем понятно как эти категории могут быть связаны. Переживания счастья - глубоко личные и имхо мало связаны с социальной ролью, например с тем же "контролером". Имхо социальные роли счастья не приносят, хоть и могут генерировать ситуации в которых возможность испытать индивидом "счастье" выше.
>>>Нет обстоятельств - нет власти.
А вот это интересная мысль.
Reply
Не все однозначно как в посте, так и в вашем комментарии.
Но это и есть жизнь!
Хорошего вам дня!
Всегда вам рад!
Reply
Leave a comment