>>>Все, что производится внутри для внутренних рынков, составляет конкуренцию ввозящим, а потому будет выдавлено и заменено на импортный продукт.
Любопытный ракурс...
>>>Система стремится к полному контролю экспортно-импортных операций.
Нет ))) феодалы главный доход получают с коммуникаций (на которых паразитируют). "система" не стремиться ни к чему, просто это особенность ее существования.
>>>Потому что именно деньги обеспечивают власть, - чем дальше, тем жестче.
А вот это имхо иллюзия. Деньги лишь инструмент, они не субъектны, тогда как власть - предельно субъектна.
>>>Экономика страны в целом заведомо и постоянно проигрывает тем, у кого этих статей затрат нет.
Экономика проигрывает потому, что ее коммуникационные системы монополизированы феодальными паразитами.
>>>Предопределен и технологический проигрыш: поскольку купить и ввезти для сидящих на трубе ВСЕГДА выгоднее, чем произвести. Это и быстрее, и структура затрат иная: если делать внутри, то надо потратиться на разработку, а если ввозить извне, то вся разница сразу идет в карман.
))) Импорт выгоден потому, что все коммуникационные издержки при создании продукта происходят за границами феодальной территории, где они давным давно стремятся к нулю.
>>>Текущая технология власти встроена в эту экономику как родная.
)))))) нет, "текущая технология власти" эту экономику порождает )))
>>>Наша власть - не Зло; она - адекватный системе как целому механизм.
)))))))))))) что есть зло? Лишенная созидательного и творческого начала (бесплодная и не способная к рефлексии) сущность. демоническая.
Есть пословица: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."
Я давно склоняюсь к мысли, что феодальная власть - порождение зла.
>>>Перспектива одна: полнокровное слияние с международной экономикой в качестве сырьевого придатка - без вариантов.
Отношения в этом мире уже лет 50 как абсолютно капиталистические, главный тренд - лидеры экспортируют капиталы (и главную их производную - технологии), те кому капиталы не нужны (или кто сам хочет их экспортировать) для этого тренда - враги. Так что сырьевые придатки обречены.
>>>Ведь что такое демократия на самом деле?
Это отсутствие эксклюзивных прав на владение имуществом, коммуникации и информацию.
Ну вот, взяли и столь стройную теорию разбили в пух и прах.))
Но буду не я если не пооппонирую.... >>>"Я давно склоняюсь к мысли, что феодальная власть - порождение зла. "
Аристотель придерживался органической теории происхождения этапов общественного развития соответствующей природе человека. Поэтому понятие "Зло" по отношению к любой власти не корректно. Лично по мне Зло и Добро это как.... католицизм и православие. И вопрос только лишь в точке зрения с которой ты окружающий мир оцениваешь, с материальной или духовной.
Хмм. Наверно да, развитие процесс. Как впрочем и стагнация тоже процесс. Куда ни глянь, в материальном мире всё находится в процессе и требует оценки. Но никто же нас к этой оценке не обязывает? Перестань оценивать и остановишь процесс, будь он развитием или стагнацией. Перестанешь создавать Зло.))
увы обязывает ))) т.к. смысл человека - решать стоящие перед ним задачи в конечное время, с использованием доступных материальных средств. Вот нежелание быть человеком... это имхо зло.
>>>Перестань оценивать и остановишь процесс, будь он развитием или стагнацией.
Стагнация это всего лишь этап развития.
>>>Перестанешь создавать Зло.
перестать оценивать умея это делать или перестать оценивать не умея это делать? ))) второй вариант - заведомая деградация. И потом "овеществлены" оценки могут быть только через принятые решения. Так что "зло" оценок имхо крайне сомнительно.
>>>Поэтому понятие "Зло" по отношению к любой власти не корректно.
))) именно поэтому переход был сделан через "пословицу"
>>>Лично по мне Зло и Добро это как.... католицизм и православие.
))) вот только "добро" = имущество, созидание, а зло??? Иное созидание? ))) Сразу вспоминаем, что акт разрушения перед актом созидания - злом не считается.
похоже вы не задумывались над вопросами "зла", а они очень любопытный... увы только тезисы:
-смысл гордыни -демонические сущности (не способные к созиданию) -почему в этом мире элементарно возникают феодальные отношения, а перебороть их очень сложно, вспоминаем титул - князь мира сего -любые человеческие лидеры должны быть наделены худшими человеческими качествами -в чем состоял обман "змея", после которого адама и еву изгнали из "рая" и куда их изгнали
Именно что только тезисы. Можно сказать что тезисы от лукавого. Поэтому и предпочитаю от них отстраняться. Тезисы то что призывает к борьбе. Но одно дело борьба с собой, другое - борьба с окружающим миром.
Поэтому: познавай себя через окружение, а не окружение через себя. Не ищи добра, тогда не создашь Зла. И наоборот))
>>>А по вашему окружающий мир не содержит элементов, которым человек должен противостоять? )))
А точно, что противостоять надо, может вернее встраиваться?
>>>Думаю это ложь, т.к. не рассматриваются пропорции, а добро и зло не дискретны, и отсутствие одного не подразумевает присутствия другого.
Ложь? Или Правда? По мне так чистая дискретность между понятиями налицо. Т.к это "Структуры, описываемые через квантование и уровни организации в пространственно-временном континууме в виде процессов и явлений дробной мерности, дискретности времени и пространства, как свойство материи: молекулы, атомы, лептоны, кванты." ))
Любопытный ракурс...
>>>Система стремится к полному контролю экспортно-импортных операций.
Нет ))) феодалы главный доход получают с коммуникаций (на которых паразитируют). "система" не стремиться ни к чему, просто это особенность ее существования.
>>>Потому что именно деньги обеспечивают власть, - чем дальше, тем жестче.
А вот это имхо иллюзия. Деньги лишь инструмент, они не субъектны, тогда как власть - предельно субъектна.
>>>Экономика страны в целом заведомо и постоянно проигрывает тем, у кого этих статей затрат нет.
Экономика проигрывает потому, что ее коммуникационные системы монополизированы феодальными паразитами.
>>>Предопределен и технологический проигрыш: поскольку купить и ввезти для сидящих на трубе ВСЕГДА выгоднее, чем произвести. Это и быстрее, и структура затрат иная: если делать внутри, то надо потратиться на разработку, а если ввозить извне, то вся разница сразу идет в карман.
))) Импорт выгоден потому, что все коммуникационные издержки при создании продукта происходят за границами феодальной территории, где они давным давно стремятся к нулю.
>>>Текущая технология власти встроена в эту экономику как родная.
)))))) нет, "текущая технология власти" эту экономику порождает )))
>>>Наша власть - не Зло; она - адекватный системе как целому механизм.
)))))))))))) что есть зло? Лишенная созидательного и творческого начала (бесплодная и не способная к рефлексии) сущность. демоническая.
Есть пословица: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."
Я давно склоняюсь к мысли, что феодальная власть - порождение зла.
>>>Перспектива одна: полнокровное слияние с международной экономикой в качестве сырьевого придатка - без вариантов.
Отношения в этом мире уже лет 50 как абсолютно капиталистические, главный тренд - лидеры экспортируют капиталы (и главную их производную - технологии), те кому капиталы не нужны (или кто сам хочет их экспортировать) для этого тренда - враги. Так что сырьевые придатки обречены.
>>>Ведь что такое демократия на самом деле?
Это отсутствие эксклюзивных прав на владение имуществом, коммуникации и информацию.
Reply
Ваша логика - великолепна!
Спасибо.
Reply
Но буду не я если не пооппонирую....
>>>"Я давно склоняюсь к мысли, что феодальная власть - порождение зла. "
Аристотель придерживался органической теории происхождения этапов общественного развития соответствующей природе человека. Поэтому понятие "Зло" по отношению к любой власти не корректно.
Лично по мне Зло и Добро это как.... католицизм и православие.
И вопрос только лишь в точке зрения с которой ты окружающий мир оцениваешь, с материальной или духовной.
Reply
Речь не о вкусе и цвете.
Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Перестань оценивать и остановишь процесс, будь он развитием или стагнацией. Перестанешь создавать Зло.))
Reply
увы обязывает ))) т.к. смысл человека - решать стоящие перед ним задачи в конечное время, с использованием доступных материальных средств. Вот нежелание быть человеком... это имхо зло.
>>>Перестань оценивать и остановишь процесс, будь он развитием или стагнацией.
Стагнация это всего лишь этап развития.
>>>Перестанешь создавать Зло.
перестать оценивать умея это делать или перестать оценивать не умея это делать? ))) второй вариант - заведомая деградация. И потом "овеществлены" оценки могут быть только через принятые решения. Так что "зло" оценок имхо крайне сомнительно.
Reply
Это если рассматривать по временной шкале
Reply
Reply
))) именно поэтому переход был сделан через "пословицу"
>>>Лично по мне Зло и Добро это как.... католицизм и православие.
))) вот только "добро" = имущество, созидание, а зло??? Иное созидание? ))) Сразу вспоминаем, что акт разрушения перед актом созидания - злом не считается.
похоже вы не задумывались над вопросами "зла", а они очень любопытный... увы только тезисы:
-смысл гордыни
-демонические сущности (не способные к созиданию)
-почему в этом мире элементарно возникают феодальные отношения, а перебороть их очень сложно, вспоминаем титул - князь мира сего
-любые человеческие лидеры должны быть наделены худшими человеческими качествами
-в чем состоял обман "змея", после которого адама и еву изгнали из "рая" и куда их изгнали
Reply
Тезисы то что призывает к борьбе. Но одно дело борьба с собой, другое - борьба с окружающим миром.
Поэтому: познавай себя через окружение, а не окружение через себя. Не ищи добра, тогда не создашь Зла. И наоборот))
Reply
Или к размышлениям.
>>>Но одно дело борьба с собой, другое - борьба с окружающим миром.
А по вашему окружающий мир не содержит элементов, которым человек должен противостоять? )))
>>>Не ищи добра, тогда не создашь Зла.
Думаю это ложь, т.к. не рассматриваются пропорции, а добро и зло не дискретны, и отсутствие одного не подразумевает присутствия другого.
Reply
А точно, что противостоять надо, может вернее встраиваться?
>>>Думаю это ложь, т.к. не рассматриваются пропорции, а добро и зло не дискретны, и отсутствие одного не подразумевает присутствия другого.
Ложь? Или Правда? По мне так чистая дискретность между понятиями налицо. Т.к это "Структуры, описываемые через квантование и уровни организации в пространственно-временном континууме в виде процессов и явлений дробной мерности, дискретности времени и пространства, как свойство материи: молекулы, атомы, лептоны, кванты." ))
Reply
))) Вы конечно можете попытаться "встроиться" в зимний холод, но думаю на 99.9999999999999999% исход тут предрешен.
>>>Ложь? Или Правда? По мне так чистая дискретность между понятиями налицо.
Я тоже так думал лет 20 назад )))
Reply
А как тогда быть с Порфирием Ивановым? ))
>>>Я тоже так думал лет 20 назад )))
Интересно получается. Значит мы с вами поменялись местами в ноосфере чётко в соответствии с дуальностью мира. А вы говорите нет дискретности))
Reply
Leave a comment