Не было же в те времена ни немцев (немых, те по-русски не говоривших), ни италийцев, ни поляков, ни армян. Языки им придумали только в 19 веке, государства эти тоже образовались тогда же. А те, кто был вместо них, так это какие-то народности, которые могут иметь к перечисленным народам такое же отношение, как нынешние либералы к России. И почему-то вся эуропка в 18-19 веках ломилась на зароботки в Россию, по сути были тОджиками
Придумали литературные языки, как гос проекты, но диалекты, достаточно близкие, были и раньше. Просто язык был крестьянский, ограниченный - около 6 тыс. слов. Но тем не менее это полноценные разговорные языки, и современные образованные носители языков всё бы поняли и смогли общаться. Про 19 век - тоже не так. В это время был проект гос. языка в России (Пушкин). В Европе подобные проекты были раньше - на 100-150 лет. Собственно, оттуда такой проект и пришёл в Россию.
Они были не тОджиками. Туземцами была местная мордва - восточнее современных Смоленской, Брянской, Тверской области. Европейцы были колонизаторами. Приехали наладить вывоз ресурсов из новой колонии. Того же Петра в первую очередь волновали только металлургия и пушки.
ни немцев (немых, те по-русски не говоривших) немцы - не "немые," а "не имущие", "не имевшие майна" - беднота, голота. В польском языке глагол "mieć" - переводится как "иметь". Отсюда и Niemiec - Nie miec.
На самом деле это более мой выбор. Я выдергиваю более идеологические моменты. У автора проработан впечатляющий массив данных. Если вы исследуете этот сайт, то увидите результат огромной работы. http://andrash878.blogspot.com/ Что интересно, изначально сайт задумывался для исследования города. Подобный результат был неожидан для автора.
Я не зацикленн только на данном видении. Вы сказали, с неким намёком, что вы знаете правильный ответ. Происходящее явно отражает, то что правильного ответа, не знает не кто. Есть методологии.
И есть проблема. Кто Я? Где Я? Как так все получилось и естественно к чему это приведёт?
Где она, внутри нашей природы или является следствием внешних сил и процессов?
Comments 9
Не было же в те времена ни немцев (немых, те по-русски не говоривших), ни италийцев, ни поляков, ни армян. Языки им придумали только в 19 веке, государства эти тоже образовались тогда же. А те, кто был вместо них, так это какие-то народности, которые могут иметь к перечисленным народам такое же отношение, как нынешние либералы к России. И почему-то вся эуропка в 18-19 веках ломилась на зароботки в Россию, по сути были тОджиками
Reply
Reply
Reply
немцы - не "немые," а "не имущие", "не имевшие майна" - беднота, голота.
В польском языке глагол "mieć" - переводится как "иметь". Отсюда и Niemiec - Nie miec.
Reply
(The comment has been removed)
Я выдергиваю более идеологические моменты.
У автора проработан впечатляющий массив данных.
Если вы исследуете этот сайт, то увидите результат огромной работы.
http://andrash878.blogspot.com/
Что интересно, изначально сайт задумывался для исследования города.
Подобный результат был неожидан для автора.
Сыровато.
Но мне очень нравиться!
Спасибо.
Reply
(The comment has been removed)
Вы сказали, с неким намёком, что вы знаете правильный ответ.
Происходящее явно отражает, то что правильного ответа, не знает не кто.
Есть методологии.
И есть проблема.
Кто Я?
Где Я?
Как так все получилось и естественно к чему это приведёт?
Где она, внутри нашей природы или является следствием внешних сил и процессов?
С радостью буду рад ознакомится с вашим видением.
Спасибо.
Reply
Leave a comment