Согласно Лефевру и идеализируемой им первой этической системе, в случае захвата террористами самолета, необходимо не уничтожать их, а вступить с ними в переговоры. Трудно представить, какие неисчислимые жертвы понес бы Израиль в своей борьбе с палестинским террором, если бы придерживался этого морального императива. Культ компромисса, вытекающий из первой этической системы, объективно приводит к "объединению" добра и зла. Точнее, добро оборачивается злом. То есть происходит то, что негативно оценивается с точки зрения первой этической системы. С некоторым допуском можно было бы сказать, что система отрицает сама себя. Таким образом, безоговорочно принимая модель Лефевра, мы оказываемся в тисках довольно серьезных противоречий.
Comments 4
человечков
Reply
В яблочко!
Продолжение следует.
Спасибо.
Reply
Культ компромисса, вытекающий из первой этической системы, объективно приводит к "объединению" добра и зла. Точнее, добро оборачивается злом. То есть происходит то, что негативно оценивается с точки зрения первой этической системы. С некоторым допуском можно было бы сказать, что система отрицает сама себя. Таким образом, безоговорочно принимая модель Лефевра, мы оказываемся в тисках довольно серьезных противоречий.
Reply
Спасибо огромное!
Reply
Leave a comment