"если тенденция к снижению не будет преодолена, русских как нации, этноса или просто заметной общности скоро просто не станет. " Это касается и всех европейцев. Оспаривать будете?
"Человек, в отличие от других живых существ, сам создает себе среду обитания. Эту искусственную среду мы называем архитектурой." Точнее будет: желает создавать. Вопрос совпадения желания с возможностями при любом виде сообщества останется открытым. Собственно у автора есть констатация этого факта: "Оказалось, что принципы Ле Корбюзье «современность, функциональность, комфорт» для подобного жилья были несостоятельны, интернационализм и расовая терпимость работать не хотели, а бедные и несчастные оказались обычными ленивыми люмпенами, посчитавшими, что им все должны." Здесь надо уточнить... "бедные и несчастные оказались обычными ленивыми люмпенами" не верное утверждение по отношению к советскому народу.
"У нас же таких микрорайонов тысячи по всей стране. Эти наши Прюитт-Игоу стоят десятилетиями, в них выросло и вышло в мир не одно поколение людей с отформатированным атомизированным сознанием. " Однозначно спорное утверждение. Равносильное типовому ответу либерала на вопрос о необходимости участия в конфликте в Сирии: Пока экономику не наладим и не станем цивилизованным обществом победы не видать. При этом, что либерал понимает "под наладим" и "под победой" не уточняется.
"Эстония, Польша, Германия и многие другие страны занимаются реконструкцией и оптимизацией жилого фонда советского времени. " Не корректный пример. Верно будет звучать так: пытаются ревалоризировать жизненное пространство. Если ещё точнее: декларируют. На самом же деле решают, как и в России, прозаичные проблемы изыскания финансовых средств на поддержание жилого фонда не особо напрягаясь с переводом муниципальных структур на европейские рельсы. Иначе у них не выйдет при всё желании: ЕС не финансирует подобные начинания целевым способом у своих нуворишей-сателлитов
"Снести и стереть из памяти раз и навсегда. " Ну вот и пришли к закономерному майданному итогу: "до основания разрушим, а затем...." (Начинают появляться подозрения в ангажированности статьи)
А вот и подтверждение подозрений.. "Без разницы, хотим ли мы уничтожить имперского голема в сознании русского народа, остановить вымирание или просто обеспечить себе хорошее качество жизни". Для проверки идём в журнал автора и убеждаемся, что он страдает формой национализма переходящей в стадию нацизма. Как это знакомо: Что либо УНИЧТОЖИТЬ, чтобы обеспечить СЕБЕ хорошее? качество жизни. Вот что значит в детстве не читать про крошку-сына, который к отцу пришёл.....
ЗЫ. Обратите внимание на мои показатели в процентах. Это мой личный опыт работы 7-ми тысячным частным сектором. Впервые я этим заинтересовался в 82-м в г.Керчи при анкетировании частного сектора северного склона г.Митрадат в целях включения его в гостиничный комплекс услуг по заявке исполкома горсовета.
Тут я Свами не спорю. Автор, автором. Выкладывая, что-то у себя, я выкладываю то, относительно чего у меня четкая позиция. То, что выраженное другим, но имеет некое отношение ко мне. Я сам мог бы так сказать, я задумывался на данную тему/она мне интересна. Конечно, пост отражает характер автора, немного, как вы заметили инфантильные суждения, особенно выводы. Но если упрощенно, в принципе, так то и есть. Не нужно оправдывать то, что есть. Не кто не родился чемпионом мира. Нужно знать чего хочешь и стремится/идти к намеченной цели, чередом шагов. Есть более правильные машины для жизни. Индустриальный век давно позади. Человек приобретает высшую ценность, высший ресурс. Это совершенно другой уклад. Не люди ездят на завод, а завод теперь в каждом доме (я о ближайшем будущем и имею в виду 3D принтер). Можно не сидеть по 16-24 этажа друг у друга на головах в безликих лабиринтах.
Сколь это реально? Тут вы тоже правы - нереально. Но тема интересная. И акценты правильные.
"Есть более правильные машины для жизни." Правильно/не правильно. Кто определит?
"Индустриальный век давно позади." Ну если не считать, что ныне век корпораций. Которые в себя в т.ч. и индустрию включают.
"Человек приобретает высшую ценность, высший ресурс." Где тут уже говорил, что тело человеческое, как ресурс, уже давно пройденный вариант. 20-й век, век борьбы за сознание людей. Тело вторично, форма и его потребности вторичны. Вторичность эта характеризуется полнотой предоставляемых свобод.
" Не люди ездят на завод, а завод теперь в каждом доме " Думаете, что опыт трудоустройства инвалидов имеет возможность развития, как средство занятости полноценных людей? Вопрос не в 3D принтере и его возможностях. Смотрите на него как на средство окончательной разобщённости людей. Можно сказать, как на последнюю атаку на человеческое сознание. Именно на сознание (совместное знание), а не на разум. Разум уже практически порабощён.
В итоге с таким подходом будет воплощён японский футуризм 70-х. Человек с рождения получает свою ячейку для жилья и просто встраивается вместе с ней в каркас того или иного дома. (Сразу в голове возник образ висячих коконов из к/ф Матрица) Что касаемо семьи, то про это понятие придётся забыть. Что собственно и происходит под видом ювенальной юстиции. Мы много чё можем декларировать и тем самым смешить управителей. Я долго думал что такое был Майдан. И сделал таки окончательный вывод: это был пример манипуляций разумом людей считающих себя свободными.
Так может всё таки лучше взять косу и выйти в поле, взять бидон и вручную надоить молока? )) Ну или ЛИЧНО убрать чужой окурок, валяющийся у общественной урны.
Ваши рассуждения напомнили мне мою бабушку, когда она в первый раз увидела - телевизор и телефон. До ынтернетов она не дожила. А то бы мне было ещё, что послушать. :-) Как может всё то, что Вы описали вверху, помешать Вам делать то, что Вы описали в последнем абзаце? Мне лично - никак. Вам - возможно. Хотя я не уверен. Мы же сейчас общаемся, хотя и не видим друг друга. Когда-то люди впадали в ужас от движущейся картинки поезда, на стене. Или Вы до сих пор креститесь на проезжающую электричку? :-):-):-)
Первые два вопроса, пропустим. Вы не поняли или не захотели понимать.
Я не отеле человека.
Действительно похоже на японский футуризм.
Все в нашем Мире манипуляция. Вот вы поразитесь, майдан - рожден вопреки манипуляциям. Мы называем именно это майданом. А так манипуляций было предостаточно, восточном российских.
"если тенденция к снижению не будет преодолена, русских как нации, этноса или просто заметной общности скоро просто не станет. "
Это касается и всех европейцев. Оспаривать будете?
"Человек, в отличие от других живых существ, сам создает себе среду обитания. Эту искусственную среду мы называем архитектурой."
Точнее будет: желает создавать. Вопрос совпадения желания с возможностями при любом виде сообщества останется открытым.
Собственно у автора есть констатация этого факта: "Оказалось, что принципы Ле Корбюзье «современность, функциональность, комфорт» для подобного жилья были несостоятельны, интернационализм и расовая терпимость работать не хотели, а бедные и несчастные оказались обычными ленивыми люмпенами, посчитавшими, что им все должны."
Здесь надо уточнить... "бедные и несчастные оказались обычными ленивыми люмпенами" не верное утверждение по отношению к советскому народу.
"У нас же таких микрорайонов тысячи по всей стране. Эти наши Прюитт-Игоу стоят десятилетиями, в них выросло и вышло в мир не одно поколение людей с отформатированным атомизированным сознанием. "
Однозначно спорное утверждение. Равносильное типовому ответу либерала на вопрос о необходимости участия в конфликте в Сирии: Пока экономику не наладим и не станем цивилизованным обществом победы не видать. При этом, что либерал понимает "под наладим" и "под победой" не уточняется.
"Эстония, Польша, Германия и многие другие страны занимаются реконструкцией и оптимизацией жилого фонда советского времени. "
Не корректный пример. Верно будет звучать так: пытаются ревалоризировать жизненное пространство. Если ещё точнее: декларируют. На самом же деле решают, как и в России, прозаичные проблемы изыскания финансовых средств на поддержание жилого фонда не особо напрягаясь с переводом муниципальных структур на европейские рельсы. Иначе у них не выйдет при всё желании: ЕС не финансирует подобные начинания целевым способом у своих нуворишей-сателлитов
"Снести и стереть из памяти раз и навсегда. "
Ну вот и пришли к закономерному майданному итогу: "до основания разрушим, а затем...."
(Начинают появляться подозрения в ангажированности статьи)
А вот и подтверждение подозрений..
"Без разницы, хотим ли мы уничтожить имперского голема в сознании русского народа, остановить вымирание или просто обеспечить себе хорошее качество жизни".
Для проверки идём в журнал автора и убеждаемся, что он страдает формой национализма переходящей в стадию нацизма.
Как это знакомо: Что либо УНИЧТОЖИТЬ, чтобы обеспечить СЕБЕ хорошее? качество жизни.
Вот что значит в детстве не читать про крошку-сына, который к отцу пришёл.....
ЗЫ. Обратите внимание на мои показатели в процентах. Это мой личный опыт работы 7-ми тысячным частным сектором. Впервые я этим заинтересовался в 82-м в г.Керчи при анкетировании частного сектора северного склона г.Митрадат в целях включения его в гостиничный комплекс услуг по заявке исполкома горсовета.
Reply
Автор, автором.
Выкладывая, что-то у себя, я выкладываю то, относительно чего у меня четкая позиция. То, что выраженное другим, но имеет некое отношение ко мне. Я сам мог бы так сказать, я задумывался на данную тему/она мне интересна.
Конечно, пост отражает характер автора, немного, как вы заметили инфантильные суждения, особенно выводы. Но если упрощенно, в принципе, так то и есть.
Не нужно оправдывать то, что есть. Не кто не родился чемпионом мира. Нужно знать чего хочешь и стремится/идти к намеченной цели, чередом шагов.
Есть более правильные машины для жизни.
Индустриальный век давно позади.
Человек приобретает высшую ценность, высший ресурс.
Это совершенно другой уклад. Не люди ездят на завод, а завод теперь в каждом доме (я о ближайшем будущем и имею в виду 3D принтер).
Можно не сидеть по 16-24 этажа друг у друга на головах в безликих лабиринтах.
Сколь это реально?
Тут вы тоже правы - нереально.
Но тема интересная.
И акценты правильные.
Спасибо.
Reply
Правильно/не правильно. Кто определит?
"Индустриальный век давно позади."
Ну если не считать, что ныне век корпораций. Которые в себя в т.ч. и индустрию включают.
"Человек приобретает высшую ценность, высший ресурс."
Где тут уже говорил, что тело человеческое, как ресурс, уже давно пройденный вариант. 20-й век, век борьбы за сознание людей. Тело вторично, форма и его потребности вторичны. Вторичность эта характеризуется полнотой предоставляемых свобод.
" Не люди ездят на завод, а завод теперь в каждом доме "
Думаете, что опыт трудоустройства инвалидов имеет возможность развития, как средство занятости полноценных людей?
Вопрос не в 3D принтере и его возможностях. Смотрите на него как на средство окончательной разобщённости людей. Можно сказать, как на последнюю атаку на человеческое сознание. Именно на сознание (совместное знание), а не на разум. Разум уже практически порабощён.
В итоге с таким подходом будет воплощён японский футуризм 70-х. Человек с рождения получает свою ячейку для жилья и просто встраивается вместе с ней в каркас того или иного дома. (Сразу в голове возник образ висячих коконов из к/ф Матрица) Что касаемо семьи, то про это понятие придётся забыть. Что собственно и происходит под видом ювенальной юстиции.
Мы много чё можем декларировать и тем самым смешить управителей. Я долго думал что такое был Майдан. И сделал таки окончательный вывод: это был пример манипуляций разумом людей считающих себя свободными.
Так может всё таки лучше взять косу и выйти в поле, взять бидон и вручную надоить молока? )) Ну или ЛИЧНО убрать чужой окурок, валяющийся у общественной урны.
Reply
Ваши рассуждения напомнили мне мою бабушку, когда она в первый раз увидела - телевизор и телефон. До ынтернетов она не дожила. А то бы мне было ещё, что послушать. :-)
Как может всё то, что Вы описали вверху, помешать Вам делать то, что Вы описали в последнем абзаце?
Мне лично - никак. Вам - возможно. Хотя я не уверен. Мы же сейчас общаемся, хотя и не видим друг друга. Когда-то люди впадали в ужас от движущейся картинки поезда, на стене. Или Вы до сих пор креститесь на проезжающую электричку? :-):-):-)
Reply
Вы не поняли или не захотели понимать.
Я не отеле человека.
Действительно похоже на японский футуризм.
Все в нашем Мире манипуляция.
Вот вы поразитесь, майдан - рожден вопреки манипуляциям. Мы называем именно это майданом. А так манипуляций было предостаточно, восточном российских.
С последним согласен.
http://evan-gcrm.livejournal.com/505211.html
Спасибо.
Reply
Reply
Не имею такого наблюдения.
Reply
Leave a comment