Во многих геополитических обзорах по Ближнему востоку присутствует важный пропагандистский момент - подразумевается, что так называемый ИГИЛ - единая организация, как многие считают, созданная американцами. Это серьёзный информационный вброс, подмена значений, часть глобальных разборок. Дело в том, что ИГИЛ, который в Сирии противостоит Асаду - действительно создавался и контролируется американцами. Но вот тот ИГИЛ, который недавно появился и активизировался на территории Ирака - это креатура врагов американцев, и это более крупный, сильный и радикальный ИГИЛ. Таким образом американцев поставили в очень сложную ситуацию. На низовом уровне там малообразованные душманы, которые сами считают ИГИЛ единым, но на среднем и командном уровнях это противники. В результате, во всех ужасах обоих ИГИЛОВ можно обвинять американцев. При этом среди иракского ИГИЛА безусловно антиамериканская пропаганда на высочайшем уровне и США там первый враг.
По поводу курдско-турецкого вопроса - ситуация аналогичная. Турция давний союзник США (фактически колония), но курды контролируются враждебными американцам силами.
Ну не немцами конечно. Немцы сами в цепях после второй мировой. Только последние годы немного из цепей вылезли, но только внутри ЕС, за пределами во внешнюю политику их пока никто не пускал.
Курды контролируются исключительно Лондоном, и так было и в Советские времена - все лидеры курдов сидели в совке, там же была штаб-квартира их партии, в совке учились тыщщи курдов (турки при этом не учились). В совке жили куча курдов-"беженцев" с "желтыми паспортами" и т.д. Также под контролем Лондона Иракская часть ИГИЛа и правительство Асада в Сирии. Поэтому бомбёжка Турками курдов исключительно в интересах США и по команде из США.
Ну да - это не аргумент. На ближнем востоке сейчас нешуточная схватка мировых хозяев, и никто там местной самодеятельности не потерпит. Все силы там четко упорядочены и действуют согласованно под управлением единых командных центров. Сейчас у американцев главная цель - разобрать режим Асада в Сирии и поставить свой. Соответственно у противоположной стороны - воспрепятствовать этому. Есть ещё общая вторая цель, но второстепенная - попужать европейцев муслимами-радикалами. Но это мелочи по сравнению с Сирией.
хорошо. любая точка зрения необходимо. особенно аргументированная как у вас. а "ну да, ну да", допустимая провокация что бы ее услышать. это полезно и необходимо.
Это правильно. Но хотелось бы услышать контраргументы, не только мнение.
По поводу немцев всё-таки возражу - да, они финансировали курдов, но по приказу, немцы кого только не финансировали со всех сторон - дойная корова. Но есть вопрос: У немцев прекрасные и деловые отношения с турками. Есть хорошие давние традиции в связях на исторической основе. Какой смысл немцам это всё разрушать ради курдов? Учитывая, что на Ближнем Востоке у них нет ну просто никаких шансов проявлять свои интересы?
Эта дискуссия по настоящему интересна и важна. тут Имед3 - в роли провокатора ;) А аноним отвечающий. Извините если что "не так". И - спасибо за ваш интересный толковый материл, расставляющий дополнительные акценты.
ИМЕД прав. Курды в Сирии и Ираке контролируют и финансируют немцы. А сирийскую, иракскую ККП и РКК создало и контролирвало КГБ (Оджалана готовил Г. Алиев, кстати сам этнический курд). У них есть серьезные внутренние противоречия с остальными курдскими общинами. Но если астанет вопрос о воссоздании Курдистана, они могут, на время, оставить все противоречия.
//// Курды контролируются исключительно Лондоном, и так было и в Советские времена - все лидеры курдов сидели в совке, там же была штаб-квартира их партии...//// А тут нет никаких противоречий?
/// да,они финансировали курдов, но по приказу....//// А это кто Вам сказал? Можете приказ зачитать?
И ничего странного ака сумбурного тут нет. Курдские компартии, как в Ираке, так и в Сирии, и в Турции были созданы Софьей Власьевной. Курдов около 40 миллионов, и не все они коммунисты. Абдулла Оджалан - лидер РПК. Чего ещё Вам необходимо узнать о курдах, чтобы не пороть чушь? Вы спрашивайте, у меня товарищ близкий родственник Барзани.
/////Вместо "немцы" читай штази, тогда и кгб встает на место/////
Т.е. Вы хотите сказать, что во время аншлюса 89-90 гг., одним из ништяков, которые получили западные немцы, было передано и влияние на курдов (разумеется при соблюдении каких-то условий)? Я правильно Вас плнял?
>>>Т.е. Вы хотите сказать, что во время аншлюса 89-90 гг., одним из ништяков, которые получили западные немцы, было передано и влияние на курдов (разумеется при соблюдении каких-то условий)? Я правильно Вас полнял?
А вам не приходило в голову, что аншлюс был следствием единства неметчинских элиток? И потом, какое влияние может быть на базаре? ))) Есть лишь возможности организации встреч одних правильных людей с другими правильными людьми. Иногда этого достаточно.
По поводу курдско-турецкого вопроса - ситуация аналогичная. Турция давний союзник США (фактически колония), но курды контролируются враждебными американцам силами.
Reply
"Каким мог бы быть Ближний Восток?"
Reply
Reply
Курды контролируются исключительно Лондоном, и так было и в Советские времена - все лидеры курдов сидели в совке, там же была штаб-квартира их партии, в совке учились тыщщи курдов (турки при этом не учились). В совке жили куча курдов-"беженцев" с "желтыми паспортами" и т.д. Также под контролем Лондона Иракская часть ИГИЛа и правительство Асада в Сирии. Поэтому бомбёжка Турками курдов исключительно в интересах США и по команде из США.
Reply
Reply
Reply
Reply
любая точка зрения необходимо.
особенно аргументированная как у вас.
а "ну да, ну да", допустимая провокация что бы ее услышать.
это полезно и необходимо.
Reply
По поводу немцев всё-таки возражу - да, они финансировали курдов, но по приказу, немцы кого только не финансировали со всех сторон - дойная корова. Но есть вопрос: У немцев прекрасные и деловые отношения с турками. Есть хорошие давние традиции в связях на исторической основе. Какой смысл немцам это всё разрушать ради курдов? Учитывая, что на Ближнем Востоке у них нет ну просто никаких шансов проявлять свои интересы?
Reply
тут Имед3 - в роли провокатора ;)
А аноним отвечающий.
Извините если что "не так".
И - спасибо за ваш интересный толковый материл, расставляющий дополнительные акценты.
Еще раз спасибо и извините если что.
Reply
Reply
Reply
А тут нет никаких противоречий?
/// да,они финансировали курдов, но по приказу....////
А это кто Вам сказал? Можете приказ зачитать?
И ничего странного ака сумбурного тут нет. Курдские компартии, как в Ираке, так и в Сирии, и в Турции были созданы Софьей Власьевной. Курдов около 40 миллионов, и не все они коммунисты. Абдулла Оджалан - лидер РПК.
Чего ещё Вам необходимо узнать о курдах, чтобы не пороть чушь?
Вы спрашивайте, у меня товарищ близкий родственник Барзани.
Reply
Вместо "немцы" читай штази, тогда и кгб встает на место.
Reply
Т.е. Вы хотите сказать, что во время аншлюса 89-90 гг., одним из ништяков, которые получили западные немцы, было передано и влияние на курдов (разумеется при соблюдении каких-то условий)? Я правильно Вас плнял?
Reply
А вам не приходило в голову, что аншлюс был следствием единства неметчинских элиток? И потом, какое влияние может быть на базаре? ))) Есть лишь возможности организации встреч одних правильных людей с другими правильными людьми. Иногда этого достаточно.
Reply
Leave a comment