>>>будущее небанально (то есть, как правило, развивается неинерционным образом, во многом за счет неожиданных маловероятных событий)
Будущее не банально, т.к. развитие технологий не линейно, а дискретно. Оно идет не по "накатанной", а рывками, которые порождают кризисы.
>>>во-вторых, чем дальше мы пытаемся заглянуть в будущее, тем на меньшее число устойчивых трендов мы можем опираться.
Реальное развитие - качественное. Т.е. это появление абсолютно иных, новых идей. Даже если они напоминают что-то из прошлого, стоит понимать, что дискретный характер развития подразумевает "НЕ выводимость" нового из старого.
Но в целом будущее предугадать несложно ))) - будущее это один человек с набором аппаратуры, который может произвести любой артефакт находящийся в цивилизиционном поле, в любой подходящей точке пространства (в любом болоте, в любой пустыне). Это значит - наличие источника энергии, наличие идеальных средств производства и наличие коммуникаций позволяющих получать любую доступную информацию и привлекать к работе над задачей любое количества других людей (я говорю сугубо о ментальных ресурсах).
Конечно это доведенная до абсурда ситуация, но имхо главный тренд европейской цивилизации (карго-ориентированной).
Имхо из этой картинки выводится ворох трендов по конкретным областям, от технических до социальных. И что самое интересное - если мы проанализирует историю развития европейской цивилизации, то она движется примерно в этом направлении.
Вот это очень правильная мысль. Я её полностью с Вами разделяю. Она основополагающая. Вы не представляете как близко вы подошли к истенне (если так можно назвать).
>>>Вы не представляете как близко вы подошли к истенне
))))) истина (как и абсолют) это имхо очень бесполезная хрень потому что "расстояние до нее" никак невозможно измерить ))) т.е. вы можете находиться и бесконечно близко к ней, но в то же время быть бесконечно от нее далеким.
>>>В случае, если технологии "нижнего" уровня развиваются, а технологии "верхнего" уровня не пересмотрены, система будет со временем терять управляемость, и будет возрастать вероятность макрокатастрофы, разрушающей цивилизацию (сценарий "Апокалипсис
( ... )
Как аноним анониму по секрету не смишно скажу тут все анонимы даже если имеют тщательно и полностью заполненный профиль. А так да. Если не можете или не хотите отвечать то это ваше право. Ну то такє. Вот и Михалыч считает что лучше промолчать и показаться дураком нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений. Ну шож ответ принят.
не помню где смотрел видо о продолжительности жизни там говорилось что длительность жизни напрямую зависит от длительности развития. послё "черного пиара" Ефремова у Нави , решил таки прочитать "Час быка" как раз роман на тему развития и офигел "..... - Чем выше социальная структура и наука, тем позднее созревает человек. - Потому-то мы, биологи, прежде всего еще с древности ЭРМ поставили целью продление жизни, вернее, молодости, - сказала Нея Холли, ................ " капец.
Comments 42
Будущее не банально, т.к. развитие технологий не линейно, а дискретно. Оно идет не по "накатанной", а рывками, которые порождают кризисы.
>>>во-вторых, чем дальше мы пытаемся заглянуть в будущее, тем на меньшее число устойчивых трендов мы можем опираться.
Реальное развитие - качественное. Т.е. это появление абсолютно иных, новых идей. Даже если они напоминают что-то из прошлого, стоит понимать, что дискретный характер развития подразумевает "НЕ выводимость" нового из старого.
Reply
Reply
Конечно это доведенная до абсурда ситуация, но имхо главный тренд европейской цивилизации (карго-ориентированной).
Имхо из этой картинки выводится ворох трендов по конкретным областям, от технических до социальных. И что самое интересное - если мы проанализирует историю развития европейской цивилизации, то она движется примерно в этом направлении.
Reply
Я её полностью с Вами разделяю.
Она основополагающая.
Вы не представляете как близко вы подошли к истенне (если так можно назвать).
Спасибо.
Reply
))))) истина (как и абсолют) это имхо очень бесполезная хрень потому что "расстояние до нее" никак невозможно измерить ))) т.е. вы можете находиться и бесконечно близко к ней, но в то же время быть бесконечно от нее далеким.
Reply
Перефразирую к моему умысливанию вещей и их хода.
Reply
Reply
Любое государство, рано или поздно принимает форму феодального.
Не мы такие, жизнь такая © Хотя, упс! Именно потому, что мы такие, такая и жизнь! (вернее они хе-хе) Каламбурчик.
Салют!
Reply
Насчет жизнеспособности - вопросов нет, насчет единственности - абсолютно голословные заявления
>>>Чем она вас так не устраивает?
Вопросы о том, что нравиться, а что не нравиться анонимам лишены всякого смысла )))
>>>Любое государство, рано или поздно принимает форму феодального.
При определенных условиях ))) которые могут и измениться ))) в новых условиях для феодалов может уже и не быть места )))
>>>Не мы такие, жизнь такая
В чем смысл если это говорит аноним? )))
Reply
Reply
длительность жизни напрямую зависит от длительности развития.
послё "черного пиара" Ефремова у Нави , решил таки прочитать "Час быка" как раз роман на тему развития
и офигел
".....
- Чем выше социальная структура и наука, тем позднее созревает человек.
- Потому-то мы, биологи, прежде всего еще с древности ЭРМ поставили целью продление жизни, вернее, молодости, - сказала Нея Холли,
................
"
капец.
Reply
почему капец? см. педоморфы
Reply
я сегодня совершил открытие для себя.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment