Забавно ))) голод это в первую очередь проблемы логистики. Проблемы эти во все времена создавались одной единственной социальной стратой - феодалами. Очень забавно читать материалы, как проблему с феодалами хотят решить увеличивая мощность логистики ))) Сразу вспоминается анекдот про "усе поел проклятый долгоносик"... )))
Проблемы голода могут быть решены исключительно через изменение общественного устройства "проблемных территорий".
Логично, да и в сущности является правдой. Но рассуждая о чем-то, а особенно определяя направления развития, мы охватываем весь спектр возможностей. Ближе к стадиям принятия решения звучит Ваш вывод. Зачем увиливать количество если можно оптимизировать существующие. И одно из доказательств будет лежать в области сравнения двух этих направлений. А может как для японцев создание новых площадей будет единственным способом решения, ввиду непреодолимых обстоятельств.
ещё можно добавить к этому проекту насосы которые перекачивают из глубины воду на поверхность... видел по дискавери опыты прототипа такого насоса. самое забавное что работает..
Мне нравится ковыряться в подобных проектах. И дело не в их реалистичности, а в концепции. Люблю "красивые" концепции. Зачастую это дает более пищу для ума, чем что либо другое.
одно сказать можно точно. цивилизации нужны мощные\компактные источники энергии, которые превосходят те что есть сейчас в разы. технологии производства еды (интенсификация биосферы и т.д. \ или отрыв от биосферы и производство еды на заводах)
если этого не будет то жесткий контроль рождаемости и различные методы утилизации. (о чем пишет Нави)
Путей множество. Но может я романтик, но мне кажется, что путь Нави - путь конца 70-х. Когда многое было еще не ясно, когда был обнародован "придел роста", а концепция восприятия вещей была такой, что не давала альтернатив. "Золотой миллиард" и т.д.
Я уверен, что решения есть.
- Контроль за рождаемостью нужен, но не для нас с Вами, а для стран третьего мира и достигнут он будет путем вестернизации. У Вас же не 15 детей, хотя могли бы и могли бы еще больше, но не стали. И причины эти не физиологические.
- Поиск источников энергии - процесс. И процесс этот не останавливается не на минуту. Есть и будут результаты.
- ГМО - чем не аспект интенсификации биосферы. Ягоды, грибы - практически заводы. Всё так и есть.
Решение в глобализации и оптимизации. Даже при нынешнем уровне развития.
меня толь ко что накрыло, всё хочу всех осчастливить. размышлял на тему высокой урожайности и поменьше пахать на земле . все большие проекты (теплицы и грибы) и описанный здесь проект пляшут от крупных централизованных источников энергии. тыркнул меня такой концепт представьте себе пальму с листьями из солнечных панелей. регулируя наклон которыми дерево регулирует вокруг себя освещенность земли. прикрутить к этому ещё влажность температуру и получаем микро ячейку со своим микроклиматом. тыкаем таких несколько деревьев связь между ними и можно накрывать не ограничено любые площадя.
Comments 17
Проблемы голода могут быть решены исключительно через изменение общественного устройства "проблемных территорий".
Reply
Но рассуждая о чем-то, а особенно определяя направления развития, мы охватываем весь спектр возможностей.
Ближе к стадиям принятия решения звучит Ваш вывод.
Зачем увиливать количество если можно оптимизировать существующие.
И одно из доказательств будет лежать в области сравнения двух этих направлений.
А может как для японцев создание новых площадей будет единственным способом решения, ввиду непреодолимых обстоятельств.
Спасибо.
Reply
видел по дискавери опыты прототипа такого насоса.
самое забавное что работает..
Reply
Люблю "красивые" концепции.
Зачастую это дает более пищу для ума, чем что либо другое.
Спасибо.
Reply
цивилизации нужны
мощные\компактные источники энергии, которые превосходят те что есть сейчас в разы.
технологии производства еды (интенсификация биосферы и т.д. \ или отрыв от биосферы и производство еды на заводах)
если этого не будет то жесткий
контроль рождаемости и различные методы утилизации. (о чем пишет Нави)
Reply
Но может я романтик, но мне кажется, что путь Нави - путь конца 70-х.
Когда многое было еще не ясно, когда был обнародован "придел роста", а концепция восприятия вещей была такой, что не давала альтернатив.
"Золотой миллиард" и т.д.
Я уверен, что решения есть.
- Контроль за рождаемостью нужен, но не для нас с Вами, а для стран третьего мира и достигнут он будет путем вестернизации.
У Вас же не 15 детей, хотя могли бы и могли бы еще больше, но не стали.
И причины эти не физиологические.
- Поиск источников энергии - процесс.
И процесс этот не останавливается не на минуту. Есть и будут результаты.
- ГМО - чем не аспект интенсификации биосферы. Ягоды, грибы - практически заводы. Всё так и есть.
Решение в глобализации и оптимизации. Даже при нынешнем уровне развития.
Спасибо.
Reply
размышлял на тему высокой урожайности и поменьше пахать на земле .
все большие проекты (теплицы и грибы) и описанный здесь проект пляшут от крупных централизованных источников энергии.
тыркнул меня такой концепт
представьте себе пальму с листьями из солнечных панелей.
регулируя наклон которыми дерево регулирует вокруг себя освещенность земли.
прикрутить к этому ещё влажность температуру и получаем микро ячейку со своим микроклиматом.
тыкаем таких несколько деревьев связь между ними и можно накрывать не ограничено любые площадя.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment