В целом полностью согласна. Но хотелось бы внести дополнение, чтобы всё не выглядело столь уж пессимистично:
Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Это наиболее часто встречающаяся ситуация, но положение вещей этим не исчерпывается. Это неизбежно только при условии попустительства (лени, невнимательности) со стороны более здравомыслящих индивидов. Ситуация только на первый взгляд выглядит непредсказуемой и безвыходной, поскольку отсутствует привычная логичная причинно-следственная связь. Однако это не означает, что логики нет в принципе.
Идиот действует отнюдь не спонтанно! Просто его действия более примитивные, реакционные, из области инстинктов. Интеллектуал лишь фоново воспринимает "позывы древних инстинктов", а действует в большинстве случаев сознательно, посредством логики, с учетом индивидуального опыта (причинно-следственных связей). А у дурака первичны глубинные позывы психики, сиюминутно отключающие сознание до фрагментарной памяти, без учета многогранной причинно-следственной связи.
Учитывая этот нюанс, дураков можно не только не бояться, но и весьма эффективно эксплуатировать (в положительном смысле слова - для пользы социума и для них самих же). Понимая мотивацию (логику) идиота, очень легко просчитать его реакцию/поведение (вектор, коридор, "скорость" и "силу"). Мало того, что идиот предсказуем и управляем, в сотрудничестве с ним есть еще и преимущество - легко вносить правки по ходу дела. Поскольку идиот практически не оперирует причинно-следственной связью и здравой логикой, то ему и не требуются исчерпывающие аргументы для внесения правок (адекватные). Вот Б, П, У еще попробуйте переубедить! Вчера сказали одно, а теперь вносим правки, коррективы... Это подорвет доверие, следовательно снизит уровень КПД (коэффициент полезного действия). А с идиотом всё просто: сегодня это и так, а завтра то и по-иному. При этом идеальным для него аргументом выступит реакционная эмоциональная мотивация.
Об этих аспектах прекрасно известно социальной механике, медицине (патология, психиатрия) с учетом чего и выстраиваются идеологии, лозунги, приоритеты, политика... Но когда речь идет о больших массах людей, в многоуровневой среде (экономика, социальный статус, пол, возраст, образование....) - то система чрезмерно усложняется, ввиду чего приходится прибегать к обобщению. А вот индивидуально, в частном случае - очень даже просто и выгодно сотрудничать с идиотами! Главное не забываться! Желательно всегда быть "на шаг впереди", что на практике весьма просто: доподлинно известны все сценарии поведения идиота. Следовательно можно заблаговременно застраховаться от самых вредоносных действий, пресечь на корню весь негатив и скормить "план на ближайшую пятилетку" в нужном вам направлении.
Вы упускаете из внимания спонтанность реакций глупца, которую просчитать так же сложно, как динамический Хаос! А мне больше всего понравилось заключение История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
В целом полностью согласна. Но хотелось бы внести дополнение, чтобы всё не выглядело столь уж пессимистично:
Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Это наиболее часто встречающаяся ситуация, но положение вещей этим не исчерпывается. Это неизбежно только при условии попустительства (лени, невнимательности) со стороны более здравомыслящих индивидов. Ситуация только на первый взгляд выглядит непредсказуемой и безвыходной, поскольку отсутствует привычная логичная причинно-следственная связь. Однако это не означает, что логики нет в принципе.
Идиот действует отнюдь не спонтанно! Просто его действия более примитивные, реакционные, из области инстинктов. Интеллектуал лишь фоново воспринимает "позывы древних инстинктов", а действует в большинстве случаев сознательно, посредством логики, с учетом индивидуального опыта (причинно-следственных связей). А у дурака первичны глубинные позывы психики, сиюминутно отключающие сознание до фрагментарной памяти, без учета многогранной причинно-следственной связи.
Учитывая этот нюанс, дураков можно не только не бояться, но и весьма эффективно эксплуатировать (в положительном смысле слова - для пользы социума и для них самих же). Понимая мотивацию (логику) идиота, очень легко просчитать его реакцию/поведение (вектор, коридор, "скорость" и "силу"). Мало того, что идиот предсказуем и управляем, в сотрудничестве с ним есть еще и преимущество - легко вносить правки по ходу дела. Поскольку идиот практически не оперирует причинно-следственной связью и здравой логикой, то ему и не требуются исчерпывающие аргументы для внесения правок (адекватные). Вот Б, П, У еще попробуйте переубедить! Вчера сказали одно, а теперь вносим правки, коррективы... Это подорвет доверие, следовательно снизит уровень КПД (коэффициент полезного действия). А с идиотом всё просто: сегодня это и так, а завтра то и по-иному. При этом идеальным для него аргументом выступит реакционная эмоциональная мотивация.
Об этих аспектах прекрасно известно социальной механике, медицине (патология, психиатрия) с учетом чего и выстраиваются идеологии, лозунги, приоритеты, политика... Но когда речь идет о больших массах людей, в многоуровневой среде (экономика, социальный статус, пол, возраст, образование....) - то система чрезмерно усложняется, ввиду чего приходится прибегать к обобщению.
А вот индивидуально, в частном случае - очень даже просто и выгодно сотрудничать с идиотами! Главное не забываться! Желательно всегда быть "на шаг впереди", что на практике весьма просто: доподлинно известны все сценарии поведения идиота. Следовательно можно заблаговременно застраховаться от самых вредоносных действий, пресечь на корню весь негатив и скормить "план на ближайшую пятилетку" в нужном вам направлении.
Reply
Спасибо вам за понимание и возможность столь коретктно вести беседу.
Всегда рад, заходите.
Хорошего дня!
Reply
А мне больше всего понравилось заключение История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
Reply
Leave a comment