Обзор исполнения критериев Стандарта NIES за вторую декаду июня
Оригинал взят у imed3
Итак по Критерию 1 нареканий больше нет.
Участники Стандарта делают регулярные публикации ежесуточно.
Как они умудряются? :)
Ладно возможно кто то из участников Стандарта, а это сегодня:
navigator011
imed3
evan_gcrm
nktv1tl
watsonvatson
gerostratus
захочет рассказать - исполнение Критериев Стандарта это в общем то не так и сложно, и мы приглашаем всех желающих к нам присоединиться.
Но продолжим.
Посмотрим исполнение параметров Критерия 2:
а. оригинальный на протяжении всей работы Журнала заголовок к каждому тексту;
б. работающий по принципу "один пост - одна тема";
в. не делающий более одного перепоста от одного автора в сутки;
г. делающий каждый пост объемом как правило 3 - 4 тысячи знаков (или меньше);
д. имеющий теги для удобства читателей.
Беглый обзор показывает что одинаковых заголовков нет, посты посвящаются преимущественно одной теме.
Проблема с репостами более одного раза от одного автора в сутки имеется у участника
watsonvatson и эту ситуацию согласно Стандарта следовало бы изменить.
Журнал бы читался на наш взгляд в этом случае более интересно для тех кто заглядывает в него что бы найти для себя что то новое.
Да и авторы репостящихся текстов заглядывали бы репостеру на огонек, что как говорится "полезно для вашей кармы", если вы хотите стать хорошим информационным блоггером.
То есть уважаемому
watsonvatson есть над чем поработать в плане наполнения блога и его соответствия требованиям Стандарта.
В Стандарты по объему текста по нашим оценкам уложились в общем то все блоггеры, тем более что все таки разумеется в данном случае 3 - 4 тысячи знаков это все таки больше "рекомендация" а не "догма".
Но конечно для лучшей читаемости текста проще и удобнее разбивать большие "портянки" на несколько маленьких постов, умещающихся в объем, предписанный Стандартом.
Еще раз подчеркнем, что это - рекомендация, хотя и близкая к обязательной, все таки все мы брали на себя это обязательство добровольно, а стало быть его надо стремиться соблюдать максимально неукоснительно.
Тэги делают все участники Стандарта кроме уважаемого
nktv1tl.
и в этом контексте ему стоило бы на наш взгляд осуществить "тэгизацию" своего ЖЖурнала.Это будет удобно для его читателей.
Таким образом следует отметить что Критерий 1 сегодня выполняется на 100 %, а Критерий 2 выполняется в целом на порядка 60 % (где точное исполнение каждого пункта оценено в 20 %).
Таким образом мы пока не будем касаться других вопросов, пока не сумеем навести порядок в этих. Слона, как говорится - едят по кусочкам.
Спасибо за внимание и присоединяйтесь к нашему Стандарту.
Это дает немало "ништяков и плюшек".
А участников Стандарта тоже просим порекламировать его среди своих читателей.
Итак по Критерию 1 нареканий больше нет.
Участники Стандарта делают регулярные публикации ежесуточно.
Как они умудряются? :)
Ладно возможно кто то из участников Стандарта, а это сегодня:
navigator011
imed3
evan_gcrm
nktv1tl
watsonvatson
gerostratus
захочет рассказать - исполнение Критериев Стандарта это в общем то не так и сложно, и мы приглашаем всех желающих к нам присоединиться.
Но продолжим.
Посмотрим исполнение параметров Критерия 2:
а. оригинальный на протяжении всей работы Журнала заголовок к каждому тексту;
б. работающий по принципу "один пост - одна тема";
в. не делающий более одного перепоста от одного автора в сутки;
г. делающий каждый пост объемом как правило 3 - 4 тысячи знаков (или меньше);
д. имеющий теги для удобства читателей.
Беглый обзор показывает что одинаковых заголовков нет, посты посвящаются преимущественно одной теме.
Проблема с репостами более одного раза от одного автора в сутки имеется у участника
watsonvatson и эту ситуацию согласно Стандарта следовало бы изменить.
Журнал бы читался на наш взгляд в этом случае более интересно для тех кто заглядывает в него что бы найти для себя что то новое.
Да и авторы репостящихся текстов заглядывали бы репостеру на огонек, что как говорится "полезно для вашей кармы", если вы хотите стать хорошим информационным блоггером.
То есть уважаемому
watsonvatson есть над чем поработать в плане наполнения блога и его соответствия требованиям Стандарта.
В Стандарты по объему текста по нашим оценкам уложились в общем то все блоггеры, тем более что все таки разумеется в данном случае 3 - 4 тысячи знаков это все таки больше "рекомендация" а не "догма".
Но конечно для лучшей читаемости текста проще и удобнее разбивать большие "портянки" на несколько маленьких постов, умещающихся в объем, предписанный Стандартом.
Еще раз подчеркнем, что это - рекомендация, хотя и близкая к обязательной, все таки все мы брали на себя это обязательство добровольно, а стало быть его надо стремиться соблюдать максимально неукоснительно.
Тэги делают все участники Стандарта кроме уважаемого
nktv1tl.
и в этом контексте ему стоило бы на наш взгляд осуществить "тэгизацию" своего ЖЖурнала.Это будет удобно для его читателей.
Таким образом следует отметить что Критерий 1 сегодня выполняется на 100 %, а Критерий 2 выполняется в целом на порядка 60 % (где точное исполнение каждого пункта оценено в 20 %).
Таким образом мы пока не будем касаться других вопросов, пока не сумеем навести порядок в этих. Слона, как говорится - едят по кусочкам.
Спасибо за внимание и присоединяйтесь к нашему Стандарту.
Это дает немало "ништяков и плюшек".
А участников Стандарта тоже просим порекламировать его среди своих читателей.