==«Вопрос о том, существуют ли в истории человеческого общества некие неумолимые объективные законы, по которым она развивается, является одним из сложнейших в исторической науке и не имеет однозначного общепринятого ответа по сей день. Хотя именно от ответа на него зависит и ответ на вопрос о том, является ли история наукой или представляет собой лишь рябь случайных событий, сумму неких субъективно осмысляемых каждым отдельным исследователем больших и маленьких, занимательных и не очень "историй
( ... )
До сих пор не была знакома с гипотезой Поршнева, надо будет изучить подробнее потом. А вот прямо сейчас вам сюда -про то, про то что я знаю уже, и чьи работы подтолкнули меня к созданию той самой концепции "потока", что я вам описывала Эмпирические закономерности в исторической динамике Турчин Петр Валентинович Эмпирические закономерности в исторической динамике
( ... )
Спасибо вам! Вы практически заразили меня своим видением! Да!!! Вам удалось выразить, это буквально, я же относился к этому более символически. Хороший пост, спасибо)))
Comments 12
Reply
Ленту просматривает, но не читает.
Reply
Reply
Я восхищаюсь вашим подходом!
Как вы отнесетесь к http://evan-gcrm.livejournal.com/524170.html
Мне очень интересен данный ракурс.
Спасибо!
Reply
«10.8.1971. ...Gestaltpsychologie превратилась в учение о символе, в учение о структуре». Лосев Бибихину ( ... )
Reply
Особенно за "Теорию и театр"!!!
Согласен 100%.
Просмотрите МИФ, вот тут действительно интересно ваше мнение.
Reply
Reply
Вы практически заразили меня своим видением!
Да!!!
Вам удалось выразить, это буквально, я же относился к этому более символически.
Хороший пост, спасибо)))
Reply
Reply
Вам спасибо!
Действительно это ценность)))
Спасибо ещё раз!
Reply
Перечитал уже третий раз и никак не могу составить своё мнение.
Тоже самое с "мифом".
Другие циклы статей в этом журнале читаю, принимаю, спорю, соглашаюсь или нет.
Странно всё это.
Либо не хватает базы, либо .....
Reply
Reply
Leave a comment