Антиэнтропийная эволюция

[evan_gcrm]

Comments

[evgeniirudnyi]

Биологам лучше всего не трогать энтропию, поскольку их знания в этой области крайне ограничены. Например, Стивен Пинкер говорит также в этом духе:

'Второй закон ... определяет конечную цель жизни, разума и человеческого стремления: привести в действие энергию и информацию, чтобы сдержать волну энтропии и создать убежища благодатного порядка.'

[evan_gcrm]

Мне кажется, что тут проблема языка, языков прошлых парадигм, на которых пытаются выразить новые парадигмы.)

[evgeniirudnyi]

Опасность состоит в том, что в конечном результате будет сложно что-то понять. Энтропия связана с соответствующим математическим формализмом. Вне него смысл термина "энтропия" становится неопределенным.

[evan_gcrm]

Энергия имеет тенденцию рассеиваться или распространяться с течением времени.
Энтропия - это мера этой тенденции, определяющая, как распределенная энергия находится среди частиц в системе, и насколько диффузны эти частицы во всем пространстве.
Энтропия в посте понимается как тенденция к увеличению беспорядка.

[evgeniirudnyi]

Энергия и энтропия - это функции состояния которые были введены в классической термодинамике. Можно увидеть несколько другую интерпретацию этих понятий в рамках статистической механики, но разница здесь несущественна.

Крайне сомнительно, что эти понятия будет полезны при рассмотрении эволюции. Если сказать, что биология сводится к физике, то следует также сказать, что естественнный отбор не является фундаментальным законом, то есть на уровне энергии и энтропии из физики он не играет никакой роли.

Если же сказать, что биология не сводится к физике, то все это рассмотрение подвисает.

[evan_gcrm]

Вы правы, все подобное держится на выстраивании данного мостика, где биология рассматривается как самоорганизующаяся, открытая динамическая система.

Начиналось все так: https://www.quantamagazine.org/a-new-thermodynamics-theory-of-the-origin-of-life-20140122
Сейчас это целая пирамида, один из отростков которой, мы обсуждаем в этом посте.