По некоторым пунктам, пожалуй, возражу. Спасая гнездо от хищника, птица криком уводит его за собой. Одна из обезьян, остаётся на тропе, по которой стадо обезьян преследует лев и жертвует своей жизнью ради всего стада. Собака приходит на могилу своего хозяина спустя многие годы после его смерти. Поэтому насчёт любви как качества, присущего только лишь человеку, возникли очень серьёзные сомнения. Люди с поражёнными лобными долями в результате, например, травмы, становились полными негодяями и полностью теряли социальную адоптацию, т.е. были именно сумашедшими по версии цитируемого вами автора. Лобные доли отвественны за процессы торможения в головном мозге. И именно они сделали человека человеком, т.е. существом социальным. У человека был более индивидуально сильный соперник неадерталец, котрый ничем в смысле умстенных способностей человеку не уступал. Кроме маленького "но" - у него были неразвиты лобные доли и он был асоциален. В результате более сильные, но асоциальные были побежлдены и ассимелированы более слабыми. но социальными. Челевеческий детёныш требует очень долгого, по сравнению с другими видами животных ухода за собой со стороны матери и обучения со стороны отца. Такие функции могли обеспечить только сильно социальные особи, а не те, что проламывают друг другу головы на каждом шагу. Несмотря на всё это, хочу отметить верный посыл автора - человек возник в результате ошибки, поломки в нервной системе. Просто сводить всё к примитивной шизофрении неверно. У животных тоже есть такое явление, как автоагрессия. Например, кошка начинает лизать себя "до дыр", то есть нервно слизывает всю шерсть вплоть до кожи в одном месте и бросается на окружающих, не будучи больной бешенством. То есть, у неё налицо все признаки нервного заболевания. Но это же не значит, что она становится человеком. Поломка заключалась в том, что потерялся акцептор действия мотивации, а не в шизофрении. У животного поведение обусловлено генетической программой: раздражение - мотивация - действие - акцептор действия - угасание мотивации. Если теряется акцептор действия, то мотивация не исчезает и ломается вся программа действия. Обычно такое животное погибает. Но у человека была одна особенность, присущая обезьянам, которая его спасла - способность подражать. Подражая другим животным, называемых тотемными, он и выжил. "Первый блин комом" это переиначенная поговорка "Первый блин камам", где кам это медведь. Человек выжил, но постоянная неудовлетворённая мотивация осталась. Её ещё называют инстинкт свободы. Вот этого действительно нет ни у одного животного. Этот инстинкт заставляет ставить спортивные рекорды и стремиться к звёздам, писать картины и литературные произведения, грызть гранит науки и создавать величайшие архитектурные памятники. А мышление? А мышление и сознание просто побочный продукт этой мотитвации или инстинкта, называйте как хотите.
Спасая гнездо от хищника, птица криком уводит его за собой. Одна из обезьян, остаётся на тропе, по которой стадо обезьян преследует лев и жертвует своей жизнью ради всего стада. Собака приходит на могилу своего хозяина спустя многие годы после его смерти.
Поэтому насчёт любви как качества, присущего только лишь человеку, возникли очень серьёзные сомнения.
Люди с поражёнными лобными долями в результате, например, травмы, становились полными негодяями и полностью теряли социальную адоптацию, т.е. были именно сумашедшими по версии цитируемого вами автора. Лобные доли отвественны за процессы торможения в головном мозге. И именно они сделали человека человеком, т.е. существом социальным. У человека был более индивидуально сильный соперник неадерталец, котрый ничем в смысле умстенных способностей человеку не уступал. Кроме маленького "но" - у него были неразвиты лобные доли и он был асоциален. В результате более сильные, но асоциальные были побежлдены и ассимелированы более слабыми. но социальными.
Челевеческий детёныш требует очень долгого, по сравнению с другими видами животных ухода за собой со стороны матери и обучения со стороны отца. Такие функции могли обеспечить только сильно социальные особи, а не те, что проламывают друг другу головы на каждом шагу.
Несмотря на всё это, хочу отметить верный посыл автора - человек возник в результате ошибки, поломки в нервной системе. Просто сводить всё к примитивной шизофрении неверно. У животных тоже есть такое явление, как автоагрессия. Например, кошка начинает лизать себя "до дыр", то есть нервно слизывает всю шерсть вплоть до кожи в одном месте и бросается на окружающих, не будучи больной бешенством. То есть, у неё налицо все признаки нервного заболевания. Но это же не значит, что она становится человеком.
Поломка заключалась в том, что потерялся акцептор действия мотивации, а не в шизофрении. У животного поведение обусловлено генетической программой: раздражение - мотивация - действие - акцептор действия - угасание мотивации. Если теряется акцептор действия, то мотивация не исчезает и ломается вся программа действия. Обычно такое животное погибает. Но у человека была одна особенность, присущая обезьянам, которая его спасла - способность подражать. Подражая другим животным, называемых тотемными, он и выжил. "Первый блин комом" это переиначенная поговорка "Первый блин камам", где кам это медведь.
Человек выжил, но постоянная неудовлетворённая мотивация осталась. Её ещё называют инстинкт свободы. Вот этого действительно нет ни у одного животного. Этот инстинкт заставляет ставить спортивные рекорды и стремиться к звёздам, писать картины и литературные произведения, грызть гранит науки и создавать величайшие архитектурные памятники. А мышление? А мышление и сознание просто побочный продукт этой мотитвации или инстинкта, называйте как хотите.
Reply
Leave a comment