Сознание не ориентировано на мгновенные реакции - с этим беспримерно лучше справляются рефлексы. Сознание по сравнению с ними абсолютно неповоротливо, оно вечно отстаёт. Но это вовсе не значит, как считают некоторые, что сознание - это какой-то случайный нарост. Просто оно ориентировано как раз на долгосрочные задачи, на планирование, на стратегию.
Те существа, у которых его нет, способны лишь на мгновенные краткосрочные реакции и запрограммированное поведение. А сознательные существа могут именно что быть свободными и гибкими на дальних дистанциях, самостоятельно выбирая линию своего поведения.
В этом смысле те авторы, которые отрицают необходимость или даже саму возможность обобщённого "смысла жизни", по сути отрицают роль сознания как способности обобщённого суждения.
Понимание смысла - это отношение к вашей жизни как к целому.
"…никто не принимался бы за какое-нибудь дело,
если бы не намеревался прийти к какому-нибудь пределу.
И не было бы ума у поступающих так,
ибо тот, кто наделён умом, всегда действует ради чего-то,
а это нечто - предел, ибо конечная цель есть предел".
/Аристотель | Метафизика 2:2/
Если сознание есть предельное целеполагание, это значит, что расширение сознания - это расширение круга возможных стратегий, расширение набора предполагаемых конечных целей вашей жизни.
Что открытие какой-нибудь новой конечной цели будет именно расширением сознания, подтверждается также и тем, что каждая такая цель - это новый ракурс, новая перспектива, новое измерение бытия, новое мировосприятие. Чем больше конечных целей нам известно, тем богаче наша культура, тем мы свободнее и тем шире/гибче/изощрённее наше сознание.
/Источник/ Давно хочу понять, что именно расширают те, кто расширяет сознание. Зачем козе баян, а человеку сознание? Сам себе путник. Расширить сознание.