Таки виноват: долго сдерживался не комментировать Ваше незлоупотребление точными ссылками на авторские посты при вольной корректуре оных и щедром украшении собственными визуализациями. Виноват - не сдержался.
Много содержания или нет - решать читателю перепоста. Перепостившему же - уважение от читателя (в лучшем случае - за сэкономленное время; в худшем - за компенсацию собственного неумения поиска)
Автора "Слуга народа" тоже можно было найти.. А еще потом долго объяснять, что если он не "Пушкин-Шолохов", то и нечего хотя бы уважения за авторскую идею желать от раскрутившего и наварившегося на чужом деляге...
Еще что-то пояснять не отвлекающемуся на "водные процедуры еноту" стоит; или и так дойдет, Мэтр всех наук и философий?
Доброе утро!))) Затеянный вчера zhscorp "сыр-бор" (претензии по поводу сокращения владельцем данного блога исходного текста) сподвигли меня прочесть целиком пост "Уважение в мире неравенства" по адресу: https://swamp-lynx.livejournal.com/345842.html
Пост по указанному адресу, в свою очередь, произвольно составлен владельцем блога swamp-lynx путём объединения трёх статей из различных источников (в скобках указаны даты и адреса источников публикации) :
Да уж, вы были правы в другой ветке обсуждений. Оплошности или ошибки вызывают куда большую реакцию, чем действительно этого заслуживающие посты.(
Вы правы. Оригинальный пост, по сути имеет свою направленность.
Меня же заинтересовал лишь аспект очень хорошо описанный Мареком Бейлином. Почему социально-общественное существо - человек, оказывается в современном мире один на один с проблемами, которые не решаются одиночку. Где лежат сложности в формировании сообществ.
Comments 43
https://swamp-lynx.livejournal.com/345842.html
Reply
Судя по вашему комментарию, можно найти авторский пост и погрузится в тему глубже.
Про право нравоучить, поясните, пожалуйста.)
Reply
Много содержания или нет - решать читателю перепоста. Перепостившему же - уважение от читателя (в лучшем случае - за сэкономленное время; в худшем - за компенсацию собственного неумения поиска)
Автора "Слуга народа" тоже можно было найти.. А еще потом долго объяснять, что если он не "Пушкин-Шолохов", то и нечего хотя бы уважения за авторскую идею желать от раскрутившего и наварившегося на чужом деляге...
Еще что-то пояснять не отвлекающемуся на "водные процедуры еноту" стоит; или и так дойдет, Мэтр всех наук и философий?
Reply
Все время какие-то притензии!!!
Как к вам относится?
Reply
Затеянный вчера zhscorp "сыр-бор" (претензии по поводу сокращения владельцем данного блога исходного текста) сподвигли меня прочесть целиком пост "Уважение в мире неравенства" по адресу: https://swamp-lynx.livejournal.com/345842.html
Пост по указанному адресу, в свою очередь, произвольно составлен владельцем блога swamp-lynx путём объединения трёх статей из различных источников (в скобках указаны даты и адреса источников публикации) :
1. Марек Бейлин - В поисках уважения ( Ориг.публикация от 03.11.2012 - https://inosmi.ru/world/20121103/201724239.html )
2. Александр Елисеев - Кризис мегаполиса ( Ориг.публикация от 01.04.2013 - http://zavtra.ru/blogs/krizis-megapolisa )
3. Забавная старая статья про атомизацию общества США: Роберт Д. Патнем - Игра в гольф в одиночку: размывание общественного капитала Америки ( ... )
Reply
Оплошности или ошибки вызывают куда большую реакцию, чем действительно этого заслуживающие посты.(
Вы правы. Оригинальный пост, по сути имеет свою направленность.
Меня же заинтересовал лишь аспект очень хорошо описанный Мареком Бейлином. Почему социально-общественное существо - человек, оказывается в современном мире один на один с проблемами, которые не решаются одиночку.
Где лежат сложности в формировании сообществ.
Спасибо вам!
Хороших выходных!)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment