Да верно, ведь вся многовековая история политики, религии и социологии с философией - есть попытка спрятать от большинства один простой постулат: «Всем что происходит, происходило, и будет происходить - управляет СОВОКУПНОЕ представление всех людей о той реальности, в которой они живут». )))
И рамки на "представление всех о" накладывает Платон с его идеальными телами и Музыкой Сфер и АстрологиКА (которая не бытовая астрология -- средство заработка на прогнозах) с её движением и Колесо Фортуны.
Интресная теория.... но, думаю, немножко недодуманная. Разум функционально имеет адаптивную природу. Подбор оптимального для пользователя пути решения поставленной перед ним здесь и сейчас окружающей средой задачи. А у роботов такой потебности в принципе быть не может - и, кстати, смерти они не боятся вообще.;-)Боится ли лампочка выключения?;-) Задачи роботам ставят люди. И вот в этом аспекте теория интересна, потому что "разум в жидкой форме" - это и есть переносное, конечно, название ноосферы. И еще одно, другое, более научное, а не общефилософское, название Коннектом, переход к которому начался с 4 Идустриальной Революции
Не упомянута главная архитектурная дилемма: -:: в твёрдом мозге возможны два вида адресации: географическая и логическая/теговая; -:: в жидком - только теговая.
Географическая адресация коннектома даёт возможность относительно просто (регулярными средствами) _генетически_ задавать Firmware анатомически, как функцию гаструляции/пролиферации. Как это сделать в варианте "жидкого мозга" для многоклеточных эукариотов, я себе не представляю - ещё пару уровней дифференциации с "поштучным" выходом ИМХО просто не поместятся в геном (контрольный вопрос: отсутствие передачи через геном специфических иммунных факторов).
Вот, вот. Подобная реализация жидкого мозга в одном биологическом организме невозможна, да и скорее не нужна вовсе. Смысл подобного возникает (назовём так) на социальном уровне. И в случае человека вместо генов, выступают мемы.
Comments 17
Название привожу по украинскому переводу.
Reply
Reply
Да верно, ведь вся многовековая история политики, религии и социологии с философией - есть попытка спрятать от большинства один простой постулат: «Всем что происходит, происходило, и будет происходить - управляет СОВОКУПНОЕ представление всех людей о той реальности, в которой они живут».
)))
Reply
Позвольте к Вам/тебе присоединиться )))
И рамки на "представление всех о" накладывает Платон с его идеальными телами и Музыкой Сфер и АстрологиКА (которая не бытовая астрология -- средство заработка на прогнозах) с её движением и Колесо Фортуны.
)))
Reply
Reply
Reply
Про применение термина конектума к ноосфере не слышал, но все это вполне увязывается.
Вы видите с разных сторон, разным языком, но видно, что все видят приблизительно одно и тоже.)))
Спасибо.
Reply
Reply
И не Анохин, Анохин - это скорее русскоязычный источник.)
А придумка у вас классная!!!
Мне нравится.
Reply
-:: в твёрдом мозге возможны два вида адресации: географическая и логическая/теговая;
-:: в жидком - только теговая.
Географическая адресация коннектома даёт возможность относительно просто (регулярными средствами) _генетически_ задавать Firmware анатомически, как функцию гаструляции/пролиферации.
Как это сделать в варианте "жидкого мозга" для многоклеточных эукариотов, я себе не представляю - ещё пару уровней дифференциации с "поштучным" выходом ИМХО просто не поместятся в геном (контрольный вопрос: отсутствие передачи через геном специфических иммунных факторов).
Reply
Подобная реализация жидкого мозга в одном биологическом организме невозможна, да и скорее не нужна вовсе.
Смысл подобного возникает (назовём так) на социальном уровне.
И в случае человека вместо генов, выступают мемы.
Reply
Leave a comment