Исче один недопрограммист собрался устроить революцию в публиковании "псевдо-научных работ"...
>>>In a nutshell, we define semantic information as ‘the information that a physical system has about its environment that is causally necessary for the system to maintain its own existence over time’.
Т.е. для того, чтобы "закопить" немного семантики надо "глянуть в будущее" и узнать - полезной эта семантика будет для существования или бесполезной...
Тут скорее немного не так.) Центральная ось - не изменение, а скорее стабильность или точнее, стабильность достигнутая благодаря постоянным изменениям. А подобное не возможно без синтаксической информации.)
>>> Впервые дано математическое определение до сих пор чисто интуитивных понятий: ценность информации», «семантический контент» и «автономный агент». Сущностной связкой этих понятий является базовое положение, что физическая система является автономным агентом в той мере, в какой она располагает бОльшим объемом семантической информации.
))))) имхо дарвинизм в самой его вульгарной и бесполезной трактовке
Comments 12
Reply
Потому как, складывается впечатление, что мою страничку читают от силы человек пять.
Хорошего дня!)
Reply
>>>In a nutshell, we define semantic information as ‘the information that a physical system has about its environment that is causally necessary for the system to maintain its own existence over time’.
Т.е. для того, чтобы "закопить" немного семантики надо "глянуть в будущее" и узнать - полезной эта семантика будет для существования или бесполезной...
Reply
Центральная ось - не изменение, а скорее стабильность или точнее, стабильность достигнутая благодаря постоянным изменениям.
А подобное не возможно без синтаксической информации.)
Reply
Это банально и тривиально ))) главный вопрос - как порождаются смыслы...
Reply
Reply
))))) имхо дарвинизм в самой его вульгарной и бесполезной трактовке
Reply
И так пока хорошо. Ведь это не конец!)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment