Можное еще так рассудить; мужской стиль - стремление расширить свое понимание за пределы реальности, женский стиль - стремление сузить реальность до пределов своего понимания. С биологическим полом может не корреспондировать.
Не думаю, что треугольник единственная и исчерпывающая форма для "мужского" сознания, но то, что это условно геометрическая фигура с ярко выраженными гранями и углами - наверняка. "Женское" сознание, полагаю, более похоже на "каплю", пребывающую в состояниях от четко очерченной окружности до растекающейся по поверхности неопределенной формы. Разумеется, и мужчинам и женщинам свойственны и тот и другой характер сознания в различных соотношениях. И еще, возможно, "женское" сознание не сложнее, а "сложносочиненное" (сочетанное, подчиненное) в отличие от более определенного и отточенного мужского.
P.S. Кстати, при различных многогранниках для мужского сознания появляется возможность существования и различных типов мужчин, которых автор текста почему-то лишил такой возможности ограничившись треугольником.:)
И все-таки, на бытовом уровне, треугольник мужскому полу подходит вполне. Вперед, ура, все равно куда и пофиг на последствия! В то время как круг мало того, что символ бесконечного совершенства, но еще и самая уравновешенная фигура. Сочетание всех возможностей, тяготение к центру, вовлеченность в окружение, универсальная подвижность - не есть ли лучшее, что есть в женском характере, в смысле в архетипе женского?
По крайней мере, на бытовом уровне треугольник очень удобная фигура, но случаются, наверное, и прямоугольники:))) И да, круг прекрасная фигура и (спасибо:)) замечательное свойство женского характера, но, вообще-то, на мой взгляд, в тексте приведены слишком простые фигуры для определения сознания и, как я понимаю, автор здесь мыслит на плоскости.
Интересный феномен. В основу мышления через школьное образование закладывается ряд основополагающих определений (точка, прямая) из элементарной геометрии двумерного пространства, в то время как материальный мир по крайней мере трехмерен. Скорее всего, это и подобное вызывает в дальнейшем массу ошибок в мышлении.
Кстати, знаете, как двумерное пространство способно познать трехмерное? Возьмем шарик и лист бумаги (условно двумерное), и представим, как шарик, приближаясь, касаясь, проходит сквозь лист бумаги. Таким образом, двумерное пространство познает шарик (трехмерное), последовательно, как: точку - расширяющуюся окружность - сужающуюся окружность - точку.
По поводу материальности трехмерного мира вопрос непростой. Это, восприятие у нас такое, материальное и трехмерное. Скорей же, мир безмерен и реален, он реально безмерен и безмерно реален. А иначе, где же бы в нем к примеру, разместилась бы, ну хотя бы пусть даже и красота, не говоря уже о большем?
А прямоугольники, да, не редкий феномен.)) Это те, на которых, с одной стороны, где сядешь, там и слезешь, а с другой, каким ты был, таким ты и остался.) Им еще свойственна вязкость мышления, с одной стороны с них всё соскальзывает, но с другой, уж если внедрилось, то туши свет. Бордюр напоминает.)
И, Вы правы, сознание фигурой не определить. Если понимать сознание, как способ организации понятий, то сильно зависит и от набора понятий, и от способностей к их организации. Вкус и стиль. Без этого - набор реакций, амбиций, надежд и воспоминаний...
Про алкашей - сильно!!! Не думал в таком ключе.)))
В зашиту автора: ну где мы видим чистое сознание? Мы или проявляем его через мужское, женское или воспринимаем через него же. Гормональные программы, социальные роли - те фильтры искажения. Лишь калибровкой достигается эффект отсечения гендера или других фильтров.)))
Comments 24
Reply
Такие себе стратегии, работы с "картиной мира".)
Хорошего дня.)
Reply
Разумеется, и мужчинам и женщинам свойственны и тот и другой характер сознания в различных соотношениях.
И еще, возможно, "женское" сознание не сложнее, а "сложносочиненное" (сочетанное, подчиненное) в отличие от более определенного и отточенного мужского.
P.S. Кстати, при различных многогранниках для мужского сознания появляется возможность существования и различных типов мужчин, которых автор текста почему-то лишил такой возможности ограничившись треугольником.:)
Reply
Reply
Интересный феномен. В основу мышления через школьное образование закладывается ряд основополагающих определений (точка, прямая) из элементарной геометрии двумерного пространства, в то время как материальный мир по крайней мере трехмерен. Скорее всего, это и подобное вызывает в дальнейшем массу ошибок в мышлении.
Кстати, знаете, как двумерное пространство способно познать трехмерное?
Возьмем шарик и лист бумаги (условно двумерное), и представим, как шарик, приближаясь, касаясь, проходит сквозь лист бумаги. Таким образом, двумерное пространство познает шарик (трехмерное), последовательно, как: точку - расширяющуюся окружность - сужающуюся окружность - точку.
Reply
А прямоугольники, да, не редкий феномен.)) Это те, на которых, с одной стороны, где сядешь, там и слезешь, а с другой, каким ты был, таким ты и остался.) Им еще свойственна вязкость мышления, с одной стороны с них всё соскальзывает, но с другой, уж если внедрилось, то туши свет. Бордюр напоминает.)
И, Вы правы, сознание фигурой не определить. Если понимать сознание, как способ организации понятий, то сильно зависит и от набора понятий, и от способностей к их организации. Вкус и стиль. Без этого - набор реакций, амбиций, надежд и воспоминаний...
Reply
Склонность к анализу особо видна у алкашей. :)))
Вот Вам источник:
https://evolutionfund.ru/
(у Навального нашла) :)
Reply
Не думал в таком ключе.)))
В зашиту автора: ну где мы видим чистое сознание?
Мы или проявляем его через мужское, женское или воспринимаем через него же. Гормональные программы, социальные роли - те фильтры искажения. Лишь калибровкой достигается эффект отсечения гендера или других фильтров.)))
Спасибо.
Reply
Это анализирующий мужской УМ?
http://www.blagogon.ru/digest/737/
http://ruskline.ru/news_rl/2018/06/22/bozhya_pravda_v_pensionnoj_reforme/
Даже на убогий анализ такие умишки не тянут... Их гормональными проблемами не интересуюсь.
Reply
Тут как в квантовой физике - наблюдатель влияет на наблюдаемые процессы - я об этом.)
Хорошего выходного!)
Reply
Leave a comment