Спасибо за анализ. С выводами полностью согласен. Вопрос на самом деле совершенно в другом.)
Наступившая эра информационных технологий пока что считывается сугубо потребительски. А ведь рано или поздно случится - что нас будут не только свертывать в "секретные файлы", но и разворачивать также. Распаковывать наперед каждое действие каждого в общее развернутое полотно, давать графическую картину связанных с ним событий. Каждый сможет видеть такие развертки на самых разных масштабах, от ячейки-семьи и ближайшего круга общения все дальше, шире до всеобщего, видеть всю динамику распространения данного взмаха крыла данной бабочки. Видеть, что реально он делает для всех, что он собой, собственно, представляет.
Глобальная программа развертки событий где какие возникают потенции, куда что ведет - плюс-минус десятые доли процента отклонений на таком-то масштабе и как этот процент отклонения меняется при его увеличении - программа, рано или поздно смогущая считывать последствия не только с совершаемых действий, но и с действий предполагаемых, считывающая сами наши намерения и дающая графику полей их реализации.
Каждый сможет видеть практически реальные последствия своих мыслей, не говоря уж о действиях.
Спасибо. То, что Вы пишете интересно, но я не могу рассматривать предлагаемую Вами перспективу в отрыве от наблюдаемой действительности:)
<<Наступившая эра информационных технологий пока что считывается сугубо потребительски. >>
Во всяком правиле есть исключения, но речь не о них. Буду опираться на пример хорошо знакомой нам трансформации состояния населения наших стран (бывшего СССР), особенно на примере наших двух стран, оказавшихся в последние годы по понятным причинам в центре внимания и напряжения, хотя, по моему опыту пребывания в ряде стран Европы (довольно хорошо знакома с Германией, где чаще всего в течение многих лет бывала) могу сказать о тех же тенденциях в состоянии населения, зашедших, пожалуй, еще дальше нашего (я вывожу в данном случае за скобки более высокий в развитых европейских странах уровень проецируемого государством правового сознания населения, а также куда более высокий уровень бытовой культуры и комфорта, что, само собой, приятно и привлекательно).
Знаете, что более всего меня поразило при политических переменах происходивших во второй половине 80-х - начале 90-х? (я отнюдь не отрицаю, что позитивные преобразования были необходимы) Поразило то, с какой легкостью большинство людей моментально, "на лету переобулись" в отношении "вошедших в плоть и кровь" и ставших дотоле привычными системы человеческих моральных ценностей и принципов, культурных приоритетов, да и вообще, общего образовательного уровня. При том, было совершенно очевидно, что всех нас переводят из одной тоталитарной системы в другую, казавшуюся только по внешним посулам "преобразователей" демократией, а на деле имевшей согласно классической теории государства и права явные признаки формирования "преступных государств" (искусственное формирование местной олигархии, понижение прежнего статуса государств до уровня развивающихся стран "3-го, 4-го... мира" (с законодательно закрепленными признаками введения по сути отчасти колониального управления), сращивание криминала с властью). В такой системе нужен не народ, а охлос, стремительное формирование которого при помощи известных и давно опробированных технологий мы и наблюдаем в течение последних десятилетий. Да, бОльшая часть людей психологически ведомы и конформны (кстати, нарушение здорового баланса в обществе, в целом в мире между определенными психологическими типами по утверждению ряда выдающихся ученых было зафиксировано еще в середине 20-го века, что неминуемо по их же утверждению должно было привести к весьма печальным последствиям для человечества, но это был "глас вопиющих в пустыне").., да - "слаб человек...",.. но меня поразило тогда, как можно легко "на мякине" провести, примитивно обмануть и психологически "переформатировать" колоссальное число людей (я много лет серьезно увлекалась индивидуальной психологией, конечно же, мне неминуемо попадались и любопытные материалы из области коллективной психологии, но на практике, воочию столь стремительное и глобальное "переобувание" людей я наблюдала тогда впервые).
... Подавляющее большинство людей, помимо весьма заметных падений уровней общей культуры и образования, введены в состояние психологической апатии (инспирированные политические склоки и раздоры, вплоть до войны, за редким исключением сопротивляющихся, только еще более психологически истощают включающихся в них массы людей). "Дух" потребительства уже очевидно вошел "в плоть и кровь" большей части людей, и вошел, судя по всему, прочно и надолго.:) Общество атомизировано.
Также, на мой взгляд, нельзя не учитывать зафиксированного профессионалами особенно среди молодежи негативного эффекта от активного "сетевого пребывания" - наблюдается устойчивое нарушение коммуникативных (не технических) человеческих способностей, примитивизация и деградация как языка общения, так и уровня мыслительных способностей. Виртуальное пространство усилило оторванное от реальности фантазирование человека как о самом себе, так и об окружающем мире, также и демонстративные "маски" используемые людьми в массе своей стали примитивней (вульгарней).
Таким образом, на мой взгляд, на сегодняшний день типичный, социально адаптированный человек, включая большинство созданных в публичном (и отнюдь не только) пространстве "вожаков" и ведомых ими из числа обычных людей (в смысле социальной роли) политических и прочих "протестантов", так вот, такой типичный человек находится ниже на лестнице развития и еще дальше от подлинно осознанного и совершенствуемого истинного самого себя нежели ранее. В мире приукрашенном "новыми" - часто мнимыми возможностями, относительным потребительским изобилием и новыми технологиями мы, судя по всему, очевидно движемся "назад в прошлое!", а потому я не могу предаваться фантазиям и мечтам о новом "грядущем светлом будущем", потому как не вижу в действительности реальных оснований для позитивного развития общества во благо человека, да это и совершенно невыгодно устойчиво и прочно царствующим ныне в мире властным структурам. В вышеозначенном контексте я не только не готова, но и категорически и принципиально не буду готова к "радостному" подключению к этому "новому дивному миру":))) Более того, полагаю, что людей чрезмерно предающихся фантазиям об этом грядущем "новом дивном мире" (больше частью в порядке бегства от самих себя и окружающей действительности), ждет глубокое разочарование в реально прогнозируем и осуществляющемся "будущем".
Почему же он дивный?! Вы его описали. Нечего хорошего в нем нет.(
Другой вопрос, что это прогнозируемое будущее. И в моем случае, смысл поста прост: мы имеем удивительный шанс присутствовать при столь быстрых переменах. Фактически иметь возможность прожить несколько жизней. Цените ту которой живёте сейчас!!! Наслаждайтесь и впитывайте то что вам доступно!
Дивный, потому что это отсылка к антиутопии Хаксли "О дивный новый мир":)
Есть разные картины будущего мира, я вижу явные и все усиливающиеся предпосылки для полного осуществления в мире апокалиптического сценария, что, разумеется, никак не лишает меня оптимизма в собственной жизни.:) Как известно, современные проблемы человечества в том, что уже в 20-м веке развитие технологий опередило развитие этики, и "воз и ныне там":)
Человек не может прожить несколько жизней, фантазии на почве повышенного интереса вплоть до религиозного поклонения совершенствующимся техническим средствам не заменят человеку реальной и подлинно счастливой и радостной жизни (это, конечно же, не жизнь истеричного в искусственной эйфории идиотизма:))) Я и ценю ту жизнь, которой живу.:) Однако, я не наслаждаюсь, впитывая то, что мне доступно, доступно мне как и всем очень многое, я выбрала и выбираю тех, кого люблю и то, что помогает мне жить в любви:))
Знаете, заслушалась, зачиталась до утра и вот, прочла интересный доклад С.Глазьева "Россия: главные аспекты мобилизационного проекта". Решила поделиться с Вами ссылкой на него, возможно, Вы найдете для себя что-то интересное, ведь наши страны в сложном положении, но несмотря на наш с Вами разговор выше о печальной перспективе, нынешняя ситуация отнюдь не безвыходная, как говорят оптимисты - "из всякой безвыходной ситуации есть по крайней мере два выхода":) и конечно же Dum spiro spero! Вот эта ссылка: https://izborsk-club.ru/15286
Относительно ссылки на доклад. Может это совершенно лишнее для Вас, а возможно, Вам претит, что это о России, но я вижу много общего в проблемах наших стран, в течение многих веков единых, а в этом материале, на мой взгляд, много универсальных конструктивных предложений в нынешней ситуации и, к тому же я не испытываю никакой вражды, даже совсем наоборот.) Словом, исходила из своей позиции и извините, если чем-то Вас напрягла:) ОК?:)
С выводами полностью согласен.
Вопрос на самом деле совершенно в другом.)
Наступившая эра информационных технологий пока что считывается сугубо потребительски.
А ведь рано или поздно случится - что нас будут не только свертывать в "секретные файлы", но и разворачивать также. Распаковывать наперед каждое действие каждого в общее развернутое полотно, давать графическую картину связанных с ним событий.
Каждый сможет видеть такие развертки на самых разных масштабах, от ячейки-семьи и ближайшего круга общения все дальше, шире до всеобщего, видеть всю динамику распространения данного взмаха крыла данной бабочки. Видеть, что реально он делает для всех, что он собой, собственно, представляет.
Глобальная программа развертки событий где какие возникают потенции, куда что ведет - плюс-минус десятые доли процента отклонений на таком-то масштабе и как этот процент отклонения меняется при его увеличении - программа, рано или поздно смогущая считывать последствия не только с совершаемых действий, но и с действий предполагаемых, считывающая сами наши намерения и дающая графику полей их реализации.
Каждый сможет видеть практически реальные последствия своих мыслей, не говоря уж о действиях.
Готовы ли только мы к этому?
Спасибо.
Reply
<<Наступившая эра информационных технологий пока что считывается сугубо потребительски. >>
Во всяком правиле есть исключения, но речь не о них. Буду опираться на пример хорошо знакомой нам трансформации состояния населения наших стран (бывшего СССР), особенно на примере наших двух стран, оказавшихся в последние годы по понятным причинам в центре внимания и напряжения, хотя, по моему опыту пребывания в ряде стран Европы (довольно хорошо знакома с Германией, где чаще всего в течение многих лет бывала) могу сказать о тех же тенденциях в состоянии населения, зашедших, пожалуй, еще дальше нашего (я вывожу в данном случае за скобки более высокий в развитых европейских странах уровень проецируемого государством правового сознания населения, а также куда более высокий уровень бытовой культуры и комфорта, что, само собой, приятно и привлекательно).
Знаете, что более всего меня поразило при политических переменах происходивших во второй половине 80-х - начале 90-х? (я отнюдь не отрицаю, что позитивные преобразования были необходимы)
Поразило то, с какой легкостью большинство людей моментально, "на лету переобулись" в отношении "вошедших в плоть и кровь" и ставших дотоле привычными системы человеческих моральных ценностей и принципов, культурных приоритетов, да и вообще, общего образовательного уровня.
При том, было совершенно очевидно, что всех нас переводят из одной тоталитарной системы в другую, казавшуюся только по внешним посулам "преобразователей" демократией, а на деле имевшей согласно классической теории государства и права явные признаки формирования "преступных государств" (искусственное формирование местной олигархии, понижение прежнего статуса государств до уровня развивающихся стран "3-го, 4-го... мира" (с законодательно закрепленными признаками введения по сути отчасти колониального управления), сращивание криминала с властью). В такой системе нужен не народ, а охлос, стремительное формирование которого при помощи известных и давно опробированных технологий мы и наблюдаем в течение последних десятилетий.
Да, бОльшая часть людей психологически ведомы и конформны (кстати, нарушение здорового баланса в обществе, в целом в мире между определенными психологическими типами по утверждению ряда выдающихся ученых было зафиксировано еще в середине 20-го века, что неминуемо по их же утверждению должно было привести к весьма печальным последствиям для человечества, но это был "глас вопиющих в пустыне").., да - "слаб человек...",.. но меня поразило тогда, как можно легко "на мякине" провести, примитивно обмануть и психологически "переформатировать" колоссальное число людей (я много лет серьезно увлекалась индивидуальной психологией, конечно же, мне неминуемо попадались и любопытные материалы из области коллективной психологии, но на практике, воочию столь стремительное и глобальное "переобувание" людей я наблюдала тогда впервые).
см.далее
Reply
Подавляющее большинство людей, помимо весьма заметных падений уровней общей культуры и образования, введены в состояние психологической апатии (инспирированные политические склоки и раздоры, вплоть до войны, за редким исключением сопротивляющихся, только еще более психологически истощают включающихся в них массы людей). "Дух" потребительства уже очевидно вошел "в плоть и кровь" большей части людей, и вошел, судя по всему, прочно и надолго.:) Общество атомизировано.
Также, на мой взгляд, нельзя не учитывать зафиксированного профессионалами особенно среди молодежи негативного эффекта от активного "сетевого пребывания" - наблюдается устойчивое нарушение коммуникативных (не технических) человеческих способностей, примитивизация и деградация как языка общения, так и уровня мыслительных способностей. Виртуальное пространство усилило оторванное от реальности фантазирование человека как о самом себе, так и об окружающем мире, также и демонстративные "маски" используемые людьми в массе своей стали примитивней (вульгарней).
Таким образом, на мой взгляд, на сегодняшний день типичный, социально адаптированный человек, включая большинство созданных в публичном (и отнюдь не только) пространстве "вожаков" и ведомых ими из числа обычных людей (в смысле социальной роли) политических и прочих "протестантов", так вот, такой типичный человек находится ниже на лестнице развития и еще дальше от подлинно осознанного и совершенствуемого истинного самого себя нежели ранее.
В мире приукрашенном "новыми" - часто мнимыми возможностями, относительным потребительским изобилием и новыми технологиями мы, судя по всему, очевидно движемся "назад в прошлое!", а потому я не могу предаваться фантазиям и мечтам о новом "грядущем светлом будущем", потому как не вижу в действительности реальных оснований для позитивного развития общества во благо человека, да это и совершенно невыгодно устойчиво и прочно царствующим ныне в мире властным структурам.
В вышеозначенном контексте я не только не готова, но и категорически и принципиально не буду готова к "радостному" подключению к этому "новому дивному миру":)))
Более того, полагаю, что людей чрезмерно предающихся фантазиям об этом грядущем "новом дивном мире" (больше частью в порядке бегства от самих себя и окружающей действительности), ждет глубокое разочарование в реально прогнозируем и осуществляющемся "будущем".
Reply
Вы его описали.
Нечего хорошего в нем нет.(
Другой вопрос, что это прогнозируемое будущее.
И в моем случае, смысл поста прост: мы имеем удивительный шанс присутствовать при столь быстрых переменах. Фактически иметь возможность прожить несколько жизней. Цените ту которой живёте сейчас!!! Наслаждайтесь и впитывайте то что вам доступно!
Спасибо.
Хорошего дня.)
Reply
Есть разные картины будущего мира, я вижу явные и все усиливающиеся предпосылки для полного осуществления в мире апокалиптического сценария, что, разумеется, никак не лишает меня оптимизма в собственной жизни.:) Как известно, современные проблемы человечества в том, что уже в 20-м веке развитие технологий опередило развитие этики, и "воз и ныне там":)
Человек не может прожить несколько жизней, фантазии на почве повышенного интереса вплоть до религиозного поклонения совершенствующимся техническим средствам не заменят человеку реальной и подлинно счастливой и радостной жизни (это, конечно же, не жизнь истеричного в искусственной эйфории идиотизма:))) Я и ценю ту жизнь, которой живу.:) Однако, я не наслаждаюсь, впитывая то, что мне доступно, доступно мне как и всем очень многое, я выбрала и выбираю тех, кого люблю и то, что помогает мне жить в любви:))
Спасибо и Вам хорошего настроения и дня!:)
Reply
Спасибо. Вам так же хорошего дня!)
Reply
Приятного Вам вечера!:)
Может добавить Вам блюзовую окраску?:)) Очень способствует приятности:)))
"Sweet Home Chicago" (Buddy Guy, Eric Clapton, Johnny Winter, Robert Cray, Hubert Sumlin...)
Reply
Спасибо.)))
Reply
Доброй ночи:)
Reply
Вот эта ссылка: https://izborsk-club.ru/15286
А это Вам на доброе утро:)
Yo-Yo Ma & Chris Botti - My Favorite Things
Благополучного дня!:)
Reply
Reply
Относительно ссылки на доклад. Может это совершенно лишнее для Вас, а возможно, Вам претит, что это о России, но я вижу много общего в проблемах наших стран, в течение многих веков единых, а в этом материале, на мой взгляд, много универсальных конструктивных предложений в нынешней ситуации и, к тому же я не испытываю никакой вражды, даже совсем наоборот.) Словом, исходила из своей позиции и извините, если чем-то Вас напрягла:) ОК?:)
Хорошего вечера!:))
Reply
Leave a comment